Re: [新聞] 侯友宜向建商喊話:房子要讓年輕人買得起
每次看到這種新聞,就覺得這社會怎麼一堆奇怪的人,買不起為何都是政府的責任? 自己都不用負責?
原因:
1. 我工作第3年就在新竹買房,沒有任何資助。 很多人說現在房子貴,現在有40年房貸,利息低,以前青年貸款利息還比現在高。以前牛肉麵60吧,現在150,段純真都漲到200+. 這是通膨造成的貨幣貶值,每個國家都一樣。
2. 有錢才有100分的房子,錢少就先求有再求好,用時間空間換取金錢。 遠一點,小一點,舊一點也能住。 之後再慢慢存錢換房子。
3. 有人在認真讀書的時候,你們在幹嘛?玩game,Cosplay,看漫畫,每天放空翹課? 畢業進不了一間像樣的公司,這是自己的問題,
4.抱怨貧富不均:全世界都一樣, 台灣狀況算好的,對岸,歐美都比我們嚴重,Bay area年薪20萬不會比我們150萬好過生活
還是很多畢業2-3年就買房的,這些人大多都認真工作,還房貸,根本沒空上ptt抱怨xd
引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202112290156.aspx
: 內文:
: (中央社記者王鴻國新北29日電)房價居高不下,新北市長侯友宜今天參加都更案動土儀: 式對建商喊話,除建築品質和工安要顧好,他也要替年輕人講一下話,房子要讓人家買得: 起,不要讓人只能看過、走過而已。
: 侯友宜今天參加「新北市板橋區新興段1151地號等24筆土地都市更新事業案」動土儀式,: 他致詞表示,新北市70萬棟、30年以上的老舊房子,要快改變,遇到地震及氣候變遷,環: 境會愈來愈惡劣。
: 他表示,要讓居住安全及環境變好,就是要儘快推動都市更新,因此,市府去年推動「: 106專案」,只要建商和居民溝通好就儘速讓都更案通過。
: 他表示,新北市要10年有大幅改變,就要用便民、利民、愛民「三民主義」精神,來創造: 一個繁榮的新北市。
: 他也對現場營建業者喊話,建案在蓋的過程,建築品質和工安要顧好,他也知道原物料很: 貴,人工也很短缺,但也要替年輕人講一下話,房子要讓人家買得起,不要讓人只能看過: 、走過而已。畢竟新北市是年輕的都市,未來會持續都更,不會停止開發的腳步。
: 新北市城鄉發展局局長黃國峰表示,「106專案」是讓整合住戶達100%同意協議合建、0爭: 議的案件,得以在 6個月內審議完畢,迄今申請件數共8案,其中3案已核定、1案已審竣: ,平均審議通過時間約30天。(編輯:李錫璋)1101229
: 心得:
: 讓年輕人買得起?不可能
: 年輕人除非有家中父母經濟支援
: 不然以現在的房價
: 年輕人怎麼可能負擔的了
: 就算年輕人出社會起薪9萬元
: 自備款好歹也要200萬元
: 不吃不喝也要存差不多2年
: 這兩年房價又不知道漲多少了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
話不能這樣講 也許你真的是top1 也許只是剛好走狗屎運
房價不能合理負擔都會是政府問題
樓上寫錯字吧!“房租”不能合理負擔才是政府的問題
合理房價本來就是政府的責任,難道是建商的責任嗎?
事實給推,但你會被魯蛇噓
當然也不是你的責任
你要是今年畢業還能三年買房嗎
一定可以,看買在哪裡。
※ 編輯: Jadechen (104.133.122.102 臺灣), 12/30/2021 09:58:48但你買不到現在的房了,新鮮人變得更辛苦是事實,倒不
用一股腦怪罪他們不努力。
以前工作兩年買縣三,現在工作兩年買芎林。我是不信3、
4年前的新人比現在厲害3倍啦。承認自己運氣不錯早生幾
年不難的
現在結構性調薪,都是調畢業生,老人就慢慢調,你會想太多嗎? 你爸媽那個年代有比我們更好嗎? 他們只是更能吃苦!
我也是早買的,我就是漲幅既得利益者不用否認。
1.不努力 2.眼高手低 ! 選一個!
以前縣三、高鐵買的人很少,甚至被群嘲,竹北王還力戰群雄
都忘了?
我爸媽絕對比我更好的喔,我現在年收跟我爸退休的時候
差不多,但他早年最多的時候同時持有三棟房子,我能買
自己住的就很好了。
爸媽的年代就是機會多 看利率就知道 可以參考cesa
多念點書吧
我爸媽的年代醫師能買一條街啦
caca
奇怪欸,承認自己先出社會有買到之前的房子很難嗎?
今年暴漲兩倍你剛出來還能買?
把責任丟給年輕人你這種老人比較爽?
後代人看不到藻礁 政府都要管 還要弄公投 資源被前人吃掉
政府不管嗎
cece?
真相很殘酷 覺青無法接受
當然是別人的錯,檢討自己很痛的。
要是能忍受疼痛,覺青當年就會苦讀上台大醬料台大電機了
當然是別人的錯,檢討自己很痛的。把別人資源吃光光的
絕對不會覺得自己有錯
講得自己很屌 還不是靠當年房價低
每個大城市附近的都還是有很便宜的房子,假如你在新竹,新埔湖口竹南舊房子,在北部,基隆金山八里淡海。
你對於這些不會自省的廢物,能期待什麼?嘴房仲賺很大,
不會跳下來一起做,還是別人賺錢都很輕鬆,你做什麼都
不行
現在人都很會講,一點苦都吃不了,一點困難都不願意用
腦子思考怎麼解決,全部推給世界、政府,只是給政府更多
權利去榨乾你們罷了
把工作第三年薪資跟當年買房實登拿出來才有說服力吧
找了一下,找了更覺得到底在抱怨什麽,10年了,房價也沒漲多少的地方一堆! 新竹經國路,面客雅溪,不要抱怨那邊很爛!
※ 編輯: Jadechen (104.133.122.102 臺灣), 12/30/2021 10:43:00悲鳴的魯魯既然都知道,那為何不現在加入呢?
就一堆眼高手低阿
收入那麼低每天星巴克、iphone的、騎gogoro
投資眼光是個人問題啊以前便宜不買現在才在叫
很多年輕人錢花在物質其實是因為他們離置產的距離已經
不是努力能彌補的,而且還不斷擴大,他們如果處在有希
望的環境一樣會選擇置產,這個全世界都一樣的問題,所
以既得利益者吃相至少好看一點。
不管好不好看,趴在地上的就很難看啊,你要躺平那是你
的自己的選擇
只有台北市難而已到底哪裡難
以前新北3-5字頭沒有買,現在哭7字頭,高雄1字頭沒買也
在哭,台中2字頭沒買也在哭,說一下你口袋的錢能買什麼
?
整天讓國家養的魯蛇講話特別大聲勒
這個ID 看起來是公關~ 推文14年前直接跳5年前再跳近幾月
這2個月才活耀的ID 內容看看就好 XDDDDD
說真的我覺得買不起部分是自己的問題。但是畢業三年可以買
房。只能說你實力很好但是不要嘴別人
資本主義社會就是這樣層層剝削 富者越富 窮者越窮 越後面
出生的人越慘 直到最後社會失衡而崩潰 所以本就需政府想
辦法 例如累進稅制 屯房稅等等...
真的,為富不仁難看,對弱勢要有同理心,人家已經在地
獄還不讓他喊痛,早早上船水漲船高的人還整天嘲笑岸邊
上不來的人。
這篇是實話,只是很難聽
今天新聞長榮夫婦年終500萬,想想會花去哪邊?
講一堆大道理責備他們,其實只要摸摸自己的良心問自己
要不要跟他們交換時代?我是不要。
我願意交換,年輕一點好,我也相信我畢業能找到不錯的工作, 也買的起房子。看著公司的新人,每個都在討論買房子,怎麼會買不起? 這兩年是景氣最好的時候,一年的bonus就能買房(小房)
這篇很實在啊 但魯蛇覺青無法接受而已
因為有些人只能進鳥公司 當然薪水很慘
這兩年一堆不錯的公司都發超多
我要是晚個四年生,要買現在住的房子至少多花一倍的錢
都不知道買不買得到,我傻了才換。
貧富差距根本沒有社會問題又一個被左派洗腦
10%的人發超多房價就飛天了
一年也才成交34萬
錢賺太多的人你要他不買房要買啥?
長榮領幾百萬你猜他買不買第二間
股神領完股利你猜他買不買第n間
房價漲高年輕人絕對吃虧,但是目前狀況這是政府很難去
控制的,這一年你說是房價漲,我看是更像貨幣貶值
就問一句,今年畢業的,跟你一樣努力,你覺得他2、3年後
能買得起給你現在一樣的房嗎?還是他只能買更遠? 他晚你3
我剛畢業也不是住我現在買的房子,是美食沙漠,沒有公共建設,比內湖還塞又沒大眾運輸工具的地方! 你搞錯重點,請看第二點
年畢業,就活該每天多通勤20-40分鐘,外加孩子只能就讀偏
遠學區嗎?
更不是每個人一畢業存的錢就都能拿來買房,買了很好,那是
你的努力你的成果,但也不代表還沒買房的就一定比你不努力
、比你爛,自己有好成果,不用急著貶損和瞧不起別人,這是
基本修養
畢業在景氣好的時候是運氣不好喔
空到腦袋也空空嗎
早畢業的也可以吃到這波景氣啊有差嗎
有點年資還能分更多
samm3320就比你實在,你有你的努力和幸運,別人也有別人
的努力和可能遇到相對不幸,拿獎金來講,也很好笑,每個人
一出社會就都是進獎金發很大包的公司嗎?有人剛好年輕這幾
年選擇去沒什麼發獎金的新創公司打拼就代表他不努力活該
嗎? 讓你重新選,你還進得了現在發大包獎金的公司嗎?現
在正熱門,職缺還不搶翻,多點同理心,整體社會真的會更好
。
在房版吵這個真的沒什麼意義,這邊一堆既得利益者
我完全看得懂第二點,我想表達的就是,再晚你3年畢業的人
,他也一樣先住遠,也一樣努力存錢,還剛好在大發獎金的
公司,然後2-3年後,你覺得照這幾年房價的漲幅,他之後能
換到你現在的區域嗎? 還是一樣只是從工作求學機能性更更
更遠的地方回到更遠的地區而已?
當然有機會啊! 房價漲漲跌跌,你怎麼知道未來不會跌,找機會換屋。 我的重點在,年輕人不要只會抱怨,經濟是cycle,沒有一去不回頭的股市跟房市。想辦法提升自己,遇到機會就進去。
※ 編輯: Jadechen (104.133.122.102 臺灣), 12/30/2021 12:51:14如果你三年前是在雙北 你認為今天會有這篇嗎?承認自己
運氣好有多難
這有什麼好噓的,原po也沒說錯什麽
別人成功都運氣,自己成功都努力。這很Q
原po也是努力的工作,靠自己的努力買房他強調的是這樣,
為何要認為他幸運?
幫你補血,一堆魯蛇在噓你
@sam3320, 你現在年收跟你爸退休時差不多, 但你工作幾年?
午覺起來再來幫你戰,戰空空,其樂無窮
他工作三四十年, 資產比你多三倍有甚麼好奇怪?
既得利益者是三小,老子在努力的時候你在衝三小
運氣是需要努力才能擷取,運氣好你不能祝福?
一堆眼紅別人賺多的,還有空上來PTT不去努力,幹
這篇會發文噓你的,基本上我都不會跟他客氣,先午安
你可不可以看清楚,我說他早年就有三棟了,大概我國小
的時候吧,不過後來被詐騙又沒了,我只好靠自己QQ
每個人的成功都是機運加努力以及社會環境成就的,不要
把自己放的太大,別人還沒成功也不代表他們沒有努力。
早年是甚麼時候 你小學他起碼也工作十幾二十年吧
你現在工作幾年?
他那時候大概比我現在多工作個兩年左右吧,當時好地段的
房子大概四五百萬就有了。
甚麼叫好地段
他那時候利率10%吧? 一般人還借不到 你爸軍公教?
其實到底哪一年 買哪裡 講清楚一點吧 幹嘛遮遮掩掩
就算這兩年漲很多好了 貸款條件這兩年也是差很多
去年Q1末到Q2初 其實是近10年最容易買房的時候
遮遮掩掩?我有什麼義務要跟你鉅細靡遺的報告我家的狀
況?你不相信是你的事。
那你就發在FB就好了啊XD
沒詳情本來就是白講的
毫無參考價值
我分享我家的狀況需要經過你的同意?
你哪有分享你家狀況 笑死XD
我爸那代人買房的狀況就是那樣,這是我的人生經歷,信
不信由你了。
你充其量是喊口號而已 哪來的分享狀況
沒有地點哪來的買房狀況 這一代人也可以去彰化買三間套房啊
笑死
現在人要在小孩國小的時候那樣置產一定是難得多。
完全無參考價值
哪來的一定 根本沒有參考資料XD
這兩年置產比十年前輕鬆很多 這也是我人生經歷
而且我可以詳細說明給你 不需遮遮掩掩
好吧,一間在竹市文化中心的三房,一間香山的透天,一
間是淡水的三房,這樣滿意了?
淡水的三房這十幾年幾乎沒漲
你爸是甚麼時候買的?
或者應該說淡水有漲過一波 但現在回去了
新竹應該漲不少 但貸款條件也完全不一樣
應該2000年左右吧
你爸應該是軍公教吧
2000年那剛好是谷底
也剛好是貸款開始放鬆的時候
他運氣很好
但這可不代表台灣房地產一直都是像他買房那時候這麼簡單
他是工程師喔,我也覺得他運氣很好,可惜沒守住。
2000年後貸款身分已經鬆綁 90年代的話 不是軍公教是很難貸
款, 那個年代一般人就是靠利息超高的標會買房子
1990
你有想過沒你聰明的一般人怎麼活下去嗎?會不會太自私了,
以為現在的一切都是靠自己獲得的?
不是靠自己的努力+一定的運氣,難不成靠鄉民?
樓上 誰活不下去了?
以前聽長輩講標會覺得超恐怖,不知道哪時候被倒
I大我是回原po,XD
I大午安,我睡醒了
所以樓上samm3320在執著什麼,版主講得很好啊
字字句句講出我想說的,你覺得辛苦,現在怎麼有時間
一堆眼紅的酸民,笑死,謙虛是能當飯吃嗎
資本主義就是這樣,因為人力的價值不斷下降
無殼蝸牛喊了快40年了,中間努力工作買到房子的大有人在
像版主這種講實話的,每次都要噓的那幾個,笑死
舊市區一堆老房子,扣掉通貨膨脹的幅度,沒漲多少
你以為你現在拿跟你爸的薪水一樣,你們價值就一樣?
當然上班偷滑啊,而且我已經加入多多了,打不贏。
我爸今年退休,我跟他拿一樣年薪,這樣有比較什麼問題
嗎?
所以你是覺得年薪很高很嗆?
你認清事實了嗎,這社會比資產y
什麼問題,看你講話就是大有問題
我只是要說明我跟他經濟狀況是沒有差很多的,我也不懂
為啥一直要糾結這個。
一樣的條件,買房是置產,當初會置產的人是眼光好
現在不就在討論經濟條件差不多置產的難度嗎
你如果在台北工作三年 買房我在推回來
如果你沒有比令尊容易買房,就是你的PR值沒有他高
看起來的鈔票一樣多,實際上是一樣多嗎?
又一個眼紅別人中南部房價漲的出現了
台北工作三年,以原PO財力,一樣能在台北買
PR值沒他高有可能啊,上一代人會累積資產再投入,但以
受薪階級來說靠自己買房難度增加也是事實啊。
台灣社會就是有這麼一堆眼紅別人又沒膽開槓桿的
我從頭到尾都在討論新鮮人置產的難度,為啥變成我跟我
爸要比拼PR值XD
你可以去找下一個會長的地方丟錢啊,下一波就漲到你
你自己要把你爸拿出來講的,不是在比不然是什麼
自己可以比,我們不能客觀評論哦
就在比我們兩個年代出社會置產的難度啊
你爹買外圍輕輕鬆鬆,你買外圍也輕輕鬆鬆啊
但他可以開三棟我可沒辦法XD
你爸的利息多高,你多高,比較標準怎麼不一樣
新竹現在也還有一堆便宜的房子,將來通膨都還會漲
上來講這些話,會有助你存錢掃下一個補漲區域嗎
2000年剛好是谷底 就好像你台股買在3000點一樣 怎麼輸
我講這些話跟我要不要買下一棟本來就沒關係啊
^後那一段時間
但拿這個宣稱以前比較好買房並不公平
我只是覺得不能把人家的不成功無腦歸咎在他們不努力而
已
1987~1990年代買房就不輕鬆
我想我們在同產業的tier1 公司 但不是很能認同== 以前
每個人的天賦,環境年代都不一樣。
做工買的起蛋白甚至蛋黃房 利息還1x%...現在給你1%利新
人抗的起竹北?
這情況這兩三年來一直看著在現實中不斷重演,我已經
放棄說了,因為能聽得進去的早就買了。原PO沒提到的
是,1、20年前社群網路還沒現在這麼泛濫,就像以前階
級之間的天塹一樣,沒有那麼容易知道別的階層的生活
型態,相對剝奪感自然幾乎為零。而現在,人人一支手
機自媒體,再加上不願意遷就、降低自己獨自負擔不起
的生活品質,只好怨天尤人恨自己不早生2、30年。我出
生到成年也是住爸媽的新房,然後呢?用力拚上一切的
人,別人玩樂他在讀書,拚命吸收知識,自然能享受累
積到一定程度之後的相對比較果實。當然,以上只限受
薪階級,家庭原本就是資本階層,那有請板上神人說明
。
一樣的努力程度 甚至更優秀好幾倍 缺只能住蛋白邊緣不
覺得很幹?
@ming5566 以前做工的買得起蛋黃防 還會有無殼蝸牛夜宿?
買不起自己提升自己,我也白手起家,買了兩三間,當你
期望他人幫助你,你已經註定失敗,只有弱者才每天公平
正義,強者是在演戲規則內,想辦法打好牌
以前的人一樣是住蛋白邊緣啦 只是當年的蛋白現在發展起來了
不要沒錯都講以前,用時光機回到過去,你也是被當時的強
者虐,重點你在這個時代PR在那個位置
第一1.3%對抗竹北,只是數字上負債大,負擔沒差多少
除了少數過渡時期特別容易買房, 大多數價格穩固期, 買房就
是看PR排名
第二,做工的有輸你們這些工程師嗎,做工又怎樣
供給量多少 你排第幾 決定你買甚麼樣的房子
過渡時期就是看誰早出手
2000年後利率狂跌 價格又還沒大漲的時間
或是像前年到去年, 30年房貸常態化的時期
我很敬佩做工的勤勞人,他們的辛勞真的沉重
人家願意辛苦,高薪不應該嗎
這些都是相對容易買房的時期 看有沒有掌握到
我同意買房是比PR值,但同樣聰明的新鮮人出社會所在的P
R值越來越低了,就如同你們說的資本主義造成人力價值下
降。
你在吹冷氣,他們冷受風霜苦雨,有沒有加入比較
資產卻是一直累積,對後進是很不利的。
PR就是群體當中的比例 你認為聰明的人 PR變低, 那就表示
有沒有過去聰明的人的PR值上升
這大概是大學普遍化造成的
聰明跟PR值沒法這樣直接兌換的
以前大學窄門會造成門檻 現在這門檻已經不明顯了
像勝文天生就有資產,買房的PR值一落地就比台大醫科榜
首來得高了。
以前考上醫生就是富貴保證 考上大學就會有體面工作
現在沒這回事
有資產的人每個時代都有 那不是造成PR值變化的問題
每個時代 都只會有1%甚至0.01%的人算富豪
這個是很固定的
以新竹來說,這四年翻了一倍,是因為新鮮人都變蠢一半
了?
因為會被稱為富豪, 必然就是那百分之一甚至萬分之一的人才
有資格
新竹這四年翻一倍 主要是半導體大賺 加上30年貸款普遍化
30年貸款普遍化, 讓同樣的月負擔, 總價提高30%
勝文已經很客氣了。這種起點還超級努力,其他競爭者怎麼活
。他悠哉悠哉,感謝他的悠哉悠哉。
其他的部分就是收入成長 一倍並不奇怪啊
別鬧了 勝文的競爭者只會是跟他同階級的那萬分之一的人
跟其他人哪有關係..
他是不是超級努力 其實都跟你我沒關係
同意啊,漲一倍是環境的關係,但畢業生實力是差不多的
,起薪也沒有漲一倍,所以變難了不是?
半導體產業收入漲個六七成 加上貸款變30年 哪有變難?
十幾年前台積電領滿額也才120萬 現在多少?
200?
四年前也有30年貸款啊,我就貸30年
四年前的30年貸款是有條件的 不是常態
這兩年30年貸款取代了20年貸款 40年貸款取代了30年
新鮮人起薪就我所知是沒有漲那麼多的
新鮮人沒拿滿當然不會漲這麼多 但兩年後就拿滿了啊
等他們有點年資景氣還有沒有這麼好也難說了
那就是時機問題 起碼以現在買的人講 並沒變難
其實房價是消費族群的月負擔能力定錨的
不會差太多
我覺得再討論下去也沒結果的,沒精算大家都憑感覺,還
是專心上班吧XD
譬如月收入10萬的族群 月負擔能力大概就是3萬左右
他能買得起的就是每月繳3萬的房子 20年的情況就是貸600萬
30年的情況就是貸900萬 加上頭期就是他能負擔的總價
超過目標族群能負擔 就沒有支撐 低於就會慢慢漲上來
就這麼簡單
環境大幅變動 造成負擔能力跟總價偏離 的過渡時期
就是看誰先出手
大部分時間 房地產都是沉悶的讓人想睡覺..
社會的PR值跟求學時代不能同等對換,很多高學歷出來收入
不如那些求學時代的落後者,表示他那套只在學校有用,他
的「聰明」不是真的聰明,真的聰明的人在學業跟社會競
爭上都會很有競爭力,人家發呆時候就可以賺錢,那表示你
腦子不好,只會用勞力賺錢
對pool1來說房價本來就沒差,聯發科第一年進去150,兩三
年買房很簡單,醫生律師同理,在吵房價的就是中間那群普
通人
我也認為阿當pool1不就什麼問題都沒有了一直抱怨很吵,不
過社會上多數還是普通人總要有地方住就是
真可悲 奴性重成這樣 你早十年出生 一樣的錢你可以買兩
戶
樓上真可悲,十年前的錢跟現在叫做一樣的錢
奴性三小,你若還沒買房,老子等著看你過50歲
還笑不笑得出來,講別人奴性,幹咧
我補充一下,書讀得好的人不一定是腦袋聰明的人。 書
讀不好也沒關係,去技職體系學技術,土水水泥水電都是高
薪,但是真的很辛苦。 重點:努力很重要。躺平抱怨幫助
不了自己!
再推一個
早生40年同樣的錢能買10戶,問題是能這樣比嗎??
1、沒買到高價房並不會活不下去 2、別窮的只剩下自負
十年前你也不會有現在的薪資財富,幹話少講認清現實
林三淡青埔台南高雄十年前買的會被嘴爛,現在終於放心
建設陸續到位也是早期這些願意到被人看不起的地方打拼
認為剛畢業能買精華區高價房的想法還不夠投機嗎?
十年前薪資也有三萬,當時前述地點的市區才十萬/坪
可是旅遊風氣盛行,一堆人都瘋排哀鳳出國打卡,現在呢
房價被垃圾炒這麼高 年輕人更難買
網軍去死我沒說是誰
說真的現在畢業三年能買房的人不多啊…就算台積三年30
坪頭期都有點拼
更不用說很多的人是努力了也沒有那個資質有機會賺個10
萬月薪,多得是2萬5、3萬的人,你說他們住在外圍花個
一兩個小時花一大筆錢通勤其實也沒比較好
當然最終買不起房確實是自己的問題沒錯,但不代表房價
所得比世界前幾高非常合理
運氣好加有實力就能買房啦
說實話很殘忍 一堆空空玻璃心碎滿地
一堆網美20出頭都能買房 難道買不起的都比網美無腦?
不要把全台灣工作的人薪水都當成是台積電好嗎? 我有有車
有房在竹北 但我不認同你這個心態跟觀點 好像自己在高高在
上 下面的人活該不努力
沒奶沒臉蛋的就該死ㄛ
中肯,但莫忘世上魯蛇多
既然你實力這麼好 管人家政府要做甚麼
新竹排除近兩年,工作三年買房滿基本的
所以我才覺得侯講得年輕人應該不是一般竹科工程師
88
[問題] 放棄買房人生是不是會快樂許多?月薪五萬,每天平均加班兩小時 省吃儉用吃泡麵存錢,為了以後買房子 看到想買的地區房價一直漲,一年可以漲到10% 就覺得人生很難,很憂鬱 一間房子1000萬 一年漲10%就漲了100萬35
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?每個時代有每個時代買房的難度 就以現在的時代而言 各種貸款工具的發達讓我覺得在這個時代買房其實真的不難~ 舉自己的例子 買1200萬的房子 在年薪60萬的狀態下 訂金(10萬自己存)簽約金信貸100萬 接著3年內慢慢存個100萬就把尾款付掉啦25
Re: [新聞] 年輕人嘆買不起房 房市大咖謝坤成:不能說買不起賓士,我是覺得蠻奇怪的,到底有誰年輕的時候就買得起房子了? 我也是混混噩噩的工作了十年才買 除了我爸連戰之類的,或是家裡開公司,家裡有地產的 一般上班族,出社會以後白手起家,誰能年輕就買房? 要買房子本來就要累積一段時間的財富9
Re: [新聞] 縮30年房貸挨轟 央行說管4類人30年房貸就是讓年輕人用未來的錢 ,跟只能貸10年20年的中年人,和有錢多屋不能再貸的有錢人 可以競爭同一間房子 取消30年房貸,是讓"大家"購買力下降嗎? 不是耶,只有年輕人下降,本來就只能貸10年20年的中年人沒差13
Re: [問卦] 買房的人是盤子,那租房繳錢給房東的是??看到這篇文章我才笑了 摸摸你自己良心講 30年後你覺得1000元鈔票買不買得起一塊雞排 很多人搞錯一點, 以為是房子在漲 錯了, 是你的鈔票在跌8
[問卦] 30年低利房貸,產生輕鬆買房子的錯覺?如標題,會嗎? 台灣房價高漲,一直狂衝上去也是事實。 說什麼總價800、1000、1500、2000萬的房子,買不起? 又不是要你一次拿出一、兩千萬現金,怎麼會買不起? 靠貸款就好啦。5
Re: [請益] 租屋成本超低會想買房嗎?買房跟租屋不衝突 我有過8年的時間,自己的房子租人,自己也跟別人租房子(還被趕走一次) 正常來說,租金都比利息高,熱門一點的連房貸都能Cover 你現在租金比利息低,當然繼續租,不租白不租,每天都是賺到 然後趕快存錢或借錢買一間喜歡的,拿來租別人,最少租金比利息高就可以了3
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?不是。 年輕人應該要買房,而且越早買越好。 房價只會越來越貴, 而且從歷史資料來看, 薪水的漲幅一定比不上房價的漲幅。X
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民本來就是啊 買不起房(X) 買不起想要的房(O) 蛋黃區的房子本來就大戶在把持的 神仙打假憑什麼政府要幫蝦米也進場? 賭桌上每個人手上幾個億,來一個拿200元紙鈔的說也要加入
27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?