Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市?
※ 引述《c188cc》之銘言
: https://udn.com/news/story/122444/5993669
: 彰化薪資基本上都是拿出來會哭的
: 只因人口目前有優勢就要拼直轄市?
: 說新竹升上去,或許有縣市資源上的分配不妥可能,但起碼薪資水準屌打彰化市,機率上相
: 比,會出現基本薪資還要自己掛油錢的爛職缺根本難
: 那這個王惠美是在…?
這邏輯不行
我剛好中部人但也不能算是幫中部講話
升格直轄市並非依據稅收條件
長期國土計畫必須縝密思量
新竹拿到的中央資源是非常多的
甚至比目前的某些直轄市多
竹科園區,頂尖國立大學、生物醫學園區
等等都是非常多的資源,光國家水源、 能源減免就夠多了
電廠大多也是在外縣市,水源也有來自外縣市幫忙
還帶來了許多企業跟人口紅利
這些都是中央資源,而彰化或台中
早期人口多,長期沒得到中央資源
導致發展上受到限制
新竹拿到這麼多資源的情況下,本來就有照顧弱勢縣市的責任
而且人口多,是個重要指標,人多本就需要資源照顧
如果你的稅收是建立在拿資源上面
那其他事情上,也不要靠北沒有排富條款
只有富人才享有更多國家資源
長期下來只會造成縣市更不平權
目前北三都
中一都
南二都
若升竹竹,則北四都、中一都、南二都
對台灣國土計畫更是種打擊
頭重腳輕的問題實則更為險峻
稅收邏輯不合理,不然你願意把清交總部、園區資源讓別縣市?
新竹在地裡條件上,並非發展高科技最好的選擇
畢竟水也是常常不夠用
而且新竹以往是省轄市+新竹縣
就看台北縣跟桃園縣好了
長期人均資源也沒新竹好,甚至差
就不說彰化或者新竹拿到的中央資源了
就人口、地理腹地條件
縣市區域平權來說
彰化都是更合理的
北北合併,加上桃園 兩都
中彰 兩都
南高 兩都 都比現在合理多了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 編輯: scitamehtam (101.12.45.198 臺灣), 12/31/2021 07:26:46
雖然你說的很好,但竹科炒房仔聽不下去的
=.= 縣市為什麼要平權?
炒房是利我與一時的,國土計畫是長遠,並且對國家
發展影響深遠,有能力投資賺錢很好,但不一定得犧
牲國家規劃的合理方向
可以北北合併幹嘛不中彰合併
因為沒有人想被犧牲,你看看新竹現在已擁有許多國
家級投資,x竹科也快動工,都是國家資源,都還覺得
對新竹不公平了,這邏輯...,適當的方式還是朝平權
來走,畢竟大家也是喊法律之前人人盡量平等
照你這種說法 東部表示:
中彰合併升格也是可討論的方向,但二鹿的歷史意義
,也可能成為合併的難題,國土計畫牽涉很廣,非新
竹人口中攻擊他人的那麼單純,所以才說這次政府強
硬闖關,似乎過於草率與欠缺討論
東部本來也就該討論,但西部目前的狀況都看得出來
,新竹在攻擊人的時候有多不尊重與同理心,東部力
量更小,若不朝平權方向走,只會更嚴重
畢竟目前正反聲音很雜,代表根本欠缺討論,政府行
為與表達明顯矛盾,口口聲聲縣市平權,實則背道而
馳,再談竹竹苗,看新竹人如此排除苗栗,就知道大
家都是專注自己利益,甚至忘記自己早已既得利益,
何來談平權?
只想說住在資源較少縣市的人能付比例較少的稅嗎?使用
者付費,沒享受建設的地方還要付同等的稅率這合理嗎?
目前有諸多不合理,所以才會需要修正財劃法與國土
重劃,但政府不想解決,單純考慮選舉,就是台灣長
期以來的共業
資源如何定義都很難了,新竹明明資源很多,但新竹
人卻不把竹科、工研院、生醫園區、頂大當資源,問
題就一直出現
可以多去有建設的地方呀
而且這些資源的影響是長期且深遠的,拿到這些不僅
帶來高薪高稅收,人口紅利也是,帶來地方稅成長,
如何量化成明確數值?
沒錯,所以建設要平均,人口才能適當找到合適的地
方落腳
就像現在,新竹人也會不滿,台北市資源過於豐沛,
跟新竹人說,你拿不到資源,怎麼不搬家台北市?
問題隨即遞迴浮現
你羨慕六都,可以搬去六都啊? 這問題本身就是容易
反作用到自身,建議需多方討論與思考
在法治社會,最基本就是合法,不合法即修法,且在
異議未平之下,實有獨裁的味道
講簡單的,你有個遊手好閒的小孩跟一個努力向上的小孩,
是要公平對待還是偏心對待。花大錢給她出國留學最後回來
敲你一錘,這種結局你要嗎?南二都是乖小孩,北四都中一
都是會賺錢拿回家的,彰化就是伸手要錢又不乖的
乖小孩? XD
建設平均的作法扁扁時代就做過了...結果也沒有帶動什麼
地方發展,機場、一縣一大學都弄過,最後還是弄不出什
麼東西來
蓋科學園區就會有人的想法其實很有問題,政府只能規劃土
地用途,能否招商成功還是要看廠商怎麼評估,不是說你
成立科學園區就有用...
更不用說新竹縣市實居人口很可能早就超過升格所需門檻,
這個沒法從戶籍人口反應,但是卻是實際存在
資本主義沒在跟你平權
你跟噓噓東講呀,連間百貨公司都沒有~
台南稅收也很低,新竹園區發展早,加上有政府投資
的清交大,影響也是長期才看得出來
那新竹也不必要資源了,直接去六都有資源的地方就
好了,彰化出來也是為自己爭取資源,新竹也是
某樓連乖小孩這種理論都嘴的出來,是多瞧不起彰化 ?
6都人比較努力?蠻好笑的,阿不都是台灣人
中部鄉下長大的來告訴你,差距最大原因不是竹科,是清交
大
他的立論基礎是自私且不尊重人的,討論沒意義,或
許只是來帶風向的
彰化跟南投雲林反反覆覆,國民兩黨都把這邊當成割稻區而
已,事實如此,政治語言就不辯了,我這邊長大的
推
風向個頭,理想主義還是繼續在ptt上吹吧,誰理你
戰隊進攻
彰化明年人口就跌破門檻125萬了
一直提彰化人人口真不要臉
不愧是黑心工廠的故鄉,把台灣的臉都丟光
不是啊,你彰化人嗎? 薪資拉不起來都是那些傳產老闆長期
凹習慣了,你以為幾個工業園區就可以解決?
多少彰化人跑台中就業? 會不知道嗎?
就連觀光文化彰化都稀缺可憐,只有在地做生意可能還能夠
賺一下,那升上去只是被黑更多錢罷了
不談政治辯論,而是骨子就起不來,升上去就能起來嗎?
高雄有政府給的重工業
桃園有輕工業
台中有政府給的精密製造業
結果全部廢的跟什麼一樣
後來竹科火了就要新竹養大家
這樣其他廢物縣市憑什麼拿錢?
彰化拿錢就只是把錢丟到水裡一樣
推
鄉下乖乖當鄉下
沒滅村就不錯了
乖小孩XD,嗯對有夠乖…
鄉下就要有鄉下的樣子
新竹會火是搞不清楚他今天擁有高薪高稅收,大部分
來自中央投資清交跟竹科、工研院,等等資源,國網
中心、國家儀器之類,本身是先拿到資源,才創造稅
收,邏輯倒置,才會說出新竹養別人的說法
目前政府也默默把資源移到南高,是正確的決定,未
來南高稅收會逐步往上,這證明新竹的稅收是來自既
有的中央投資,並非新竹本身條件多麼優異,拿了資
源,有了發展,再來攻擊其他地區,會有報應,求自
行承擔
明顯的例子是台南近南科的里,所得不斷提升,苗栗
有群聯等大廠,薪資均來看,甚至優於部分直轄市跟
省轄市
在在說明地方要有如此投資,稅收就會逐步提升,而
且需要時間跟正確方向,如目前是半導體
彰化在此方面資源遠遠不及新竹,現在拿稅收說嘴,
明顯邏輯本末不分
綜觀新竹拿到資源,加上時間的累積,且累積具有某
種加成效應,給予類似指數函數去量化,新竹擁有資
源可說是僅次北高,甚至高於高雄,等於別人先養你
少少的新竹人,等你肥起來,你卻反咬犧牲的縣市
氣噗噗什麼?我也是從鄉下搬到新竹縣市的啊,都在房版了
還不知道房子可以換,憲法沒規定不能搬家吧......哪邊好
就搬過去而已
論地理條件,新竹絕對不是最優異,只是當初政府一
次給足新竹重大產學資源
你在說啥啊 竹科工作的新竹人哪有多少 大多外地來的
好嗎
沒錯,所以彰化要爭取資源若被新竹嗆,那新竹要資
源被嗆正常,你幹嘛要資源? 不會搬到有捷運的六都
嗎? 吵什麼呢
全世界哪個工業國搞平均發展的?半導體好不容易有站到位
置要停下來等你鄉下一起?這種政府才該倒一倒
「養你少少的新竹人」?
吵什麼,六都對世界就是沒竹科重要,這就是現狀
我不是說新竹竹科帶來人口紅利嗎? 以前新竹人少,
卻被政府大力投資,今日早就人口成長,你如何推論
如何導出?
新竹有早期建設的因素,所以吸引來的人才,現在因為公平
要把他搞爛,這樣才不會讓其它縣市吃味嗎?
竹科成立前人口沒有台南、彰化多
新竹資金分配<<<<<<繳稅已經很久了,根本就不是什麼竹
科特別火熱才這樣,彰化要升格就自己申請,其實沒必要
說新竹拿特別多
升格直轄市為了養人?你以為辦男高音演唱會哦?這種程度
回八卦版吧
沒有搞爛,你搞錯邏輯推演方向了,誰先攻擊別人爭
取升格的?
你以為住新竹就能唸青椒不用考喔? 為啥說這是新竹的
資源?
你是否再次檢視原po論調? 公理尤人評斷
住新竹就能進台gg mtk了?
怎麼六都那些建設 一般人就能用呢?
外地人會到新竹求學甚至工作,帶來人口定居,帶來
地方稅成長,這不是連鎖效應?
搭捷運可不用考試 面試
若將清交總部搬家,園區移開,你願意接受?
所以稅成長了 就該有更多建設啊
接受啊
外地人不斷移入,對新竹地區帶來繁榮,不算重要資
源與投資?
就是不繁榮 只有房價貴而已好嗎
稅收多只代表你先前資源拿的多
沒預算繁榮什麼
新竹預算是非常多了
怎麼一堆人邏輯死亡,你看看清交學生多少新竹在地人?
然後多少外地人因為去讀清交進竹科而留在當地?原po
要表達的是這個意思,清交+竹科的確幫新竹留下很多菁
英份子
當那些中央投資不算預算資源嗎?? 如果是,真的不
需要再討論了,一定沒有共識的XD
新竹分配到的稅收排名倒數的耶...這樣子分到的預算較多
?
我就問你 一個一般新竹人 能拿到什麼中央投資?
可以去青椒散步?
還負擔其他縣市?你怎麼不讓六都負擔其他縣市?
去青椒要考 去竹科要面試 都是跟全國人一起競爭的
他就糾結在一定要彰化,對於政府來說就是發展產業,好的
讓他更好而已,韓國五大企業把持國家,可是也晉升八大工
業國,影視文化席捲全球,今天你要關起門自己玩,就是被
對岸吞併而已,爽了?
什麼時候了設廠還在分寶山鄉新竹市,搞一個起重機停車場
搞不定,不就是沒力政府給人笑嗎
應該說台灣資源就是這麼多...彰化可以去靠北六都分得多
,砲火針對新竹不知道是什麼心態
要把竹科青椒當成新竹在地的建設 我還是那句 如果六
都的建設如捷運 是大家公平考試才能使用 那公平啊
國土規劃是看稅收嗎?彰化不升ok啊!新竹憑什麼升?憑
一黨獨大亂修法?你要其他縣市吞?自己讓彰化逮到機會
,還在那邊嗆聲,兩個都不升才是多數人的想法
我是支持彰化申請 升不升就看中央
因為那兩個縣市不是多數人啊 多數人當然覺得不要升比較
好嘍
郭台銘財產捐出來也會有很多人支持
其他人一定都覺得不要升啊,升上去搶經費當然會不爽,
根本莫名其妙的問題。
今天某單一六都要做任何建設 都給全國投票啊 看「多
數人」支不支持啊
今天沒有強行修法就沒有這些問題,新竹縣市等人口超過
125萬再提升格沒人有意見啊!你不能打不過就改規則吧
!
繳多少稅拿多少錢,某個直轄市根本稅金小偷
這部分我沒什麼意見 我是看到什麼青椒竹科是新竹資源
還嫌才進來的
原Po說的話卡在一個盲點就是你認為中央給新竹的投資很
高,但這些投資不是一般人可以享用的,新竹的高薪跟頂
大不是一個外地人來或者本地新竹人就可以說要就要,你
只能說當年選擇把這些東西放在新竹而已,但六都的建設
是可以全六都人口都能享用的,這才叫中央投資吧
對當地人來說 要進青椒竹科 條件跟外地人根本沒有不同
然後因為青椒竹科 新竹房價貴鬆鬆 物價也貴鬆鬆 然
後什麼建設都沒有 你說這是在地人的資源?
某人可能年紀小不知道以前直轄市要兩百萬人,而且台北縣
超過兩百萬人幾十年才升格
鄉下要有鄉下的樣子
今天新竹人進青椒能加分 面試竹科更容易進去或是年薪
更多 再來說這資源在地人很愛啦
200變125也是修法啦,新北 桃園 台中 台南都是靠修法XDD
D
當時怎麼不見一堆人出來靠邀?是KMT修法就可以DPP就不
行?還是台中台南升格可以,新竹就不行?
再講規則,中華民國以前沒有台澎金馬主權勒…要翻歷史翻
不完,這些規則都是藉口而已,同性戀都可以結婚了,125
的科學根據在哪?為什麼不是126 或101?
那怎麼不直接125改100?不就自知理虧,竹竹苗併也不錯
啊,直接符合條件,還是新竹人又不願意了?說穿就政治
考量
新北8+9:「我們有捷運」 新竹8+9:「我們有青椒和竹
科 咦不對 這關我屁事」
本來就政治考量啊,升格直轄市不是政治不然是數學問題?
為什麼你們就是這麼單純?政治考量不跟苗栗併不行嗎?
應該竹竹苗合併升格吧 不然北部都直轄市 苗栗怎麼辦?
還不就是政治考量 併了苗栗就選不贏阿 不是嗎?
為什麼不改...因為中央知道核心產業發展跟人口數量同樣
重要
政治就是管理眾人之事,XD我忘記現在年輕人沒背三民主義
課本了
重點是新竹人不夠,人家彰化人夠,台南有文化,彰化也有
文化啊
其實竹竹合併也未必選得贏...
政治考量為什麼要污名化….
台灣又不像西台灣搞戶籍綁定。搞這都政治考量啊,不然不平
衡搬家就好,遷戶籍半小時的事情
的確是啦,現在台灣就是政治凌駕一切,難怪國土規劃、
能源政策都跟屎一樣,請問這有符合三民主義的要求嗎?
新竹給出的和拿到的根本不成比,長期吸血吸慣了,今天要
回一些其他人跳出來抗議是怎樣,貪得無厭的嘴臉真噁
其實就是政治影響層面很廣,真的要講國土規劃才應該先
升格新竹,核心產業被一堆法規制度影響根本搞笑
新竹還想瓜分別人,科技業是搶別人單搶習慣了嗎
跟你意見不合就是屎,還好國家在進步,經濟成長6%,政府
沒聽你們的
台灣未來高科技核心產業就是半導體(然後希望生醫有機會
起來)
說用水量這點更蠢,新竹缺水是因為園區用水太大,而非地
官位跟預算要重新分蛋糕,官員內戰打破頭。對凡人的差別就
蓋不起建設跟一些活動像上學看病會變貴
當初哪有修法...,虎爛也打個草稿,若要虎爛不用討
論了
高科技人才每天花一堆時間通勤、煩惱小孩教育沒地方去,
對台灣發展真的有比較好...?
形,看今年缺水最大的是哪裡,先是中部後是南部,最後才
升格後璞玉計劃也很快過了,生醫園區也會起來,只是短期
內不會像半導體那麼猛
升格條件,125萬且特殊條件,另一個200萬,當初台
南走第一項,桃園第二項,這次才有修法好嗎.....,
看你虎爛成這樣,根本難溝通了
到新竹 https://reurl.cc/Mb7mjX 新竹"市"用水量全台第2
有時候真的可以多動點腦袋去看點資料,不是講一堆屁話
我記得你說你是實驗高中的XD 程度可見一斑
要那麼多直轄市幹嘛
難怪人家說,人一綠,腦就__,真的開眼界了
生醫園區很難吧...不看好
新竹用水有桃園支援,本身條件並不是最適合園區發
展的地方
黑心工廠的故鄉還有臉出來吵升格?臉皮真厚啊
新竹真的蠻不要臉的,還是該說臉皮厚!我是說那個市長
有桃園支援沒錯啊,但本身條件不適合的理由從何而來,講
句更直白的啦,你中南部其他地方把園區放過去,還沒那屁
股吃得下那個瀉藥,更何況竹科當初為何選在新竹,是因為
不一定喔,若當初清交成都台南,再給園區工研院,
現今發展完全迥異
清交就在旁邊,產學合作發展,不是它拿了特多資源
生醫園區比軟體園區發展得還好,不要不信,把握機會上車
不過目前政府已經積極把園區半導體資源往南高佈局
,長線來看成果了
所以呢,今天清交在台南了嗎?你要不要去那個平行時空
清交為何要在新竹? 台南、台中都更好,腹地又大
有人在嗆高雄了,是新竹人嗎?新竹水準就是這樣了
再來發表你的高見,幻想有屁用,可以現在來討論嗎?
所以不要再說新竹沒資源了,給的多拿的少,應該是
,拿得多,後來慢慢貢獻回去而已
好啦,我懂了,你就是個沉浸在中南部要更偉大幻想中毒者
因為你邏輯倒置,才用你的邏輯讓你看一下
拿得多個屁,幻想嗎?貪得無厭的噁心嘴臉
邏輯倒置至始至終都是你,幻想王
蔣介石為什麼選新竹蓋清大,因為新竹離大陸最近,又有日
本人蓋好的機場,清大造出原子彈直接上飛機最快丟到大陸
歷史就是這樣,平行時空也不會選台南復校,閩南人太多了
外省政權在那邊會怕
痾 留在新竹的菁英階層應該都住竹北較多 竹北在竹縣
生醫園區也在竹縣 所以到底是在討論大新竹 還是竹市
早年竹科人都在竹市,竹北起來是最近10年的事情
樓上請解釋十年前修法升格?
以上得知!新竹是個好戰的城市,非得把各縣市拿出來鞭一
次,得罪光,才顯出自己的優越!
這個我沒弄清楚,承認錯誤
都要合併了還分什麼縣市
合併升格對整個半導體產業發展都很重要,不管土地、水電
等資源的整合,還是改善交通、教育、醫療資源不足的狀況
都很重要
因為有人以為直轄市變多 總資源就會增加啊XDD
本來就沒有要平衡啊 資源集中才是真正的發展
其實就是資源就這麼多,每個地方都平均分配最後就是啥
都不會有
所以新竹先合併可以,但升格不合規定,一開始就知道新
竹縣市是這狀況,還選擇定居就該接受而不是跟著起鬨吧
還不如先看合法的彰化能不能升格,雖然顏色不對
若要說集中,全部集中台北市不是更好? 把台北市範
圍再擴大?
這也提國民黨,也太扯,當初國民黨給新竹多少資源
....
若你只是用自己角度看問題,討論利基不同,很難溝
通
國土計畫不代表要縣市平權
縣市平權基本上只是理想,只能趨近
彰化乖乖種田就好 別鬧了
綠能 你不能 下屆乖乖選個綠色縣長吧
彰化真的別出來喊升格= =
鄉下真的就該有鄉下的樣子 農田老人陪伴不好嗎
2X年前左右,科學園區設置管理條例享有投資抵減五年免稅
、增資抵減四年免稅的規定
是這樣養起新竹的,以前去修投資學 老師還拿當時台積跟
德儀獲利率跟繳的稅率做比對 德儀稅前贏,稅後不到台積
一半 這也是政府補貼的
大部分的新竹人都是因為竹科過來的
不是現役工程師就是第一代工程師後代
稅金就是這些人付的,你有臉說沒資格?
彰化頂新餿水油還有一堆垃圾工廠
那種垃圾文化還有臉要升
奇怪...竹科又不是新竹人的竹科,政府有補貼公司一般新
竹人也拿不到,竹科人的努力不能單純用政府有補貼就ㄧ
筆勾消,當初對岸祭出的優惠更補助更多,竹科差點就被
打趴,這個難道是大家所樂見?
垃圾彰化才沒什麼優勢吧
新竹在日治時期就是軍工廠大本營
竹東還為日軍提供石油
所以國民政府才會把清交園區放新竹
你他媽彰化只有大佛也有臉吹
什麼叫頭重腳輕?現在就是一般人口都在北北基桃阿
一半
不然把台灣所有人口分散到所有縣市 每個縣市各50萬人 這
樣會發展的比較好嗎?
新竹能發展的起來 一方面是當地青椒產學合作 另一方面也
是距離台北跟機場都只有一小時車程
推
有新竹工程師好兇好歧視其他縣市= =
彰化就鄉下地方
新竹升格可以 但早就達標的彰化沒有一起升就說不過去
彰化升格才說不過去吧 連間百貨公司都沒有
反正彰化人長大也是搬去台中 有差嗎
支持新竹因為園區的戰略考量升格
但也支持彰化人口達標 按規定就該升格
其實台灣3個都就好 北都、中都、南都 搞一大堆特區都不特
區了
以新竹人口成長率,升格也是遲早的事,只是有人等
不住想走捷徑
新竹的確轉嫁很多成本給別人
不修法 新竹要到125萬至少也還要20年
所以就等不住了想走捷徑,不是嗎
一句話按法律規定做事
沒錯,法治國家最基本就是依法行政
況且目前異議分歧,尚未有個定論就想硬上,何不去
中國?
這並非民主法治國家該有的表現,切勿背道而馳
再說等20年也不必,新竹的補助有夠差,學習前任苗
栗王撒幣搶人,速度更快
我純粹覺得苗栗很可憐...
苗栗現象證明台灣人自私程度遠大於國家大我之長遠
洞見規劃
你那麼有大我 快點去買食物給遊民吃啦 不要那麼自私
講的一口正氣凜然
邏輯錯誤...,加油,爬了很多文,早已知道你的邏輯
方式,類比關係都搞不清楚
被規劃成農業縣註定被犧牲,沒前途,
政客還會說鄉下就要有鄉下的樣子
哎唷 發現被打臉了 就趕快說別人邏輯錯誤
新竹都不玩了,彰化拼死命想升
新竹沒有不玩吧 現在就等修法啊
這篇立論滿清楚的,升新竹勢必要升彰化
如果不合併苗栗,靠竹竹併自然增長幾乎不可能125萬
板友可以研究看看戰後台灣北中南分布,北部可不是天生
體質就贏,戰後初期的人口是還算均質分布的
甚至可以說人口是南>中>北的分布,在KMT來之後才改變
農業為主的社會環境,就算南部人口多也合理,產業結構在
變化的同時人口分佈也會變化。40年前沒有人預料到半導
體產業會變成這個樣子,不管是經濟規模還是吃水吃電的程
度都是,從上帝視角來說新竹不適合發展或許可以,但就是
後見之明,已經形成的產業聚落短時間內不可能遷移,升
格會讓整體周邊都發展得更完整。跟彰化要不要升格沒啥
關聯,沒有人說新竹升彰化就不能升,反過來也是一樣
但彰化人口目前夠、新竹還很遠,這就會是政治問題了
說到上帝視角,人口分布改變直接歸咎產業也有點太簡易
這篇不就是在講資源的分布和發展有很大關係嗎?
彰化台中應該合併吧,彰化人假日都來台中
中彰合併是可討論的,腹地結合真的很可觀,但要考
慮到彰化名字存廢的心情
本來就都需要討論,現在是異議者眾,卻在缺乏溝通
與討論下,要拼修法,與獨裁沒有太多差異
是阿,你講得很好,新竹是一開始就繳稅很多有科學園區嗎?
就像台北一開始就有很多捷運軌道一堆公司嗎?
不就是好幾十年前的政策使然.....
彰化仔下去好嗎
然後繳稅本來就不是繳多拿多...課本不是這樣寫的吧
誰都知道園區在新竹是因為有清交,清交會在新竹是要搞核彈
台北早期為何拿這多資源也是因為外省權貴大多都在台北
鄉下就要有鄉下的樣子 by柯文哲
抱歉我台中烏日,非彰化人
雖然跟彰化很近幾乎在交界處
竹竹併不一定能選贏,但竹竹苗併一定選不贏,狀況差很多
沒有說繳100要拿100,不過拿合理的量回來並沒有什麼毛病
,竹縣市繳稅排名前五,分配款項倒數
台灣這麼小搞一堆直轄市根本有病
最多就北中南三都,其他根本應該廢掉
不然乾脆全部併一併,全部畫成九都不是更好,每個都直轄
市
只看錢,目前新竹市人均統籌款和六都比贏新北桃園台中
和台南伯仲之間
新竹只看自己要拿的,沒考慮到該付出的部分
新竹人均確實不輸直轄市了
桃園創稅比拿回少更多,而且長期不是省轄市,比新
竹少拿更多,加上新竹拿很多中央投資,近期政府轉
往投資桃園了
原po別跟竹北戰隊講邏輯了,金錢會蒙蔽雙眼的。統們
感謝樓上提醒
非彰化人然後講彰化..? 我彰化人都早認清現實
我家中彰投都有啦...
台中是從彰化分出去的 長大了歐
給彰化升格啊 但明年底跌破125萬願意降格嗎
新制度開始是2022/12/25 那天彰化應該也跌破125萬了
彰化市人,永樂街都快消失了…唉…
看到國家水源就笑了 新竹市吃頭前溪水知道嗎?
現在是國際科技競爭,我是覺得需要發展新竹維持國家競爭
力啦,而不是分散實力
講公平,是不是要全國直轄市了?大家均分
彰化就沒競爭力又愛吵啊 好好賣肉圓不好嗎
你以為新竹沒用石門的喔? 之前石門不夠還引雙北的
勒...,用水不知用別人喔? 新竹人噁到不行
照你邏輯台北台中高雄發展就好了,台南也有南科,
集中發展六都就好了
幹嘛分散到新竹?
半導體近年到南高比例逐漸增加,台北市ic設計也慢
慢多了
崩潰完了沒
新竹那麼多建設 捷運 輕軌 運動中心 不升沒差啦
“研發”在新竹還是效率相對高,要等整個產業聚落在中南
複製要再幾年?不知道台灣等不等得起,有沒有人清楚韓國
高科技聚落集中程度可以來做比較?
是說中南還是不沾彰化
前10年半導體產業光要撐住中韓的夾殺生存下來就很不容
易了,沒撐下來的話今天不會有現在這種到處蓋廠房的榮
景
說新竹因為國家投入資源才能發展,試問哪個縣市不是國家
投入資源才能發展?更不用說許多資源投入了也沒有獲得
成效的例子,半導體產業會需要產業規模來達成聚落,放
棄現有的聚落不繼續發展深化並不是合理的選擇
邏輯蠻差的,彰化是怎麼把原有優勢搞差,你中彰投都有還不
知道?現在敗家子回來要分家產,要讓他繼續敗家喔?
彰化不要鬧好嗎?
既然國土方向是走都市合併變大變強,那就是全台灣縣市一起
升級啊,什麼125萬門檻直接廢掉,以前20多縣太多,全部升直
轄市不就大家平起平坐也加速所有縣市的發展,不然升級的多
了資源又可以搶附近的人口然後更加速其他縣市的落後,在一
個小島上然後各縣市人民互相掠奪,難怪被叫鬼島…
全部變直轄市也會有人抱怨,合併之後資源可能會集中到某
些地方,像是台中 台南 高雄縣的某些地區,就會抱怨被
邊緣化
照這個邏輯 東部是不是要先來一都?
看來看去還是看不出有升格的必要
低薪黑心工廠一堆的縣市拿那麼多資源也是浪費,都爽到老闆
對台灣根本沒幫助,升個鳥
等等補推
推
13
你的邏輯才真的讓人笑死, 尤其是對新竹人的誤解 : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, 居然有人說15
<del> : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 : --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, : 居然有人說 : 新竹拿到很多中央資源? 中央資源跟科技業發達是兩回事. OK?7
你還滿有趣的 台北擁有全國的行政機關,金融跟媒體等 高雄的石化跟鋼鐵(衍生的造船)等也是上一個世紀很夯的產業 就在這些產業很熱門的時候 有想著分一些給其他行政區嗎19
: : 這邏輯不行 : : 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話 :4
先說我長期支持國土重劃跟修訂財政劃分 但是把園區移走這種言論大可不必 完全就是忽略歷史脈絡跟現實 鹿港曾經是三大港市 按照平衡的說法 改發展其他地方不是剛好而已?31
首Po彰化薪資基本上都是拿出來會哭的 只因人口目前有優勢就要拼直轄市? 說新竹升上去,或許有縣市資源上的分配不妥可能,但起碼薪資水準屌打彰化市,機率上相 比,會出現基本薪資還要自己掛油錢的爛職缺根本難
38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲