Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市?
先說我長期支持國土重劃跟修訂財政劃分
但是把園區移走這種言論大可不必
完全就是忽略歷史脈絡跟現實
鹿港曾經是三大港市
按照平衡的說法 改發展其他地方不是剛好而已?
台灣在半導體崛起之前
也曾在高雄跟台中等地成立出口加工區 產業一時輝煌
科學園區的設立早期也不被看好
事實上當初鎖定也不只半導體 還有生技 只是失敗了
看到半導體成功才想端走實在不可取
怎麼不爭取其他的前瞻產業呢?
再近一點的例子 當年光電產業也是夯的不得了
現在很多公司都退場
產業不是你播了種就一定開花結果的
再者 科技園區事實上也先後擴展到宜蘭龍潭虎尾二林等地
但是蛋黃的半導體主要還是選擇新竹 台中 台南
這說明並不是你想移廠商就一定會去
反而已成聚落的新竹 民間經營的台元等廠辦供不應求
台積電跟蘋果合作後才真正跨入國際級
當年金融風暴 蔡董還差點要人走路呢
看到現在全台都莫不以爭取台積電設廠當政績
也是頗有一舉成名天下知的感覺
再回歸國土重劃 絕非把一大塊行政區湊在一起升格就行
以台南的例子來說 溪北變得更沒落
當然對於大新竹來說 縣市的整合對於園區周邊會有幫助
但是對竹東等地就不好說了
台灣的升格之亂 說穿了還是為了財源
我也認為有些縣市長期被虧待
但是像桃園這樣有了錢就大灑幣
也沒人擋的住甚至市民還贊成
這種畸形的財政對台灣也不是好事
但是台灣的地方自治就是很容易走到這種結果
--
我是不知道持這種論點的人自己是在那個產業,科學園區
創立時確實沒人看好,家中長輩在半導體業40年,他說在
當初唸研究所時候根本不知道半導體能幹嘛,只是覺得電子
學有趣就繼續了。當時當紅的科系還有造船、核工、工業工
程等等,其實反映了那個時代的產業,台積電當初也是被
視為只能代工沒搞頭,公司大佬還跳槽去韓國跟中國,差點
滅團...半導體發展除了運氣之外還有竹科人的努力,被講
成理所當然我覺得很過份
晶圓代工是扼殺創意的元凶 這篇文章當年也很有名 XD 殊不知台積電變成台灣唯一的國際級企業 十年河東 前幾年IC設計也覺得快被買走了
工程師每天上班到晚上十一二點繳稅給外縣市也被說既得
利者
竹東靠二重區域不用太擔心 更該擔心的是像關西 峨眉 尖
石這種離竹市竹北更遠的區域
就說我媽三十年前懷我大肚子騎車進園區,那時寶山路還坑
坑洞洞,到底既得利益在哪裡
房價這麼高但生活機能有限,顧小孩cp超低,假日去哪都一
堆人,才不想生
上一篇發文者中彰投都有資產,當然不希望新竹拿回原本應該
有的款項,敗家子就是要其他人無條件奉獻,懂?
我是台中人 其實我也覺得以前台北高雄拿太多了 槍口應該對準真的既得利益者 不是嗎
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 01/02/2022 00:28:15不是說槍口對誰的問題,很現實的是北高就是人口多選票多
...把資源拿走的反效果會很大,沒有政黨敢冒這種風險,
結果變成就是弱弱相殘
北高那有選票多…..
現在藍綠在南北剛好打平,就看中部支持誰
且現在台北資源拿最少,這策略反而對綠共有利
13
你的邏輯才真的讓人笑死, 尤其是對新竹人的誤解 : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, 居然有人說15
<del> : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 : --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, : 居然有人說 : 新竹拿到很多中央資源? 中央資源跟科技業發達是兩回事. OK?7
你還滿有趣的 台北擁有全國的行政機關,金融跟媒體等 高雄的石化跟鋼鐵(衍生的造船)等也是上一個世紀很夯的產業 就在這些產業很熱門的時候 有想著分一些給其他行政區嗎19
: : 這邏輯不行 : : 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話 :31
首Po彰化薪資基本上都是拿出來會哭的 只因人口目前有優勢就要拼直轄市? 說新竹升上去,或許有縣市資源上的分配不妥可能,但起碼薪資水準屌打彰化市,機率上相 比,會出現基本薪資還要自己掛油錢的爛職缺根本難55
上相 : 比,會出現基本薪資還要自己掛油錢的爛職缺根本難 : 那這個王惠美是在…? 這邏輯不行 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話
69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出, 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗, 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功,7
Re: [問卦] 台灣的台積電為何如此強大?生技不是本文重點,跳過。 這裡要質疑: 半導體產業當年是否為世界路人皆知的明日之星, 所以人人哭著喊著也要投資? 隨便找得資料1
Re: [討論] 張善政 台灣適合做代工、做品牌愈做愈累拿一個台積電去支持"代工"才是台灣該走的路 看到就想笑 汽車代工(國慘車), 機械代工(台中), 消費性電子代工(5哥) 重點台積電在技術面上可不是"抄抄抄" 但是把半導體拿掉其他行業多數就是抄抄抄
27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎3
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲