[請益] 認真問,空軍認為怎樣的房價才算合理?
空軍認為台灣房價過高
那請問一下
所謂合理的房價,應該是診樣才叫合理?
畢竟說房價過高,應當要有一個基準值做比較
才能評判高低
那對空軍而言,到底什麼樣的條件對應什麼樣的房價,才叫合理?
依據又是什麼?
--
【Kobe的用法】
A kobed Kobe kobed a girl kobely. He is the kobiest Kobe.
一人のコービーなコービーは、コービーに女の子をコービーした。
彼は一番コービーなコービーです。
--
基本工資也能買蛋黃
雪崩哥講過了...政府要保障能買得起三房+走路到捷運跟
學區+走路10分鐘能上班的物件
那具體來說這樣的物件坪價多少才算合理呢?
※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 01/19/2022 22:47:18樓下講下個月蔥價
一塊兩毛五
半夜逛夜市買一堆宵夜,回家手上突然多兩本契約書...
大概是這樣
月薪五萬元也買得起吧
任何工作都要買的起 每個人買的價錢都要一樣
地點也要符合買屋人的條件才合理
全台土地房子回收打掉全部蓋一模一樣 大家去抽籤抽哪住哪
不可以買賣交易交換 台北工作抽到馬祖你家事 自己換過去
台北大安區 室內40坪 坡道平面車位 捷運走路五分鐘內 面
公園 明星學區 總價五百萬以內 這樣可能勉強接受 但說不
定這樣也還是會靠腰說 自己月薪只有三萬 工作只有兩年
還是買不起 壓力很大 想死
嫌貴不要買
20年前回答20年前房價才正常,現在問還是20年前的房
價才正常
20年後回答現在的房價才正常,結果從頭到尾只有自己不
正常
勤美璞真送你一戶 然後你繳不起管理費
在地員工能買得起通勤40分鐘內可到達的地段都算合理
,譬如在台北大安區的警察至少要能買得起土城的房子
,不然整個城市機能維持會出問題
不是買的起,而是政府透過要求蓋住宅商辦要有一定比例社宅
五股還很多600萬800萬的 但我想那邊大概是不能住人(?)
一坪一塊錢
我是覺得除了社宅之外,開麵包店就應該有1/5的社福麵包,開
計程車的就應該有1/5時間的社福車、還有社福酒店、社福公關
、社福網紅跟社福小三
上班族也應該每年有兩個半月當社福族
大安區警察大都是住台北市其他區的台北市土生土長人
很少台北市土生土長的小孩會想要住土城那種地方XD
還要有社福特斯拉,社福賓士,社福瑪莎拉蒂,沒有就是政
府無能,沒有行車正義
認真說 應該是選好預售屋後 努力個一兩年回來剛蓋好
價格付頭期沒壓力
如果是月薪幾萬的人買得起這種基準 那我是那個幾萬的
幾倍 不就買更大 最後還是回歸市場機制
另外就是 你的不合理 別人很可以
每個人都買一樣好的房 那努力唸書.工作.投資的人是傻子
嗎...
號稱人人買的起 只是不知道他們眼裡北車遊民算不算人
社宅這議題不是已經討論到爛了,別再來亂了好嗎...
二手價格比新屋便宜就是正常房價阿 很難理解嗎
中位數薪資都能輕鬆買起心目中想要的房
別人覺得價格合理就你不行,問題出在誰身上很清楚吧?
心目中想要的房?在你不想去的地方啊zzz 癡人說夢
中位數每個人都想到雙北置產,乾脆全台灣都住進來算了
可以再不切實際一點,幾歲人了還說這些話,很可笑。
講這種話的人才是對他人歧視最深的,因為他們從不考慮
除了對"自身"利益有關的其他人事物,更遑論甚麼是均衡
還有用那種員工要買得起通勤40分鐘,阿你工作換不得??
桃園通勤40分鐘可以到苗栗,你嫌甚麼?還是只要"雙北"??
一直幻想別人都是買空賣空炒房,你不會自己蓋就好?
不要買別人賣給你的啊?自己購地自己蓋,不是說成本都
很低是建商是仲介是炒房客為了利潤哄抬售價?敢不敢?
一堆理由伯,可恥。
魯空:300萬
魯空:300萬可以買到蛋黃區三房平車 公設比超低 但
要24H管理員
而且什麼公設都要有但不能收費 更不能收管理費 最
好再附一台車
不然買了房怎麼買車? 沒有車怎麼生養小孩?
大安區三房300萬
月薪十萬也買得起吧
推Tatsuya72的歧視論
房價多高都沒問題,重點二個
一是提高囤房稅,高到不敢炒房囤房的程度
二是社會住宅比例提到北歐程度,讓人不會有一定要買房
的需求
只要有市場機制,空軍就是永遠無法滿足,他們要的是分配
制度而不是自由交易市場,簡單明瞭的說就是絕對共產主義
制度
所謂囤房稅只是要消滅比自己有錢的人,社宅制度只是幻想
蛋黃區有無限多地,政府有無窮資源蓋房子,然後抽乾別人
的稅讓自己受益
這不是共產哪樣才是共產,可能比北韓還要純粹
台灣人一人只能一間 不開放外國炒作 漲到多高都能接受
現在一人幾十幾百間 大者恆大 永世佃農乖乖跪舔大地主
一人一間要2300萬戶,是現有房屋總量兩倍多
PR60以下的還是沒有房子,而且完全沒有租屋市場,都市租
屋族死刑
我覺得上班族年薪要拿出1/5當社福支出
全台住宅不到900萬間一人一間1400萬人沒房子
中位數薪水的人一樣沒房子你滿意了嗎
薪資中位數 負擔得起的總價 約800~1000
北歐國家、新加坡的社宅是幻想嗎?炒房炒到台灣絕子絕孫
......
資本主義的社會不就是能者居之嗎?房價不就是大多
數人的共識才會上去嗎?你家你親朋好友家都不按照你
的主張價格賣了,每天講別人有屁用
800~1000的房子一抓一大把,版上都展示過幾百遍了
魯空是要800~1000蛋黃區的新房三房的
空仔知道北歐國家繳多少稅嗎 在新加坡可不能隨便罵政府
說要學北歐的願意繳北歐的稅嗎?不然國家哪來的錢
北歐的税又不是只拿來建住宅?新加坡是建社宅就法律嚴
格?毫無邏輯關聯就不要亂扯
依照or值分配房屋
pr
甚麼樣的PR值分配?資產?收入?智商?外貿?年齡?種族?
有時候看一些末日電影分配方舟艙位的就覺得很可笑
充滿著各種特權,然後要假裝公平,其實這就是人性
空空就標準的只想要享受不想要付出,比三歲小孩還不如,
三歲小孩都知道想買玩具就要乖乖聽話吃飯,爸媽開心才會
買,對他們來說房價永遠不合理,說實在的他們這種人適合
去北韓生活,去過共產主義的生活,大家均貧就沒話說了,
反正就算有話說金小胖也不會讓他說,呵
反烏托邦電影影劇那麼多沒出門也看一下電視
一般來說中產假設台灣PR50的收入
PR80的人收入應該可以買蛋白區
若PR80的人薪水1/2都只買的起蛋殼也怪怪的
反問合理上限在哪?才不算失控
PR90的人買花蓮?
你問下限之前也能想想上限是啥
不是常說十年薪買房,十年薪能買到自己能力負擔的房子
成交即行情,房價上限就是成交價
年所得中位數的家庭也可以買的起房子
我記得張學友的演唱會門票一張800的,黃牛喊到6400還是賣
光光,一堆魯蛇也是一直罵不停
年收中位數買得起房子啊 買哪而已
看到上面講到要北歐程度真的笑噴 你是繳多少稅?
沒繳稅或繳沒幾毛稅的 整天要政府做東做西 罵政府無能
所得稅全面30%起跳,租屋比率40%,再來說要推社福國家
你知道所謂社福國家開發密度有多低嗎?
臺灣郊區社宅很多啊?但每個都只想住雙北不去郊區社宅
到頭來問題還不是一樣?鬼扯一堆只想圖利自己的方式
限制一人只能一間全部擠台北房價更會飆漲,傻逼言論
全台一人只能一間 限制人民遷徙自由侵犯財產權,違憲
你們腦袋到底裝什麼
新加坡房產公有化誰能住要住哪住怎樣的房子政府說了算
你喜歡被管,怎麼不移居過去?
似是而非的言論自助餐
去年四月板上就有文章分享先去看一下人家怎麼玩地上權
房價租金多少自己比較一下,嘴新加坡薪水的可以去試試
單身別想買組屋,我看很多人先死在這關 居住正義呢?
月薪五萬買的起的話我能買幾間?
所以只有你們有現金?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
純領薪要買得起社宅等級的房子
看推文發現大家比較喜歡共產國家耶XD
北歐XDD 不知道認真還反串 起碼發一篇文將人口 產業
稅制 政府體制 等大略分析過再來比吧…
乾脆抽籤 大老闆隔壁搞不好住個摸奶覺青 如何?
認真問,仲仲認為怎樣的服務費才算合理?
現在的薪水生活水準跟便利,然後20年前的房價
說穿了不就一群沒能力眼紅想法又自私 只想自己爽其他
都吃屎的傢伙而已
台灣薪資中位數x10
ㄏㄏ 中位數*10 就500萬r 肯定有房可買 你不想要而已 ㄏ
月薪5萬買的起,而且管理費不能超過2000元,屋齡不要超
過40年,上班時間15分鐘內的地點...吧?
房價所得比啊
30
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??: : 合理值定義是啥??窮人可以買台北嗎?那你告訴我訂在哪個值可以讓上述結果達成??全 : 台灣的民眾都是人,都有選票,不是全國都得為了想要擠台北的窮人做出調整,更別提這個 : 手段也達不到目的 : → s26492755: 提高持有稅你覺得無產有產哪個先倒 01/02 14:3716
[問卦] 房價要跌到多少才合理?如題,很多人抱怨高房價 那請問房價要跌到多少才算合理? 例如板橋現在平均一坪50萬(參考591) 各位覺得要跌到多少才合理? 40萬?30萬?20萬?10萬?8
[問卦] 炒房的定義是什麼一個大家都想要的東西 價格會上漲聽起來很合理吧 那那那房價怎樣上漲算合理?怎樣又算是炒房? 有沒有結論R? ----7
[問卦] 如果根據物價,房價多少才合理?房價會越來越高當然合理,畢竟跟著物價浮動房價當然也會變高。 但往往都是公司跟企業調高物價後多賺的錢全部跑進高層口袋,員工根本完全不加薪, 很好奇在國外也是這樣都沒有規定的嗎? 還是國外企業都很有良知,不用政府講就會依照物價增加員工薪水啊? 也好奇如果根據物價漲幅來推斷,現在各縣市的房價應該要多少才合理呢?7
[問卦] 要到何時才是合理可買的房價低點??剛剛看一個youtuber講解台灣的房價 結論就是 「房子當然要買,但要在合理的低點才買」 馬的 這不是屁話嗎??7
[問卦] 合理的房價應該是多少?房價過高自我有記憶以來,都是民怨之首, 既然大家都嫌房價過高,那麼和理的房價應該是多少呢? 有人說買房能承受的價格大概就是6年薪水 以現在國民平均月薪約5萬4千來算 6年收入大概是388萬8
[問卦] 台灣房價應該多少才算合理?台灣房價過高已經是被詬病的事情 但一個國家的首都絕對不可能每個人都能住的起 不是每個人都能買的了首都台北的房子 那依照台灣的薪資水準來看 各地區的房價應該多少比較合理??2
Re: [閒談] 現在房價物價覺得高普初考起薪多少合理而 : 已。我實在想不通公務員調薪次數少得可憐 為何還會背戰 : 以我為例。我高考工作6年多了 : 月薪大概實領5萬3左右 : 可是現在想買房 房價動則要個一千萬起跳(是起跳)2
Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?房價多少叫合理 我們先了解啥叫合理的資產配置 或是所得配置 當然還要分 貧窮 普通 小康 富有 等等 討論普通和小康就好2
Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?空軍逃兵上來分享一下 有個關於買房的影片,個人覺得講的很好 (對岸B站影片 不喜勿入) 過去我也覺得 房價這麼高
46
[閒聊] 好的裝潢長這樣子33
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?26
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了17
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?19
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?2
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧57
[心得] 台北市延畢生畢業4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男14
[心得] 竹北委託賣屋心得X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男