Re: [閒聊] 打戰後的土地權狀認定

※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 嗨 午安
: 阿良祝大家 連假愉快
: 來討論個沈重的問題
: 戰爭的時候飛彈來來去去
: 如果買了一棟大樓被炸爛後
: 假設政權更替了
: 一般來說新政府應該會直接沿用之前的地政資料
: 那大樓被炸爛後怎麼分配誰的地在哪一塊？
: 還是直接整塊收歸國有
: 屋主只能哭哭？
: 沒經歷過這種事所以想要瞭解一下
: 究竟會怎麼處理土地所有權問題呢？

原則上有政府的文書資料的話就看權狀

或鄰近地主指認作證

其實等於就看證據

畢竟也可能會有亂認非自有地的問題

收歸國有反而是最後的手段

臺灣割給日本的時候，日本也是承認原有地主的權益

（不過因為滿大人管理能力的問題，很多地方無主有主的疑慮也不少）

但原則上證據明確的都沒問題

後來日本戰敗改為國民政府時倒是比較混亂一點

鄉里間常有「那塊地原本是日本人的，日本人走了有人去佔就變他的」的傳言

但如果明確是屬於私有財產也是依循

後來有發生的「一些產權移轉國有」的過程

「理論上」也是有「法律程序」

原則上戰爭時期畢竟有很多非常手段，但私有產權原則上還是會尊重

（二戰的德國橫掃歐陸征服一堆國家，但也是有尊重原有地主的產權）

（但財政手段搜括資源支持戰爭就是一回事，用稅、捐、費就抽得你不要不要的）

蘇聯…就不要說了，對達瓦里希史達林來說，有私人土地本身就是一種罪……

補充說明一下，有一部義大利老電影「真愛伴我行」Malena

裡面的女主角有自己的房子

但在戰時，他的丈夫為國捐軀，但撫恤金連幫自己房子繳稅都不夠

得淪落到先賣身給媽寶肥宅律師抵律師費，之後去當德國駐軍的軍妓

雖然可以解釋為歐美財產稅一向比臺灣重

戰時政府抽稅，反而是有固定目標的人好抽（所以黑市、黑幫發大財）

--

戰爭時期 葛屁的和產權「被消失」的確實難免有啊 「殺父之仇易忘，奪財之恨難消」…… 但一般來說，大部份的應該都還在