Re: [閒聊] 打戰後的土地權狀認定

這串討論，想到某篇劉泰英的文章
我摘錄一些內容貼上來給大家參考

原文出處連結：
https://www.wealth.com.tw/articles/6a3cbd1b-4cdf-43bc-ba34-7a78bb59eee9

記者：民國三十四年後，國民黨接收原本的日產變黨產，這部分難道不該還嗎？
劉：光復時候的歷史，那個時候天下大亂，連家的財產很多都是這樣來的，你不罵他？
老實說，那個時候台灣經濟爛得一塌糊塗，沒有人要不動產，不動產只要你去登記就可以了，因為登記了就要繳稅

記者：就算沒人要，也是國家的......
劉：那個時候，我父親幫日本人種橘子，日本人要走，山地要送給我爸爸，
我爸爸說，我用什麼錢繳稅？後來沒有拿，變成政府的公地。
你們要了解這樣的背景，誰都可以拿，你登記就是你的，一個銅板都不要

(下面對話的時空背景是指1997年金融風暴)

記者：當時紓困到底填了多少錢進去？
劉：那個時候爆發東南亞金融危機，韓國、香港、馬來西亞、印尼的經濟都一塌糊塗，
它們都靠什麼過日子？
香港是靠大陸給它400億港元的援助，其他都靠國際貨幣基金給它們援助
台灣不是國際貨幣基金的會員，什麼都沒有，我們碰到了，百分之百垮，
那時候我去處理，負了多少責任。
那個時候如果沒有紓困，企業垮，銀行不良資產更多。營建業、建設公司紓困，
兩年後它們還光了本金跟欠的利息，企業又起來了，很多啊！

記者：中投前總經理劉維琪曾說過，當時國民黨的總資產有9000多億元？
劉：9000多億元也許有，但那是帳上，叫資產，那裡面有負債一大堆，
最保守的企業負債比率也有百分之六十，一般都七十、八十啦......，
因為那個資料不在我身上，我不能亂講，但至少，淨值有百分之四十，
那9000億元只有3000多億元。
因為都是股票，資產每分每秒都在變，股票跌7％，幾千億元就跌了多少；
還有土地，他講的是什麼時點？
在亞洲金融危機時，銀行不良資產一大堆，那個土地跌到剩三分之一。

※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言：
: ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: : 嗨 午安
: : 阿良祝大家 連假愉快
: : 來討論個沈重的問題
: : 戰爭的時候飛彈來來去去
: : 如果買了一棟大樓被炸爛後
: : 假設政權更替了
: : 一般來說新政府應該會直接沿用之前的地政資料
: : 那大樓被炸爛後怎麼分配誰的地在哪一塊？
: : 還是直接整塊收歸國有
: : 屋主只能哭哭？
: : 沒經歷過這種事所以想要瞭解一下
: : 究竟會怎麼處理土地所有權問題呢？
: 原則上有政府的文書資料的話就看權狀
: 或鄰近地主指認作證
: 其實等於就看證據
: 畢竟也可能會有亂認非自有地的問題
: 收歸國有反而是最後的手段
: 臺灣割給日本的時候，日本也是承認原有地主的權益
: （不過因為滿大人管理能力的問題，很多地方無主有主的疑慮也不少）
: 但原則上證據明確的都沒問題
: 後來日本戰敗改為國民政府時倒是比較混亂一點
: 鄉里間常有「那塊地原本是日本人的，日本人走了有人去佔就變他的」的傳言
: 但如果明確是屬於私有財產也是依循
: 後來有發生的「一些產權移轉國有」的過程
: 「理論上」也是有「法律程序」
: 原則上戰爭時期畢竟有很多非常手段，但私有產權原則上還是會尊重
: （二戰的德國橫掃歐陸征服一堆國家，但也是有尊重原有地主的產權）
: （但財政手段搜括資源支持戰爭就是一回事，用稅、捐、費就抽得你不要不要的）
: 蘇聯…就不要說了，對達瓦里希史達林來說，有私人土地本身就是一種罪……
: 補充說明一下，有一部義大利老電影「真愛伴我行」Malena
: 裡面的女主角有自己的房子
: 但在戰時，他的丈夫為國捐軀，但撫恤金連幫自己房子繳稅都不夠
: 得淪落到先賣身給媽寶肥宅律師抵律師費，之後去當德國駐軍的軍妓
: 雖然可以解釋為歐美財產稅一向比臺灣重
: 戰時政府抽稅，反而是有固定目標的人好抽（所以黑市、黑幫發大財）

--