PTT評價

[閒聊] 房價主要是受到大戶/政府操控?

看板home-sale標題[閒聊] 房價主要是受到大戶/政府操控?作者
boy830527
(eric)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

長期來看影響房價主因應該在大戶及政府

大戶只要本金夠多根本不受到利率影響

反而可以藉由壟斷剛性需求地區的房產來調整租金

在政府不調高持有稅跟廣設青年住宅的狀況下

純粹從利率、貸款成數去限制炒房根本完全沒有用

因為老一輩的大戶早就持有成本是0連貸款都沒有

都是拿租金去養下一間房


從中國房產破滅的狀況來看,可以知道

在房地產下風期,除了剛性需求的地區

其他地方房產根本完全不值錢流動性太低


從中國的經驗來看台灣,雖然台灣人槓桿率較低

但台灣房產的確集中在少部分人手上,但人口實質減少

地少人多的地區會像中國三四線城市一樣崩盤

但六都地區+高科技園區附近房產長期來看是抗通膨

因為在持有成本不變下,這些地區的房產早已集中在大戶手中

在大戶不缺錢的狀況下,根本沒理由降價跟降租去找賣房/找房客


所以說升息其實只是用來宰那些錢少的投資客

對持有多套房產雄厚資本的大戶來說,可以再用更低廉價格買房

空空只能期望選出一個打房政府,或是期待產業轉型不吃工作地點

不然核心地區房價長期來看絕對是抗通膨



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: boy830527 (180.177.25.250 臺灣), 03/26/2022 14:01:31

KrisNYC03/26 14:01你去看大陸的鬼城影片 它們的大規模造鎮後抵押發債

自家在中國2003年附近開始投資多套房產,在2019-2020陸續出脫 所以才想從中國經驗來看台灣

※ 編輯: boy830527 (180.177.25.250 臺灣), 03/26/2022 14:03:16

KrisNYC03/26 14:01再拿那個錢出去XJB亂投資才是出問題的根源 台灣完全沒得

KrisNYC03/26 14:02比的 那個造鎮的規模差不多是蓋了整個大安區的鬼城

KrisNYC03/26 14:02裡面根本沒人住 但各種店面 商業區工業區一應具全這樣

所以三四線城市根本沒用價格崩盤,但你去看上海、北京,那房價還是不太會掉 這就回到了我所說的,大戶資金夠厚就能操控房價

okamifang03/26 14:03沒人接盤那大戶買更多房是要養二房嗎?

大戶通常買核心地點,誰跟你炒一些垃圾地區 炒垃圾地區通常都是小型投資客

※ 編輯: boy830527 (180.177.25.250 臺灣), 03/26/2022 14:05:02

KrisNYC03/26 14:03那你應該就很清楚啊 沿海這兩年搞打房 結果如何?

IS098703/26 14:04講到持有成本0,我有一個認識的阿姨,手上好幾間公寓都直

IS098703/26 14:04接免徵房屋稅了,我那天去找他聊天才發現,免徵以後就算

IS098703/26 14:04房客報稅改一般稅率還是一樣不用繳,只剩下地價稅一年大

IS098703/26 14:04概3500,一年攤下來也就一個月300摳

KrisNYC03/26 14:04一堆新古房盤價格倒掛 想買新房要搞一堆地下匯兌 喝茶費

價格倒掛主要是出抬了指導房價這問題,間接限制了貸款成數 畢竟中國炒房還是靠槓桿支撐,但核心區域房價還是有撐 畢竟沒成交就不跌價的概念

IS098703/26 14:04他說電視上一直在喊幾房要調整房屋稅他其實無感= =

IS098703/26 14:05然後他那間是老公寓3房租金25000/月

※ 編輯: boy830527 (180.177.25.250 臺灣), 03/26/2022 14:06:53

中國跟台灣一樣,都是走有土斯有財及結婚買房觀念,且持有成本除了貸款外, 持有稅率過低,但也一樣的房地產供給早已過剩,通常有能力的人多套房 沒能力的連一套都買不起

※ 編輯: boy830527 (180.177.25.250 臺灣), 03/26/2022 14:09:28

kusomanfcu03/26 14:20台灣自有率很高,沒房的的確是少數

william82603/26 14:35傻傻的 真正有錢的玩的是工業地 房子管理麻煩死了

cblade03/26 14:59台灣房自率有80%,根本世界最高

cblade03/26 14:59買不起真的自己的問題

springday303/27 16:55臺灣房自有率80%就是個虛幻的笑話,根據#1XlBjFOE這篇

springday303/27 16:55臺灣有房的成年人只有4成1