Re: [新聞] 租屋重大變革!政院砸300億加碼 四大族群
我們就現實面來看,假設原本租屋預算1萬/月好了
你會因為補貼2000元,把租屋預算降成8000/月,多的拿去吃吃喝喝或存起來?
不會的,因為如果是這樣,那一開始的租屋預算就會是8000元了
所以你會預期用1萬元,租到1萬2000元的房子
如果全台房東都很有良心都不漲價,也讓你用1萬+補助2千租到原本1萬2000元的房子了
租屋人數<出租房間,給了補貼後,大家都用原本價錢租到更好的房子
但統計上的租金金額,卻是原本租金+政府補貼後的金額
然後就會看到,台灣租金井噴。
租金井噴的結果=>房價再漲一波。
現實就是現實,理想就是理想
理想是你補貼人家租金讓大家生活輕鬆點
現實是不管什麼方式,只要政府把錢往房市丟,就是會讓房價升高
我看這政策就是選舉前的買票政策而已,明年就會看到井噴的租金跟房價了。
--
全部都配合、合法報稅房東當然就加價租啊稅金也要成本
租金上漲不一定最後房價就上漲 因為還有其他因素影響房價
比如說利率 萬一定存利率逼近2% 台北市很多房子收租就低
於定存了
這樣房租上漲也只是彌平定存利率與房租收益率的利差而已
是嗎?如果是我補貼2千,我還是會租1萬,2千拿去花別的咧
這樣我的租屋品質沒下降,其他方面反而提升2千,效益最高
要看最後你1萬能租到的會不會變差
有可能整體租金水準上升 你同等品質1萬租不到了
要用1.1萬才租得到 所以你賺1千房東賺1千 損失則是房東要
報稅+失去自用住宅的各種優惠
如果本來房東就完全合法 那這個補貼一定有部分會被房東賺
走的 個經常見的模型
補貼一定造成價格上升基本供需條線就知道
你不參與其中可能都無法逃避市場的影響
P上升 Q下降 以上指房租市場 房價市場是另一個市場
政府真的很照顧房東
不是每個人都這樣想的吧?
發錢還不開心,你們有夠難相處
個人如何想完全不重要
你在市場中就是一粒沙當然奈米房東也是
市場決定大家跟著走而已
回樓上r大, 問題你原本住的1萬房,未來市場租金會是1萬2
除非你願意降低品質租未來1萬的房
如同你現在也可以去租8000的房一樣
這不是你選擇的問題, 是市場的變化你無法抗拒
這個政府真的讚
五趴又洗板了
國內住宿也是這樣的道理 如果折1000 參與補助的單位會漲
價例如2500>3000 因為預期旅客還是願意付部分減價後的金
額2000 政府的補助其實就會逐漸演變調整成房東房客都賺
樓上正解
綁票這麼兇,代表民進黨自己都沒信心
號稱最會選舉的政黨不是叫假的
到頭來還是納稅錢啊 自掏腰包幫房東賺錢
自掏腰包幫房東漲價,自己小省還沾沾自喜喔 ㄏ
笑死,房租不是這樣漲的,你補兩百我漲兩百,反正你口袋
有錢,房租是必要消費,不是租房就是買房,不像旅館太貴
你不出去玩可以改去吃大餐看電影
怎麼選他都怎麼贏啦,公投叫你不要綁大選你就不綁還說這
樣是公投亂大選,一堆理由有的沒的,沒幾個月而已又說要綁
大選了,不管怎麼變她就是選的贏啊
跟保母費,幼兒園學費一樣,政府補多少,業者就漲多少
租屋網開價就直接寫扣完政府補助的價錢了,你要上面的價
錢租屋,就是全額補助拿來貼房租
業者算的比你更清楚
早說過N次了,執政黨敢把人民當智障玩,就最大在野黨跟廢
物一樣,給她槍也不會撿,其他小黨要麻側翼,要麻不成氣
候
@jimhall大大是很有經驗喔= =
幼兒園學費真的這樣,我朋友小孩大班,老師說會自動幫他
申請補助,他看金額只比原本便宜1000,但是老師說如果沒
申請過的話,要補差額問題是差額是3000
幼兒園無誤,因為本來就地板價格然後直接漲薪還有老
闆分食
內容完全不變
大部分廉價幼兒園都是這樣
就是把錢流向房東的政策啊
政府補貼->房東漲租->房客交錢->房東報稅 一輪下來政府
的錢又回到政府手上 而且多了合法報稅的房東和選票
隔壁房東漲租我也漲租,但是房客不符資格不能領補助->房客交錢->房東不報稅 政府沒給錢,錢也沒回到政府手上,但是房客的錢到房東手上了。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 04/01/2022 10:27:31觀音工業區套房漲500
加基本薪資也罵,經濟成長也罵,補助也罵,是多崩潰
補助房客順便租金收入合法化是有多不對?
補助最好別排富不然反而會出現狀況
不就跟幼兒園一樣 已經演過一次了
旅館住宿補助也演過了
對房客就是機會成本 你要賭氣原價還是補助後九折 幼兒園
也是QQ 政府的補助部分會被漲價吃掉
45
不一定吧 這次補助的對象是單身青年,低收入戶 裡面不少人月薪差不多30K左右的,出去跟朋友吃頓好料的唱個歌就要考慮老半天了 1萬的房子住的好好的,為何要租到1萬2的房子呢? 多2000塊生活壓力比較不會那麼大吧23
無良房東 快樂房蟲分享一下看法 首先我們不能夠明確的拒絕報稅 入籍 申請補助 同時報稅 申請補助直接去就好了 也不用房東同意(公益出租人的話就要房東也同意) 入籍需要房東提供房屋稅單 有沒有其他方式就不清楚了 於是最省事的方式就是全面開放21
租金會噴且有地板價,往後各縣市的租金地板價大概就是 4000-5000 左右。 過去台灣的租金會便宜,有一塊很大的原因是未保存登記的房子拿來出租。 未保存登記指的就是沒產權的B1陽光屋、頂加隔套等。 這些因為當初屋主取得的原始成本只有加蓋費用 (當然後續轉賣是純看報酬率) 所以這些擁有頂加隔套的屋主,自然可以用很便宜的價錢去出租。8
所以這個方案是擴大到這些人都有租金補貼資格,無須排富? 社會單身青年、新婚夫妻、育兒 另外我找到現行公益出租人的官網 1. 公益出租人是什麼?指住宅所有權人或未辦建物所有權第一次登記住宅且所有人
44
[問卦] 真的有人領到租金補貼的嗎?剛剛逛推特 看到蘇院長說 這次租金補貼價碼 比去年還多名額32
[閒聊] 職業房東對升息房租看法各位好我就是該死房蟲,囤房 搶房租人的大混蛋 最近的議題圍繞升息漲租 各位空空多多,請不要鍵盤嘴砲現實 首先租屋市場比起買賣市場還要吃供給 再來就是當有市場後裝潢 屋況 配備 坪數21
[問卦] 有錢租金補貼 卻不蓋社會住宅 是殺小?直接問啦 今天聽說要擴大租金補貼, 為什麽有錢增加補貼 卻不拿來蓋社會住宅? 我遇到的房東 沒一個有繳稅 想申請租金補貼直接被丟兩個選項,漲租或是搬家11
Re: [新聞] 租屋族注意!政院今拍板300億租金補貼專5要解決租金負擔最重要的是蓋社會住宅,但現任中央政府到現在生出了幾戶? 你補助,有部分房東就是漲房租,房客也沒轍。 另一個方法就是綜所稅租金扣除額,只要該納稅戶沒有房地產,就給予 租金扣除額,這樣也不用理會房東是否願不願意讓房客申報。 ※ 引述《rpmi1640 (灰虫想阿呆)》之銘言:9
Re: [新聞] 租屋族注意!政院今拍板300億租金補貼專5阿肥我有個問題 如果我老木買房租給我 這樣484房租有補助 我老木還能減稅 補貼永動機就這樣完成了? --1X
Re: [新聞] 租屋族注意!政院今拍板300億租金補貼專5這是目前政府迫於民粹壓力下 在諸多房市政策中少有的好事,我給予肯定 絕對比起白癡的社會住宅好太多了 現在物價都有漲幅,但坦白說房租卻不好漲 並不是我們怕租不出去,而是房客轉換有些規矩就要重來4
Re: [新聞] 行政院砸300億擴大租金補貼 50萬人受惠拿300億來貼50萬戶,一戶6萬,所以一個月是貼5000 結果會怎樣呢? 原本租7000的房子,直接漲到12000 這是有被房客拿去申請租屋補助的 然後沒被補助的也漲到11000
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?11
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化4
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻4
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波