Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧
※ 引述《seaning (Life is choices!!)》之銘言:
: 稍等稍等 所以270萬的預算,三百萬總價買套房
: 此刻在樂居網,雙北區扣掉山上海邊,只有八里($23w/p)&鶯歌($26w/p)
: 算是可以買到還能住人的套房(屋齡不限,十坪左右)
: 這樣叫作已經實現居住正義??
: 你走出門遇到的手搖飲店員/餐廳服務生/公交/各種基本服務業
什麼叫做居住正義?
讓努力的人買得起房
然後這些不努力的人買不起房還不正義嗎?
怎樣的人會去當店員 那不是很清楚的事情
扣掉學生打工不提,就是在學不想好好讀書,出社會也不想好好進修的
才會去當啊
不想努力,買不起好物件不是很正常?
要是這些人都可以買在精華區,那才真的是居住正義蕩然無存!
: 要不住在遠得要命王國每天通勤,要不一輩子不要想買房了
: 高品質的服務業(如鼎X豐)也得漲價讓優質員工有機會留在市中心
: 就算你買得起市中心,也是高房價的受害者好嗎
: 全部人都睡在拿不出來的金山銀山上
: 然後享受高房價帶來的高支出
: 這有沒有居住正義居然還需要討論XDDDD
: 除非你家地主,不然大家都受害者啦
: 早一點買的被社會鞭打的比較小力而已
: ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言:
: : 居住正義就是:
: : 只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。
: : 只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。
: : 再來看,台灣是否已實現居住正義。
: : 台灣最低薪資:
: : 25250,假設拿0.3繳房貸好了,標準夠低吧。
: : 25250x0.3x12 = 90900。(一年可負擔房貸)
: : 20年可負擔房貸:1,818,000
: : 30年可負擔房貸:2,727,000
: : 假設你一輩子很差,只工作30年好了,理論上你能負擔272萬的房貸。
: : 再來看272萬,你一個人在台灣能買到房嗎?
: : 絕對買得到,連我比較熟的桃園六都,都能買了。只是不能選地點,屋齡,大小了。: : 大概就是套房等級,或偏遠地區的老公寓。
: : 如果要成立家庭,也不是不能住這種房,
: : 只是大家擠一房,老偏房,你能不能接受這種居住品質而已。當然願意兩人願意負擔房貸,居住選擇又更多了。
: : 領基本工資的人,絕對能負擔得起自己的住宅權利。所以我認為:台灣已經符合居住正義。
: : 更不用說很多人租房一輩子,一輩子窩在老家,其實成本。
: : 問題在哪:
: : 一堆沒能力提高自己經濟能力的人,
: : 認為自己應該住得比自己更有錢的人一樣的居住環境,這才叫公平,才叫正義。
: : 買不起市中心,就叫做政府的錯。
: : 別人買得起,你買不起,就是別人在炒房。
: : 別人比你會賺錢,就是別人的錯。
: : 這才是現在社會,有爭議的地方吧。
--
會去當店員正常吧 誰想做3k又危險工廠
我也寧願店員35k不要工廠40k 拿命開玩笑
我上個月,去北市某Cartier專櫃,結果買完東西填會員資料
,那個人說他住也住桃園,天天摩托車+火車通勤上班。
高級品牌專櫃也一堆人願意跨縣通勤,很正常阿。便利商店店
員通勤就叫做沒居住正義?
而且蠻多年輕人第一志願是專櫃 白領+環境好
除非是爸媽也很窮 不然沒人想去工廠上班
高級品牌專櫃認識的人 遠大過同一間公司
當店員一般來說都是住家裡
有捨有得啦,要選領底薪的工作就不要靠北買不起房,個人
選擇而已
X
電梯間永遠香香的 進出的人都香香的 電梯內不會中斷網路 公設 咖啡廳 泳池 健身房 牌室 高爾夫練習9
討論串講的就是收入,我前面回文的內容就是講收入。 薪資收入不等於總收入 買房看的是收入與資產 臺北市每戶家庭總所得 戶數五等分位4
這篇回覆滿有問題的吧 原Po是雙薪250萬 應該不含其他如利息等收入 回覆資料裡是家戶所得,家戶有收入的人口可能大於2 依據109年資料除上家戶有收入者 第一等分位 530k1
台北的服務業低薪連房價的邊都摸不到一部分也是勞工自己的問題 之前在加州灣區打工從來沒有領過加州最低薪資 乾因為店家開最低時薪就不會有能去啊 記得那時候最低好像是6塊 店家都開到9塊了14
你要先講出你心中的定義啊,怎麼樣才符合你心中像個人住的房子,不然每個人標準都不 一樣有啥好講的。 你想買什麼樣的房子?買在哪裡,你年收入多少?起碼這三樣要說出來有個標準吧。 整篇什麼都沒有只有抱怨要討論個毛。 你覺得是盤子價,有人覺得是買菜價,這也沒什麼標準啊。5
你說的手搖飲、餐廳服務生、公交還有服務業 這些人怎麼可能買房啦,你領基本薪資買個鳥房噢 還想買市中心XD 差點沒把我笑死,你那些行業如果可以買市中心房,那我問你,高階公務員、司法官、調 查局調查員、工程師、醫師牙醫藥師不就買爆XD10
所謂的居住正義就是買房不會影響生活娛樂 讓30k的年輕人也可以住在優質區域的房子 例如: 在大安區、中正區、信義區 離捷運站5分鐘內,36坪3房大樓總價300萬含車位9
這種烏托邦式幻想還是留在電影裡吧 現實生活請參考共產黨 或者台灣健保,活生生的例子,繳一丁點保費人人有醫生看, 有最好的藥,最好的醫材,民眾不浪費,醫生乖乖不貪健保.... 做夢比較快16
稍等稍等 所以270萬的預算,三百萬總價買套房 此刻在樂居網,雙北區扣掉山上海邊,只有八里($23w/p)&鶯歌($26w/p) 算是可以買到還能住人的套房(屋齡不限,十坪左右) 這樣叫作已經實現居住正義?? 你走出門遇到的手搖飲店員/餐廳服務生/公交/各種基本服務業19
一般人就只是想買個房子 不用一直提什麼優質區域 什麼首都房 什麼蛋黃 舉那種什麼區300萬極端豪洨的例子想當通例嗎? 太居心叵測
62
[閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義當然不是人人起買得起房 或人人買得起首都房。 那什麼是居住正義呢? 我的認知是 建商誠實,賺取合理利潤。29
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是: 只要我正常努力,國家就保證,我就有房住。 只要我更努力,我可以依照經濟情況,選擇更好的住宅。 再來看,台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資:13
[問卦] 居住正義是什麼?很多年以前 常常聽到有人說到「居住正義」這四個字 但這幾年 卻很少聽到有人在說居住正義這四個字 為什麼啊X
[問卦] 為什麼買不起房的人都不肯努力?現在台灣很多人在抱怨買不起房。 但是醫師、竹科工程師不但買得起,而且還可以買不只一棟。 當個大企業、金融業小主管,買不起很多棟也買得起一個中古屋。 這些都不需要是權貴富裕家庭子女也可以做的。 多少醫師、工程師是來自平凡家庭?他們也是靠自己努力才達到的成就。10
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧首先你提到的不存在投資客賺錢空間 那如果我是自住三年後換房然後賣高賺錢 那這樣有符合你的正義嗎XD 我自己的想法是 房價就是取決於市場的供需跟熱度7
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧基本工資的4成 能讓你自己有地方住 就是居住正義 1萬塊全國都租不到套房 2萬塊全國都租不到二房X
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧我的定義很簡單 跟國際潮流一樣,房價所得比 3~6倍 就是居住正義了啦 其他不要扯什麼誰要住蛋黃誰要住蛋白,根本故意離題。 3~6倍很難嗎?說好的居住正義呢?3
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎?
25
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異23
[閒聊] 沙鹿值得投資嗎?19
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女31
[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧?12
[請益] 關於買預售屋9
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異17
Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?6
[請益] 該賣掉第一間房嗎6
[情報] 2024Q1桃園機捷沿線交易行情5
[閒聊] 今天才知道潛銷團購5
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女20
[請益] 65歲後沒辦法貸款的解法3
Re: [閒聊] 關於房地產報稅3
[請益] 第二戶認定?3
Re: [請益] 關於買預售屋3
[閒聊] 國人赴泰國越南人數暴增跟炒房團有關嗎?2
[請益] 租金補助期間內買房1
[情報] 分享去年8月預售詢價與結果差異