PTT評價

[閒聊]政府 根本不需要居住正義吧

看板home-sale標題[閒聊]政府 根本不需要居住正義吧作者
tenderman168
(溫柔)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:9

我就直接講

有房子的人口大於沒有房子的年輕人

等以後這些房子被繼承

這些年輕人又有房子了

所以對政府來說根本不需打房

打了沒選票又沒政治獻金

乾脆維持現狀

有房族會投給我 偶爾喊喊打房吸點年輕人的票

請問這麼做是不是正解?

謝謝




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.14 (臺灣)
PTT 網址

antigidu04/29 15:10可以啊 等著跟南韓一樣政黨輪替

ipipwrong04/29 15:10不是,我每天瀏覽591找案及等仲介報投資標的你參考看看

cocoi04/29 15:15事實上是阿,這是要選舉的口號,基本上他們自己也要吃沒錯

iamala04/29 15:17不是政府不需要,而是現在就已經接近社會正義了。政府施

iamala04/29 15:17政只是在避免市場過熱與減少吸血蠹蟲而已。但一般民眾,

iamala04/29 15:17聽到打房會高潮,所以記者把這些施政取名叫打房。

castalchen04/29 15:19有啊 遊民 破產者 老年獨居 精神病患者 都需要政府幫

castalchen04/29 15:19忙 那才是正義

castalchen04/29 15:19而不是有些好手好腳眼高手低的

castalchen04/29 15:19要用來勒索社會敲詐政府的藉口

mark020404/29 15:41廢文

agvnol04/29 15:474

explaining04/29 15:57年輕人父母大概50歲,五六年級的基本上都有房,

explaining04/29 15:58收入好的年輕人可以買房 收入普通的就只能住家裡租房

yamax04/29 16:24發不膩

nqj04/29 16:35覺青票還是要想辦法騙一下

paunch04/29 17:17多數人要的是漲,對多數人是正義;少部份人想便宜買別人資

paunch04/29 17:17產,才覺得被剝削。

paunch04/29 17:24不過原po還沒定義究竟什麼叫居住正義?

julie032704/29 17:55廢文+1 以為每個人家裡都有房?

loopdiuretic04/29 19:204 無殼堝牛乖乖工作少抱怨

marlboro152704/29 19:25覺青要的是共產主義,政府做得是減少不安定籌碼,媒

marlboro152704/29 19:25體統稱打房,但是事實上是兩個完全不同的東西…

dever04/29 19:29先定義居住爭議好嗎?