Re: [請益] 請教 江翠北 土壤沒問題嗎?
現在新房子這些都不是問題
早期的確有些土地因地質只能蓋小透天沒地基這種
現在技術夠你要蓋在海上,你要蓋地下19樓地上1樓也辦得到
建照能過錢夠都不是問題
現在技術能夠地盤改良
打岩盤
逆打
不同方式連續壁
等等都能解決
而造價一定也是隨工法不同增加
但是未必打岩盤地質改良成本就高
地底下是砂可以挖去賣,石頭更能賣錢
土還要看土的種類
如果像南港很多地下都是黏巴達
這比你說的還不穩定東西放上面會被土吃掉又難挖
這只能花錢處理,處理費驚人
大直跟士林 北大同。很多土地都是改變河道取得
https://youtu.be/oYgGYrmMHZ8
這些地質不就更差
另外我懷疑中和左岸遠雄等那片
車位不是蓋在地下室而是路面1-3樓
地下地質應該不是很好處理才會這樣搞
※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言:
: 小弟新手 最近在看江翠北這邊的房子
: 看了地圖 江翠北這邊 算是大漢溪的沖積平原,土壤算是比較鬆散的
: 但看土壤液化的地圖,又不是全被含蓋到
: 因為不是非江翠北不買 還有其它選擇
: 想問一下
: 這樣蓋在沖積平原上的房子,相對風險會較高嗎?
: 還是在現在的工法,早就克服了這樣的問題
: 謝謝
--
以前老一輩地主就說那邊都是俗稱的紅土 很軟 不知是否
有關連
蓋土角厝有差,說不定很多人想蓋
當初問過為何江翠北國美有連續壁,央北沒有,代銷回答
是評估過後央北地質比江翠北好所以不需要。不知道是話
術還是真的,請教一下骷髏大的看法
現在技術好到爛地可蓋101,差到新成屋即漏水。會不會
有問題是看良心,不是看技術
浮洲都能住了
房子老後再來一場地震就要燒香拜拜了
土壤液化是可以解決的 我比較擔心海拔真的很低
真的會不會有問必題是看良心+1
嗯 中和左岸的房子有地下室耶
中央新村那邊的地(央北還沒開始)時就已是出了名的硬
。 但央北並非每個建案都沒連續壁(有蓋連續壁的建案屈
指可數,仔細問問還是問得到),至於是真的不需要,還
是為了省錢?不得而知。
樁基礎打到岩盤的話本來就不一定需要挖地下室
所以說與其挖地下室不如往上蓋 反正面河等於沒限高了
面對大面積公園或河流湖泊時可以一起納入高度比檢討
左岸當初蓋的時候就限制了地下挖不超過一定樓層.所以別
看到地下室就說房子有.那是法定空間+機電用等這些要有
爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.88
[閒聊] 現在連透天都變小鳥房了南投鄉下老家附近在蓋透天房子啦,我經過感覺好小。70
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!這很難有雙方接受的結論 我之前也才講過這一點 對於斷層的認定,通常是由學術界各學者為主 學界研究台灣目前的活動斷層的分布情形 有確定是活動斷層的結論後,地調所就公布32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性22
[問卦] 政府寧願破產也不敢解決社會問題?大家都知道勞保 健保遲早會破產, 加上政府不敢對付有錢人, 同時又要用政策討好人民, 這樣政府負債越來越多, 幾年下來幾乎所有政策都是一直在燒錢,20
Re: [請益] 連續壁 & 地基大家午安 阿肥我剛好有修過幾學期的 土讓力學還有基礎工程 看到這篇 就幫大家簡單整理一下 如有錯誤 還請大家指正 謝謝!13
Re: [閒聊] 建築造價一覽表金 : 貼、人事行政、代銷費用、利息、營業稅5%、建商利潤等... : 以上加一加大概是建築造價的0.5倍,所以才說都更成本大約是23~27萬,在蛋黃區30萬 以 這些是算在總成本不是營造8
Re: [新聞] 329檔期點火 麗寶淡海造鎮一字頭預售可以說難以出現 現在蓋大樓一坪成本10-13 你要低於10要你地質夠好,底下東西值錢 但用的建材 二丁掛 算好。還沒用石頭漆或是抿石子還是方塊磚- 花大錢把鐵路地下化 把平面空間讓出來 蓋輕軌 如果這樣做 其實鐵路也不一定要地下化