Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?

nopenisgreat05/23 00:06本板除了我哪個沒有住信義聯勤的實力?

BLUESKY10105/23 00:14我就問一句 信義去有台積電 電子新貴嗎

BLUESKY10105/23 00:15沒有就業 就是慘輸竹北

s702454605/23 00:26其實那一帶也很多兩三千萬的套房

sam21sam2105/23 00:49信義聯勤只有Linpinpark啊

sam21sam2105/23 00:51台積電副總級才摸得到信義區豪宅吧

LINPINPARK05/23 01:16我不是啦，澄清一下，是白色那棟

abyssa105/23 01:17信義區電子新貴 郭台銘 梁次震…

lassladeasd05/23 02:03一堆住老舊公寓的不知優越什麼

lassladeasd05/23 02:04靠自己住台北大樓的再來吹吧

sam21sam2105/23 02:14Linpin大是琢白嗎？

truelove35605/23 02:17一堆住老舊公寓的不知優越什麼+1

sam21sam2105/23 02:17總裁的兒子專用，八卦一下，是不是真的那麼棒？

truelove35605/23 02:17街道又髒亂又老 人行步道又小

lassladeasd05/23 02:36破公寓樓梯間烏漆媽黑的還真以為自己天龍人啊

bboywhite05/23 05:36家裡才賣掉一間大安老公寓90/p科科 當然優越呵呵

checkman05/23 06:38市中心老公寓也要2000萬耶 嫌老你也要買得起呀

IS098705/23 07:15老公寓也不便宜好嗎？價格還屌打很多新房= =

ljuber05/23 07:18老家在台北 小孩長大要買房很多都洗到新北吧

lunkk05/23 07:32老公寓還是比你南部新大樓有價值啊 不知道誰嗆誰

nicejeffery05/23 08:13台北上億豪宅當然好呀,但假設預算只有4,5千萬想有豪

nicejeffery05/23 08:13宅的居住品質不想買北市老屋,考慮新北是合情合理的

CrabBro05/23 08:23這應該代表人云亦云，沒有長腦

zaqimon05/23 08:37靠自己住台北大樓也沒什麼好吹的 依然還是窮人

zaqimon05/23 08:38隨時都能用現金買豪宅的才是真正資產階級吧

zaqimon05/23 08:39豪宅裡面有個幾百隻名錶名牌包才是真正有錢人吧

zaqimon05/23 08:42不過台北真的是一堆離不開破公寓的老人

piliwu05/23 08:462000萬版上買不起的可能很少喔

piliwu05/23 08:46大家有更好的選擇而已

lassladeasd05/23 09:34貴不代表居住品質好 頂多方便可以吹半天

sam21sam2105/23 09:58台北市很多老公寓採光.通風都比新大樓好

sam21sam2105/23 09:59如果裝上電梯，拉個皮，再住30年應該還是贏大樓

sam21sam2105/23 09:59我老家就是三面採光，新大樓有點難一樣

sam21sam2105/23 10:00我三種房子都住過，老公寓真的不差

kevinhon05/23 10:11照二樓邏輯，信義計畫區的平均薪資低於竹北，房價應該＜

kevinhon05/23 10:1160以下吧？反正覺得不合理就推人為炒作就好

jsont05/23 10:53一堆氣PU PU ，房價反應一切ok?

tomy1041705/23 12:20靠爸才是贏家

cksai05/23 12:38抓牢不要被洗出去就對了

sam21sam2105/23 12:57推原PO，老公寓最高境界就是鬧中取靜沒錯

zaqimon05/23 13:23但台北也很多狹長型老公寓沒採光通風差

zaqimon05/23 13:23尤其是一樓如果又前後加蓋出去 白天都必須開燈

zaqimon05/23 13:24住一樓還常常會有小動物跑進家裡面

zaqimon05/23 13:25有些馬路旁公寓可能從不開窗 家裡一整個怪味

zaqimon05/23 13:26不過這些條件的破公寓在台北市卻都千萬起跳

zaqimon05/23 13:27公寓一樓的話應該兩千萬起跳吧

sam21sam2105/23 13:52Z大，最新行情，馬路旁一樓大約3000起跳