[閒聊] 民國83年的房價
https://i.imgur.com/Der9jdc.jpg
時報週刊在民國83年做的房價表
數據還蠻貼近事實的
因為我媽差不多在那個時間點買房
每坪單價是差不多的
看看雙北精華區
30年來幾乎都漲了三倍以上
有點意外的是
當年中正區的房價
竟然跟萬華差不多而已?
然後三重的房價
還強壓板橋跟新店?真的強
至於非精華區漲得少之又少
所謂買房首重地點
果然不是沒道理
--
83年還在上波高點 看28年漲幅 中南部其實不怎樣
當年買在高點的現在28年老屋也不見得有賺
十年前台中北屯東區太平一坪不到12萬
那時候的台中過了大墩路就一片荒涼了 文心路根本是外環道
路
三芝那時跟新莊一樣耶
那時候信義區還是荒蕪 45萬根本超貴
連基隆城上城都坐四望五搶六盼八夢九了
所以小心喔 這次買在高點的 像南區55的建案
N姐少打了七
淡水的漲幅好慘…….
三芝是當時總統李登輝的故鄉 有想像空間?
連N姊少打了七都能發現 真是觀察入微XD
淡水18xddd
30年前萬華還是台北核心地帶
還要考慮通膨 那時候人均GDP是不是才剛一萬美元
樹林有火車站就比土城新莊蘆洲高一點
我就記得當年內湖2X萬 一堆人說我記錯 XD
信義計畫區當時還沒成形信義區就那麼貴
汐止當年是台北縣最貴的區域
就是賣未來啊 當時已經人人知道信義計畫區要做了
那波被套的大概都20年後才解套
到民國88年921結束台中上述房價要打六折
1992年買台北被套 大概要到2004~05年才解套吧 如果是買到
汐止被套 很可能要到最近幾年才解套
1992年之類的 內湖比較差的區域比如東湖 房價有可能比汐
止賣比較貴的案子比如水蓮山莊還便宜
應該說瓏山林 水蓮山莊好像晚一點才有
車站那邊的國潤泰社區也是比較晚一點才有
板橋太低了吧 比中和還低XDD
板橋當年不貴啊
板橋起來是在藍線通車之後 江子翠開始對標永和 然後光頭
開始炒作新站特區+環狀線 才變成現在自稱新北一哥 XD
以前板橋就是個工業郊區 不一定有比三重新莊好
淡水現在20
我印象中新莊當年房價還不到內湖的1/3 然後工廠單價是住
家的1.5~2倍 反而是工廠比較值錢
內湖公寓單價2X萬時 上新莊公寓還在個位數 新大樓1X萬
當年長輩想去新大樓買車位 建商說要買房子才可以買車位
淡水好慘….根本沒漲多少
科學麵漲幅都比淡水多QQ
挑了2X坪的小2房 建商說要買大間的才給你買車位 XD
後來長輩氣到不買了 幸福站對面那個大富翁社區
淡水主要是有淡海在拉低單價 不然看紅樹林 在房市不景氣
的那十年一直創新高 很早就站上4字頭了
當然這是景觀戶才有的行情
1994年高雄同盟路愛河以北就一片荒涼都是田了 當初家人買
在凹子底想當然被親戚說貴 敲盤子 然後現在......
沒藍線但有台鐵啊一直以來頂多輸永和新店 合理的解釋可能
當時新建案都在浮州溪崑 拉低平均
當時的板橋火車站在現在的府中站那邊
整個板橋東半部都只是很普通的台北縣老公寓
浮洲是禁建的 溪崑倒是差不多那個時代在大規模開發
原來永和那時就這麼高
永和新店一直都很貴 江子翠是後來才貴起來的
永和=大同=南港>文山
文山區很大 景美不便宜 但是木柵很便宜 當年福地超嫌棄
很多買不起台北市的人住到木柵去 都有種被洗出去的感覺
木柵似乎從以前到現在都是臺北最低價
木柵有些時候甚至還比社子 土城低
文山永和新店都是軍公教比例比較高的區域 三重新莊板橋中
和 工業的感覺比較重一些
印象中83年 景美一坪和港湖差不多(3X)
當年的南港超便宜
木柵則一直都在1字頭徘徊 不過景美也有些福地旁1字頭
3X應該是現在靠近信義區那一片 不然南港火車站很便宜
83年 木柵最低時還和三峽差不多
東湖比南港貴很多 現在想想不可思議 南港火車站站前說
木柵最大問題是離所有主要就業區都很遠 至今還是如此
搞到最後木柵不是退休族在住 就是被洗出去的
83年利率8趴,111年利率不到2趴
收入相對最高和最低的
純睡城 其實跟以前的內湖有點像 只是內湖有種公園湖泊的
形象 木柵只有福地的形象 不知道為什麼
83年還要考量一件事 大同處於迪化街還沒整治前的低點
港湖那時候根本還沒有科技園區
淡水老市區現在還是差不多...
真的不能買炒作區
不過大致上雙北和83相比都有漲 除了三芝以外
現在大同區也沒差到很多,我說有些老公寓
三芝是少數不漲反跌的
位置地點還是最重要的 但location不等於蛋黃
淡水基本上也沒漲,同級的板橋噴到阿祖不認得。
當時我在現在內科那邊的同學家三合院做過花燈 XD
大同這兩年漲勢很誇張 已經有成交三位數的預售屋
連航道下那邊的大同區都被拉抬
內湖以前不是垃圾掩埋場嗎?
永和好猛
甚至這波漲幅一路牽動到社子葫蘆堵
1994年的江子翠埔墘一帶,每到颱風天都會淹水,靠近提
防的還會淹到二樓高
木柵地理位置的缺陷 反而當睡城也不是
搞到最後木柵反而變成退休族樂園 而這也是最適合的
退休族比較沒有這麼大的通勤需求
是啊 內湖垃圾山 可是不知為什麼內湖的形象就是湖光山色
以前還有"大湖國家公園"這個概念 很好笑
之前看過幾個住木柵在內湖科上班的 最後也受不了通勤時
間搬到內湖去了
以前淡水河西側都會淹水 199X年代才慢慢蓋好200年洪峰堤
防 而且以前西側好幾個垃圾山 板橋中和三重蘆洲都有
五股以前也是低窪到沒人要
光環路內側本來是垃圾山 重陽橋頭也是垃圾山
五股是因為台北人超抽地下水才陷下去 然後淡水河整治工程
板橋是蘇光頭當縣長的時候規劃新板特區 蓋縣民大樓 才確立
板橋的台北縣核心地位
擴大河口 某次西北颱海水倒灌變成鹹水湖
以前提防剛蓋好的時候,颱風天會淹沒整個提防
舊台北縣政府是在府中
總有人說以前房子多便宜,真的回到以前看到那個條件,
他根本也不會考慮
今天的五股工業區是挖掉五股水碓那邊的山 土拿去填高的
2000年以前 永和的房價幾乎冠絕北縣
當時板橋 永和 三重是北縣三本柱
所以你看水碓那邊的山坡地開發道路很整齊漂亮 那是政府做
剛好以當時北縣一二三立委選區劃分
的 不是建商跟尤清搞的老丙建
三個選區的居民剛好視板三永為商業消費中心
不過板橋上升後 永和就幾乎停滯不前 三重被新莊超車
還有 1990年代以前 山區別墅比市區公寓貴很正常
新店一大堆別墅 比今天新店市區還要貴
1990年代以前的山坡社區 最後只有大台北華城
屹立不搖 要怪就怪臺灣的山坡地太不穩定 降雨太多
事實上大台北華城的位置也不算理想
想想當時的台灣人跟現在的中國大陸人一樣 都覺得成功就是
看起來台中幾個區也是2.5-3倍的漲幅..只有中區最烙賽
要住別墅
就蓋在翡翠水庫保護區內 而且又是夏季多雨區
和天母的乾燥剛好相反 實在不解大台北華城為何沒有在
華城也沒有不搖啊 其實要撿到便宜的也是有機會
山坡住宅沒落時沒落 而是一支獨秀
至今還是有不少大老闆住在泛華城範圍內
謝謝提供資料 北部房價平均30年漲3倍理論是真的 不知道能否
再往前找到民國53年的資料 相信更能證實這個理論
華城在各種不利條件下撐到現在真的是個奇蹟
民國83年算是上一波高點開始往下掉的時候
53年應該只有陽明山別墅和一般公寓的差別吧XD
同樣在新店山區 華城屹立不搖 但花園新城就明顯沒落
53年陽明山還是美軍在住的
除了山區距離遙遠通勤不便外 該社區又剛好在夏季的
午後雷陣雨多雨帶上 多少也讓整個社區過於潮濕
華城分成很多小社區 也不是每一個都很好
進而影響了坡度安全與居住意願
跌到2003年 永和新大樓一坪17萬
不過修澤蘭當時依照地形的設計至今還是非常適用
我的感覺是青山鎮最好 當然我是庶民口味不準
木柵當時最低點 大樓一坪只要10萬還可以殺價
公寓一坪更殺到6萬
不過基隆有個社區賣20多年 一坪永遠卡在 6萬多
我那一年去看永和太平洋時代 三房含車位總價850萬
從海科館可以明顯地看到那一大片社區
所以說 選擇比努力更重要 那個社區到現在還有餘屋出售
木柵殺到個位數應該是特定面福地的 不然一般還是有1X萬
我說的是921震後最低點時 當時很多人不敢住大樓
大樓滯銷到一坪開價幾乎跌破兩位數
我記得福興路新建案 200X年 1字頭 全北市最便宜
大概在民國94 95年左右 福興路還有一個號稱最後一字頭
當時北市1字頭的建案只有內湖安泰街康樂街 木柵福興路 還
建案 後來信園國宅 軍功國宅都有1字頭 但那個就另當別論
而當時此案喊最後一字頭時 康樂街和文山區大約在25萬
有內湖新明路工業住宅i-come 我印象蠻深的
但至今福興路和政大山區依舊並列北市最便宜
甚至連社子房價都超過了這兩地
如果北士科發展成熟 我在想 木柵可能會是北市唯一
房價還卡在兩位數的 萬華現在有三位數建案要開
萬華好一點地段這兩年可能會有開價三位數的建案
我家剛好那年那時候賣大湖公園旁邊的公寓 一坪20出頭萬
另外這個應該是新成屋價格
福興路軍方隧道如果開放通車的話 應該可以大翻轉
甚至於是成交三位數 因為隔壁大同已經出現
萬華再怎麼爛 就業機會和方向仍勝過文山 沒錯吧
大湖公園旁邊不是國會山莊別墅嗎?
萬華怎樣都有西門町一帶頂著
甚至南萬華這兩年幾個建案都已經有7-8字頭
福興路軍方隧道裡面是雷達站 應該沒機會開放
有時候住宅區身價還是要有點生活機能撐著
之前看數據顯示 福興路所在的興旺里 人均收入
反正馬上就投降了 台灣人不可能當烏克蘭人啦 XD
旁邊是指大湖商旅和對面的北大湖社區啦XD
自己膝蓋軟 不需要覺得其他人也是
中間 但房價一直都最低
而且就算中國打下來 蟾蜍山那個雷達站應該會沿用
這三年 北市唯一開價4字頭的社區就在福興路底
原來省轄市的台中一直比直轄市的高雄貴??
大湖商旅不是那邊大地主的房子嗎??? 原來c大是大地主羨慕
一個專門賣給基督徒的社區
這個數字的大安區偏低。78-79年就有50萬+了
其實北投靠淡水邊緣還是有4開頭的啦 上禮拜去北藝大走
中央北路才看到
那邊的大湖牙醫張醫師我認識說 一直都在租房子
專門賣基督徒 XD
明明是大湖商旅後面的無尾巷公寓外加次頂樓健身宅 囧
關渡嗎 關渡北市門牌開價都站上6字頭
4字頭的幾乎都是淡水門牌
香港的頂級富豪群也是住在山頂別墅,成功人士的標配
我自己也難以想像會這麼低 因為那社區同時期
社子開價已經到5尾6初 政大則是6初
那邊大地主因為國會山莊開發 連帶土地通通變更成建地超爽
聽說角落賣菜的那個也是大地主
這個是北投區喔 不過遠離塵囂XD
高雄 好像比民國100年的時候還高==
北投還有復興崗後面那邊也是很便宜
那個雜貨店以前下公車還會幫媽媽帶雞蛋 還在
那邊買過公車回數票
香港富豪都會去住山頂別墅應該是因為地真的太小吧?
北投那個剛好上個月同事有去看 還沒談就4開頭了
那個時候永和要30萬QQ,現在完全被海放到不知道哪裡
這案子算賣很久了 太過遙遠所以一直開價5字頭
不過此案還沒真正賣完 不遠處樹X丘直接拉到7字頭XD
另外當年家裡買內湖新成屋確實是剛好每坪30
83年剛好是基隆河截彎取直完工
在這之前的內湖只有2x
不過80年以後 北市雖然有12區 但更像是11.5+0.5
很多被洗到木柵的 反而將木柵搞成自成一國
和其他區似乎有了明顯的區別 而且明顯到
一聽談吐思維就可以看出來
我聽過最誇張的是一個住木柵山區的
採買出門都開車 然後開到大安信義內湖
堅持不在木柵買東西 他一直說要讓文山區純住宅化
板橋勝在三鐵共構 這真的無敵 一哥當之無愧
這麼有錢的退休族 但對於該區卻很堅持
當其他區都已經住商混合時 還是有不少人堅持要完全分離
那時候木柵內湖北投進城都很累好不好 囧
我笑著想 難怪木柵機能一直輸給內湖北投士林等郊區
現在連南港都要直接超車XD
其實木柵有大量坡度超標的住三 真的要開發還很多土地可開
而且 有一段時間 北市府真的想把文山實驗變成
全部木柵二期化 變成純住宅 會刻意壓抑生活機能發展
小時候內湖坐公車去台北市念高中 1.5小時單趟算很順了XD
但最後最新的都計版本直接推翻了純住宅化思維
也證明了台灣最後一個想搞純住宅的區域徹底失敗
我老家在民生社區,除了民權大橋外,騎車去內湖有泥寧的小徑
。沒有什麼麥帥橋、大直橋都沒有
一堆人整天嘴2003房價才多少 總是主動無視1988~1995
北市府在告訴居民 一個區域不能只有純住宅 需要適度的
商業機能才能帶來活水
其實現在內湖就發展得不錯啊 至少工作生活不用出城
下戽哥90歲了? 你知道麥帥橋多少年前就有了嗎? XD
當時在搞居住計畫人口時 106年以後文山區38.4萬人
麥帥橋遠比民權橋的歷史早得多
是全臺北市12區最多的 乍看土地不少 但實際上
現在看20年漲多少覺得憑什麼根本暴利 不去看看30年
1992~2022 30年年化報酬率根本悲劇 買錯地方甚至沒賺
更正 正氣橋吧 就南京東路底那條
文山區平地都蓋得差不多了 甚至於要蓋到山上
1964年5月(麥帥公路一號橋)
38.4萬人意味著要直接把仙跡岩和馬明潭山都挖遍XD
大直橋的歷史也比民權橋要早得多
而目前送內政部的版本降到28.6萬人 這還相對合理
不好意思 橋名沒記得很清楚
正氣橋於1974年建造完成
正氣橋本來是圓環型的 連這都不知道到底是90還是100歲?XD
畢竟也不可能一直挖山 且現在少子化也應該改善居住品質
南京東路底的叫做麥帥二橋
下戽哥 好像應該改叫下戽爺才對...失敬
南京東路底是麥帥一橋 連接健康路的才是二橋
大直橋歷史非常久 一堆黑白老照片 古時候公車都走這條
看大安區好了 現在28年大樓大概一坪96萬差不多翻倍
28年翻倍,年化報酬率才2.5%耶 就正常通膨率而已
好啦 橋我都記錯了。我記得去內湖一端走圓山 一端走民權。大
直那邊我記得有段時間不通的?
喔對 健康路的才是二橋 謝謝指正
其實還有一條叫做內湖橋 夠老的人才走過
之前也看過一個住木柵嫌景美太吵的
以前從撫遠街底會經過一堆鐵皮屋廢棄磚窯廠 轉2個彎上去
我只在想 如果景美叫太吵 那進城後怎麼辦
內湖橋 下去是今天的港漧路江南街底一帶
北市其他11區都被嫌吵
古時候的上下塔悠算松山區的
我講的泥寧小徑就是s大說的那個 但完全不記得橋名
蟲鳴鳥叫也很吵啊 青蛙很大聲欸
永和30喔
板橋整個起飛
淡水比林口還貴.....
回不去了
小時候要去基隆要從南京東路那邊(原麥帥橋位置)上一個
應該是圓環的地方接高速公路,後來圓環拆掉才改成麥帥橋
其實以前可以騎腳踏車走港墘路吊橋XD
30年後再看現在房價,會覺得太貴?好便宜?
就說淡水30年如一日
買在板橋真的賺翻
林口20年如一日
如果是緩漲還好 但2008-2013是飆漲
麥帥喬圓環下面我記得是松南市場
板橋以前江子翠那邊 不是只有老破公寓啊 你看看沿線一
堆大樓都30歲了
萬板路 三民路 不少 30年大樓
剛查一下 麥帥橋原本只能走汽車。 後來拆掉改建變麥帥一橋、
麥帥二橋。 當時我只會騎機車的,對舊橋沒什麼印象
台北縣 火車站 板橋 樹林 鶯歌,者不用考慮都知道長
期會怎樣把
板橋當時能開發的地多吧 加上後來新板開發才起來
台中中區好貴
三重 永和以前不用靠台鐵進台北市
新板起來是因為 招商 周錫瑋 朱立倫招的
光頭蓋完之後 有段時間到處都流浪漢定居
板橋車站
那時候地下街 和樓上 都不怎樣慘慘的
淡水 現在有淡北公路也是周當年一路要推動
新莊起來 有夠的地當年周 拆樂生
那時候是實坪 又沒有公設
36坪的房子 現在都可以掰到60坪了
新店和板橋的臭水溝也是周當年推動一路至今的
一坪150萬 =9000萬 差了9倍
周只是很靠北出來2020亂 說台灣中華民國文化統一大陸
朱立倫搞耶誕城找華為來 那隻華為熊好幾年後才被發現
明明第一年就看到在中心點的大logo
淡水有18喔= =
回到過去我還是買不起信義的房子...
台中怎麼這麼貴,特別是清水,兩年前大樓新房13還買的
到透天大概10,這兩年清水才跟漲的,根本沒漲嘛,考量通
膨根本是大跌特跌,為什麼那時的清水比太平大里還貴,
跟豐原一樣??是挖到金礦喔有人知道嗎
衝衝衝很北七的是臭水溝旁直接搞自行車道...
主要政績不是新板那個 應該是快速道路 還有橋
新板那個規劃很早就有了
那個是尤清推動的,衝衝衝會選上縣長是拖尤清的福
台積電剛好83年上市,當時買賺200倍
但是轉移車站搞爛就商圈的問題 就破事
最近都在擦當年 搞砸的商圈問題
府中 到南雅夜市那一塊
921隔年年中,我爸有去台中看房子,文心路,五權路上
的透天店家,100左右就可以買到,要自己清理壞掉的房
子,有死人的賣80幾萬,但把垮掉的房子清理好,也可能
要花好幾十萬吧...
看房價輸大盤輸多少
這樣整體來看年化報酬率很低耶...
淡水 八里 三芝 萬華 有夠慘
當時買的 30年後 現在賣價錢還是差不多
這四區 沒買的價值
很難說 未來搞不好暖化 淡水冬天不冷了 那就變海景豪宅了
萬華 淡水 八里比較像是漲幅小 三芝就真的是不進反退
三芝就是上一波房市高峰期 很多買不起的人去買三芝
三芝石門連自住的價值都沒有
你看三芝市區一堆20~30年屋齡的華廈社區 我有同學的媽媽
最後買在三芝
淡水18現在還是18真滴慘
他們家就是因為太想要買房 最後買到那邊去
石門就別提了 五十年來除了海灣新城外 無任何大型推案
萬華 淡水好一點的點還有價值
石碇倒是有意思 1991推了一個住宅案
然後2017一個廠辦案
這50年來雙北沒有任何推案的行政區
坪林 烏來 平溪 雙溪
反而是金山萬里都還有零星推案
雙溪其實有推案的 印象中有在591看到
我記錯了 是石碇 不是雙溪
貢寮在澳底有幾個零星華廈 還有一棟特殊別墅案
三芝從1999以後隔了20多年才又出現日初樂齡宅
石門就一個 石碇兩個
以前基隆歸在台北縣喔???
萬華30年的公寓 + 這些付的利息 其實沒賺
所以啦,自住首購族不要騙什麼自住沒差買就對了
自住客房價漲你也不可能立刻賣房獲利了結,賺得是紙上富貴。
但買貴賠的錢卻是立即實現的損失,可以看看今年下半年多少被
騙進去買的明後年在哭
石碇有啊 在河邊 走淡蘭古道會看到
現在111年,你一直去探討80年代房價的意義在哪裡????
80年代房價這麼低,你掃了幾棟房??
閒聊需要什麼意義嗎? 酸民還不廢文狂發
1994年房貸利率在6%左右,而且已經是利率一路下降的數據了
這波要能抓到低點就是要能在1987年之前就能買進
從1989開始就是一個很難負擔的房價,一直末升段到台海危機
1996台海危機、1997金融風暴、1999 921大地震、2003 SARS
從台海危機開始一路降到SARS結束,房價才重新開始上揚
當時信義區 什麼東西都沒有賣到45也太貴了吧
台中的中區也太貴
我來讓這篇變爆文,淡水哪裡18?紅樹林那新案時登都上3了
欸……
1991當年昇陽國寶開價7字頭 是全台第一個
至於一坪3位數的始祖就比較分歧
從荒廢的致和園 昇陽敦凰到帝寶都有人認定
不過淡水也有一棟賣很久的失敗作 海帝 原本叫海神 印象
中當年一坪要40萬 事實上不遠的丹霞灣曾經是全臺北縣最
貴豪宅 那是1992年的設計
不過蓋海神時剛好碰到房市反轉 建商倒了之後換另一家賣
才改名海帝 只是坪數也從155-400坪縮小到20-102坪
海神當年如果蓋出來 搞不好海納川 頤海大院通通不夠看
海帝當年的廣告文宣 幾乎是霸氣十足 一種皇帝降臨姿態
那時買西屯 現在就躺平了
太久遠了吧 都還沒出生
如果你把那時候的股票放到現在一堆也是年化破表低
永和有夠盤,盤子價笑死
不要說1994,就算是2024,永和30萬我也不買
28年買在那波高點,到這一兩年也是解套才賺,扣掉通膨
我根本覺得沒賺
對那個時代的台北人來說,內湖南港=蛋殼工業區,士林北
投文山=蛋殼郊外,信義區=一堆空地的蛋白,大同萬華=開
始沒落的蛋白老城區,至於什麼板橋三重都是上一代中南部
北漂仔聚集地,永和=比較窮的軍公教,其他什麼新莊蘆洲
中和的就是蛋殼中的蛋殼
所以那時候被洗到板橋三重,大概就跟現在被洗到龜山是差
不多的心情XD
樓上的敘述很貼切。那時候交通沒現在便利,光協和工商祐德
高中那邊都覺得很遠了 南港更是遠在天邊
幹!淡水4不4三十年幾乎沒漲?
然後那個汐止30年前是是新北二哥?我是看了什麼
30年前汐止=板橋,現在...
那時候區沒有分那麼細 不會特別說你住中正大安信義啥
大部分都說市區附近有名建物設施 沒捷運站但司機都老塞
內湖南港新店沒捷運時代 坐公車到屁股麻 市區也是塞爆
汐止交流道附近有不少中研院或有錢人住的別墅區
90年代房地賺最大又快的就是買上海和台中那些N期
汐止當年一堆別墅山莊 都是有錢人住的...
不過現在這些山莊 房價被巴假的 ... 時代眼淚
是啊 別說汐止了 就算是內湖的別墅也不太漲價的
83年淡水18萬?是紅樹林嗎
內湖有內科才狂漲的
板橋以前沒有三鐵共構的新板特區
爆
[爆卦] 房價所得比 創中華民國歷史最高2021年全民炒房 政府完全不管建商如何營造恐慌情緒騙人民上車 最新出爐的2021 Q4數據 中華民國有統計以來 房價所得比創歷史最高的縣市: 台中市、台南、北市、宜蘭、新竹縣、爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上48
[問卦] 房價差不多該崩了吧?去年9月到現在 大約成長20~30% 你存的錢永遠追不上房價 啊我請問 韭菜應該割完了吧?22
[問卦] 沒人發現台灣房價根本漲得莫名其妙嗎!20年前 台灣人口和現在差不多 實質薪資跟現在也差不多 問題是當年大安區房子 每坪30萬就買到了32
[請益] 新竹房價 VS 雙北房價OMGOMGOMG~ 這陣子開始看房子 竹北和Costco那邊的房子一坪單價已經來到55~60萬了 新北市的三重蘆洲新莊和台北市的北投文山區也是差不多55~60萬 比較起來雙北的生活比較適合住人啊~附近都有捷運~也有傳統路邊攤公園圖書館~12
[問卦] 房價差不多了美國又升息了 台灣應該也會跟進 雖然很多人說台灣有台灣的玩法 但那次不跟 那些投資人貸個幾千萬升息2.3碼 就不相信能撐多久 但 低價的房價..我搶得到嗎 好煩 應該很多有錢工程師再蹲吧..12
[問卦] 10.20年前薪水跟現在差不多嗎?Hi 各位晚上好 剛在網路上看到有人在分享10.20年前的薪水與房價 發現以前的在報紙徵人時期薪水差不多就有兩三萬,請問這是真的還是只是網路梗啊? 在懷疑的同時就搜尋下關於以前的報紙徵才資訊與房價,就有人分享以下資訊7
[問卦] 堅持在台北市買房的主要原因是?台灣房價雖然高 但很多縣市的房價其實還算正常 唯獨台北市的房價真的很誇張 所得比跟香港基本差不多 基本上最最便宜的一坪都要50萬以上
1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?11
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波