[閒聊] 重劃區大樓vs舊市區大樓
很常看到版上戰北市老公寓和新北重劃區大樓
但是卻較少討論舊市區和重劃區的大樓
現在雙北重劃區的量體越來越大, 預售單價也是飆漲
舊市區都更案相對量體比較小
之後的危老案可能也會因為營造成本等讓建商卻步
造成危老都更緩步 除非政策有重大改變
重劃區派的人認為之後重劃區的人口素質,街廓,房價都會超過舊市區
成為之後自住的首選 而舊市區會因為居民趨老而慢慢沒落
舊市區派的人認為舊市區的交通及生活機能,學區,就業機會是永遠有市場
其實兩者的生活方式不管是用餐,購物,交通,育兒都相距甚遠
所以想知道大家以雙北來說, 重劃區也幾乎都有鄰近捷運站的狀況
如果單價差不多 "自住"非投資 環境會比較喜歡住在重劃區大樓還是舊市區大樓
例如: 板橋府中vs江翠北重劃, 三重菜寮 vs 三重右岸重劃區, 北市石牌 vs 北士科
大安森林公園周邊vs信義計畫區, 新店七張/區公所 vs 央北重劃區..等等
--
地點 交通 學區 綠地 機能
各有所需,我個人是不喜歡住在舊社區
爬文
重畫區的社區素質,比較平均
住舊市區 然後等重劃區熱鬧了再搬過去
重劃區通常素質不錯 有新學區更加分
百億甲
純以自住考量跟別人去拓荒幹嘛,一個人一輩子有幾個10年
買重劃區交接舊市區
新北跟台北混在一起講也很怪,新北那些舊市區像菜寮什麼學區
工作機會都沒有優勢呀
雙北重劃區除了淡海之流,也很少荒涼到哪去,離舊市區也
近,要生活品質的還是會選重劃區吧
重劃區的捷運通常都擦邊,能吃到捷運機能的超級少
捷運族選舊市區 有錢開車人選重劃區
成熟的重劃區當然是首選 但如果還在開墾的階段 光
要忍受好幾年附近大樓施工的噪音跟空氣就不太適合
自住了 只是這時候的房價才便宜
不會啊 土城重劃區多數都吃得到捷運啊 又離舊市區近
我比較喜歡舊的重劃區
20多年的重劃區最剛好
發展成熟的重劃區ok 墾荒的重劃區自求多福
20年的重劃區 不是一樣老大樓之後慢慢租客流入 素質也變差
所以要買素質好的大樓阿
買舊市區公寓出租,租重劃區新大樓 才是正解
新莊副都心一片鳥除了大樓有什麼?還不是要走到舊市
區買東西吃東西
台北市還好 連萬華舊城區街道都比其他地方的重劃區還整齊
但其他地方的舊城區的話一出門就被低素質的人口氣到快中風
機車亂停滿街都是 騎樓當自家停車場 行人完全沒路走之類的
不然就是把車斜停到白線內人行道也當車庫直接壓壞公有地磚
如果有捷運還可以舊城區還可以忍受 沒捷運的地方就...
重劃區都要千萬的區 素質比較好
我是住重劃區
選重劃區坪數大的那種~不要一堆套房兩房的~然後地下室
都是坡道平面車位沒有機械車位
前一陣子去看台中舊城區的建案 雖然機能很好 建商也好 但
由奢入儉難 住過重劃區 除非價格只有一半 不然回不去了
如果是台北舊市區 市中心五區,普遍街廓、素質就不差
,學區也比較好
看自己需不需要舊市區的生活機能啊,如果沒小孩的
話,重劃區舒服多了
有小孩才更要住重劃區吧 像桃園以前的流氓學校被重劃區洗
成優秀升學國中
你應該拿台北市中古大樓 vs 新北重劃區 才有意義吧….
台北市超過30年漸漸沒市場了
年輕人根本不可能會去買舊大樓 那種警衛都是老阿北
重劃區大樓
看社區管理 會找的話舊市區內也有很好的品質
建議:緊臨舊市區的重劃區 騎車五分鐘內什麼機能都有
造鎮的重劃區自住就三思
當然是重畫區
重畫區代表政府資源的轉移,民間資金跟著移動,不敢說每一
個都成功但絕對都比死水的舊市區好
重畫區永遠都有題材,舊市區一旦衰落就萬劫不復
新北大樓 vs 台北中古 台北中古 捷運優勢萬年不敗
都不怎麼樣吧
重劃區大樓自肅能力很驚人的樓下一有機車停上人行道 群組
馬上就有人highlight 警衛就出去關切了
其他大大小小的社區內違反規約也是馬上就有人在群組反應
新大樓不都這樣,關重劃區什麼事
重劃區連里民群組都有可怕的自肅力..
新大樓有自肅力沒錯但很快就會跟週圍老社居鄰居起衝突了XD
譬如來我家裝東西的b&q師父就抱怨你們這附近很愛檢舉臨停
害他被罰錢白做工
當然是成熟階段重劃區啊
怎麼沒把台北老房放進來比較?
副都心一堆叫外送的啊 你要外食方便乖乖選老市區
重劃區 +1 真的 買了你就知道好 資源多
重劃區+1
同意r大,每次都看一堆人推重劃區,重點至少都要10以上才
會’慢慢‘形成小聚落商圈
人生有幾個十年?你享受不就那3、4個十年?所以地段還是買
房唯一考量
自住就買100年重劃區的新屋或新古捷運宅囉
搞笑10到20年自動變100年XD
買重劃區旁邊的老市區不會喔,我就愛這種的
看物件啦 人生沒有這麼簡單的二分法
這種重劃區生活機能因為貼著舊市區,所以生活機能強
所以價格相對高,比旁邊舊房子貴一倍以上很正常
其實雙北這種還是有貨,很多還比這兩年因為大量預售開
案而推高的新重劃區還便宜,實際自住起來cp值屌打
台北市心五區和其他區要分開來看
如果是市心五區,本身街廓就很整齊,建商有極高意願都更
,基本上房價再怎麼修正都很難低到哪去
如果是台北新北蛋白區,舊市區街廓慘不忍睹,基本上舊市
區被重劃區取代極高
還是要看社區吧 很多一房和小兩房的 租客來來去去 素質
能好到哪
台北市舊市區新大樓比重劃區貴多了,台北市還是舊市區略強一
些,主要是台北的重劃區除了信義計畫區都離市中心超級遠
因為一堆人買重畫區了 當然推你入坑
基本上街廓好的就中山區(林森北附近除外)、松山區(饒
河附近除外)、大安區(通化附近除外)、中正區(靠萬華
附近除外)、信義區(吳興街裡面那塊除外)
北投士林文山萬華大同老區的街廓都很爛
新北就更不用提了
中南部老區也是,高機率被新區取代
但前面提到的也沒錯,人生有幾個十年
你買了一個待開墾的重劃區,等機能成熟了,搞不好也因為
工作家庭小孩準備要搬了,完全沒享受到重劃區的價值是有
個屁用
自住還是以現有的機能優先吧,不然如果只求增值,怎麼不
去買狗比人多的重劃區(例如草螺)
臺北市的老區算可以了 出了北市的老區真的更爛
你應該比二重左岸跟萬華 價錢差不多了
看要去狗跟工地為伍還是流浪漢為伍
肯定重劃區啊 舊市區光停車就是問題了
台北市老房巷弄門口停車 雨天還下車搬花圃卡位 真的可憐
77
[閒聊] 臺中買房邏輯484跟六都相反?各位房版鄉民大家豪 ~ 小弟我台中房蟲辣☺ 多數自住的提到臺北買房,都會要求要買市中心,並且買不買不起臺北市區房的才會跑去 買重劃區…….. 如果問他們為什麼一定要買舊市區,他們一定會跟你講說舊市區生活機能比較方便,重劃 區看起雜草叢生的什麼都沒有等……….42
[閒聊] 重劃區的社會宅最近在看江翠北重劃區的房子 發現裡面滿多間社會宅 大多是小坪數的房子 還有一些托嬰 托幼的設施 比較特別的是其中有一個會附身心障礙者的日照中心34
[心得] 桃園經國重劃區=隱形的地王推薦經國重劃區,壓不住的低調 一堆負面的嫌惡設施,一坪還是突破45萬了 根據我的觀察 桃園區非常適合蓋一間大型的mall 站前那幾間基本上沒屁用了16
[請益]土城重劃區 2房如題,最近到土城重劃區看,幾乎都被掃光了,有看到金城舞5邊間還有剩很少 格局不是很好,但我看實登一坪開53萬左右,想請問.. 是否還要再等看看是否有其他物件釋出? 舊市區的人搬進重劃區後,舊市區空下來,房價還能支撐嗎? 現在房價高到相當可怕,幾乎是把一般人的薪水榨乾了,這...合理嗎QQQ10
[問題] 昕暉日初市政特區新興重劃區潛力最近看永康地政事務那有新案 好像是新興重劃區,整體規劃品質感覺很不錯 區域的生活機能已經很成熟,到南科、南紡又很近 所以我目前是還蠻看好永康區的發展 生活機能好,有車站和南紡商圈12
Re: [請益] 三重仁義重劃區近期看房心得這串提一下本地人的看法 三重的優勢就是進台北快, 但上班時段開車會塞到你懷疑人生 上班族選擇鄰近捷運站或騎車順暢的地點通勤台北比較吃香 這裡挑房子.. 當然首選重新路沿線 你想要滿滿的機能跟肥宅美食, 推薦台北橋10
Re: [心得] 桃園經國重劃區=隱形的地王要講交通方便 真正隱形的地王會在 蘆興南路 、 中正北路 、 南竹路 那大塊的區段徵收案啦 有綠線捷運 又有南下北上的交流道 之後真正的客運轉運站也會搬到那邊 現在幸福路的那個轉運站只是暫時的而已 更何況桃園通勤的客運 大部分都是走 春日路為主8
[問卦] 重劃區舊市區怎麼選?大家好 重劃區道路整齊 整排都是新房子 通常都在鄰近舊市區不遠處 重劃區的未來性7
[閒聊] 驚 ! 高雄城中城大樓也是重劃區 !各位房版鄉民大家豪 ~ 小弟我囤房子辣☺ 我相信各位房版投資客們都很清楚,重劃區是區域房市的重要指標,而洨弟我向來都認定 臺中市才是六都中市地重劃案件最多的縣市☺ 直到最近無聊逛一逛高雄市地政局網站點開公辦市地重劃項目時,才赫然發現高雄有相當 多公辦市地重劃案件,並且目前已經重劃到104期了!5
[問卦] 重劃區新房跟老市區都更房哪個好?話說 A.舊市區都更 捷運走路3分鐘 旁邊就是商圈菜市場 宵夜吃整條街隨便挑 但是你家對面是一排40年老公寓 Vs