Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩
※ 引述 《ppegg (Mania)》 之銘言:
: 房價高會連帶房租也高
: 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力
: 對民間經濟不是好現象
: 資金大量進入房地產也會排擠實業
: 躺平族應該也會跟房價一起增加
: 貧富差距變大
: 整體來說對國家發展傷害很大
處理問題不能只有處理表面的現象,背後的原因不解決,問題根本處理不了,鋸箭療傷有意義嗎?
房價的問題,很大一部分來自於世代掠奪與政府財務不健全。以前的年代,資源會一代一代轉移給下一代,時代發展,貧富不均的程度越來越高,大部分的資源都集中在超少數人手上,不平衡的心態自然因此出現。現代人有過的比爸媽那一輩差嗎?其實沒有,如果你願意照著爸媽或是爺爺奶奶的生活方式過生活,要買房子沒有很難,特別是品質那麼低劣的房子。再加上資本主義原本的缺陷,幾個因素互相加成之後,問題就越來越大。房價高漲只是越打越高而已。最近是再加成一波疫情導致的通膨,才會顯得特別嚴重
政府則是亂花錢,把子孫輩的錢亂花,搞到沒錢就炒作土地,土地高價賣給建商,然後財務上的責任都推到建商頭上,再率領民眾去攻打建商,政府的責任撇的一乾二淨,多好啊
財務規劃不良的部分,最近最典型的例子,大概就是台北議會聯手強迫市政府發老年年金,年輕人都要活不下去了,還拿年輕人將來的財產發給現在過得很滋潤的老人。而且是完全沒有政策引導功能的年金,整個制度不會因為發放年金後,社會體制會得到更好的發展或是更有效率,除了確定年輕人更窮,老人生活更滋潤之外,沒有其他功能了
房地產的高漲只是這些不公平所產生出來的副產物,你沒有從根本原因解決的話,問題只是越打越大而已。社會上有共識解決這些問題嗎?根本沒有,發放年金才是主流,把民眾的錢亂花才能選的好,花越多支持率越高,何樂而不為。如果大家覺得抗中飽台,發放年金才是正確的事情,那怎麼可能期望這問題有解決的一天?
身為一個無力反抗的個人,違抗體制的架構掙扎,只是徒勞無功而已。順著這個破敗體制的風氣,不要過度沒良心,順應著大勢替自己的家人謀取福利,有錯嗎?也許吧,但犧牲家人做無謂的掙扎更有意義嗎??你也順應著體制結構過的更好了,你願意犧牲自己與家人的福利去追求這不可能改善的體制嗎? 不要只想呼籲其他人做犧牲,這樣除了刷一下自己的正義感之外,沒有任何幫助
這一波真的漲的很誇張,前幾年買來給家人住的房子都暴漲一波,連公寓都暴漲,當初買入二樓的價格覺得頗肥,現在連條件差的老公寓三樓都買不到了,超可怕
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
説的真好,年輕人聽不進去,等他們40+了,懂得就懂,聽不
懂的永遠不會懂了......
我到現在聽父母説話,都會心裏吐血,只能快閃……,
房版的人都選擇同流合污到令人作嘔
欸對 這邊讓你作嘔 你最清流 這邊建議你還是別看了
FB社團應該滿多地方給你抱團取暖
J大,應該一生都很順遂
只在刷正義感的通常不是這樣,真的有幫助到他人的議題,你有看到他出現過嗎
第一段開宗明義 崩潰的臨界點就是年輕人過得比上世代更苦
然而很明顯得不只是沒有 還滋潤很多 這只是社會階層的
無限架高 底層只是相對剝奪感 並不是實質剝奪
這種狀態下要說社會風氣或制度非常腐敗難以忍受有點牽強
基本上就是不符合你我他對"理想國"的幻想樣貌而已
j大和了3e大是不是反串啊,那天翻多也不易外了XD
我的幼年時期 台灣應該沒幾間五星飯店 幼兒能在五星飯店
暑假住一兩天 遊個泳那肯定是富貴人家 現在只要正常中產
還是我最清流
那怕是偶爾奢侈一下 花個4~8千住一晚有何難度
你們給我人人放在簽名檔
不要怕
房價高傷害年輕人與窮人,但是沒有投資客,房子還是會漲到合
理(買賣可成交)價位,只是比較慢,想住都市的人就是這麼多
,投資客只不過是早一步卡位獲利。
選票最大化,就是對最多人有利的結果
政府不賣地,怎麼蓋新房?房屋少價格也不會便宜。政府便宜
賣地,建商還是會競標,就算建商撿便宜,難道就會便宜賣?
所有一切主導都是市場,政府能做的很有限。
政府一次性大量釋出土地,供給暴增還能不跌價嗎?政府把地捏在手上慢慢賣,就是怕價格 太差會搞到自己財務崩盤啊
當年的奢華代表的圓山飯店現在根本廉價住宿
年輕人覺得被傷害就物理傷害既得利益者啊,願意當奴隸一輩
子怪誰
你講反了越年輕過越爽這是事實
無論哪個方面看都是如此
年輕真的爽,老人一堆窮到只有錢的。甚至郭董說過願意用
身家換再年輕一次。
左派發言啊 你所謂政府財政問題用炒地來解決 導致房產高漲
啊可是市場上有更多流通的是老房子
不能說得像是沒有炒地就不會房產高漲一樣
到底在說啥啊?老房子貴是因為房子本身值錢嗎?當然不是,是地皮在值錢
每個時代有自己的規則,順勢而為,驅離避害,不好嗎XD?
其實政府做法跟中國一樣,靠炒地皮來獲取財政資金
台糖表示
所以要提高遺產稅、財產不準留給子孫
你要親自示範的話,我100%支持你
我18歲以前只出國兩次 我兒子兩歲就出國三次了 跟以前
差太多了
幸福的洋蔥一層層的剝開誰最不幸福
持有股票的人也會希望股票崩啊,才有撿便宜的機會,國安
基金進場氣死一堆人
可以攤平啦
他們要是願意過當年的生活,現在也是回不願意影響生活品
質,但另一方面卻說之前的買房比較容易。
台灣就沒地方花錢,賺了錢要怎麼花。買房買地吧
銷金窟黃賭毒,台灣都禁謝謝。
別人三代累積 你一代人憑什麼贏?
建議這次出來選市長 打歪風
哭哭
財政規劃不良 那個 高雄超多
一堆蚊子建設
怪了!中肯文出現多多卻不見了
27
政府都已經拿範例題出來給你抄了 考古題也出來給你背了 還是不懂資本主義社會的運作 整天只會怪社會對你各位買不起的人不公不義 是第一天出社會的巨嬰嗎5
假理性中立的文章 談到中國經濟成長繁榮的時候 都不會強調中國賣地炒作土地資源賺了多少 因此中國的貧富差距有多嚴重 假理性中立這時會說我們不要關心外國31
這大概這幾年這國家困境的縮影,台北市發放老人年金要十億,首長特支費大概60萬,這兩 者可以拿來一起比較??全台首長特支費的爭議由來已久,你有關心過這筆錢?? 全台什麼問題都不重要,電力每天都在停電邊緣不重要,中油因為天然氣虧損兩千億不重要 ,但是台北市長粉絲專頁封鎖一個人可以眾多粉絲團一起發文撻伐,但沒一個在關心這些大 議題,有提出批評者就是中共同路人3
你希望投資客GG為什麼不付出行動? 你以為天下有白吃午餐嘴巴喊喊就達成目標 希望房價跌,希望投資客賠錢?然後什麼事都不做 人家賺錢投資花時間看房養仲介付出現金貸款 請問你付出了什麼?57
房價高會連帶房租也高 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力 對民間經濟不是好現象 資金大量進入房地產也會排擠實業 躺平族應該也會跟房價一起增加9
進入房地產的資金跟進入實業的資金有什麼關係? 不要亂扯,台積電照樣擴大資本支出到處擴廠 你沒看到科技業大擴廠? 還有啦,資金自然會找到低風險、適當報酬的地方 會進入房地產,代表實業沒什麼搞頭18
又開始搖生育率的大旗了嗎? 房租和房價關係不大 是房租墊高地板房價 不是房價讓租金墊高1
房屋自有率搭上電信信令人流 這數據就有特別意思了 就是一堆持有非六都市區房的人1
你的回答錯了 你覺得房價會跌 你覺得你是對的 所以當然是趁高點賣屋 然後頭期只要用500萬15
就算自主客有房,有些也希望房價不要那麼誇張,這個道理很簡單的 不懂有什麼難理解的, 就是希望投資客GG 因為投資客真的很靠背 房子是買來住的拉
爆
[情報] 台南在地好建商小弟我是一個從事鋼筋施工圖繪製的人員 早之前 我有爆過一家台南在地建商 在鋼筋樑主筋上面偷工減料的事情 這種不好的建商就是要靠北他一下 但是好的建商 我也想要跟大家說爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 陪家人住院時,大家在醫院真的睡的著?奇怪,只有我這樣的疑問? 之前陪家人住院一星期多 這樣的經驗總共約2、3次 經過這樣經驗,我只想問 陪家人看護時,這樣睡覺時睡的著?爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [討論] 住男友買的房子租金付多少比較好更新一下目前進度 目前已經決定要快速搬出去 正在努力的找房子囉 但看大家都還很熱烈討論 這篇文章也留給後面的人一起討論88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.80
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?你講的是事實,但會被有房仲或是還在繳貸款的噓 但其實無所謂,每個人想法本來就不同 幾個重點: 1.房子不租給老人這說法是話術,因為老年化+少子化,就算房東不想租老人 未來也會必須租給老人,畢竟會很多房子空在那邊沒人租
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心