Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩
https://i.imgur.com/5BY9cWe.jpg
又開始搖生育率的大旗了嗎?
房租和房價關係不大
是房租墊高地板房價
不是房價讓租金墊高
你看看豪宅租金投報率 有很高嗎?
出生率影響最大的是女性
少子化懶人包
https://www.ptt.cc/home-sale/E.hXTgFu4SpCqA
https://www.ptt.cc/home-sale/E.ZgU9rtSZKsww
https://www.ptt.cc/home-sale/E._rLnnvoMWkIY
房價 和基本工資的關聯
https://www.ptt.cc/home-sale/E.6GBzThuQeoJ0
選房?通勤問題 ,自己估計 還有通勤成本可能會有通膨問題
https://www.ptt.cc/home-sale/E.L1T-gzSNb7VI
https://www.ptt.cc/home-sale/E.hXTk5yqupHZY
你不得不知道的通膨年代 租金所得比
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1633482405.A.7FA
我期待ptt人人都是總經大師時
房價只漲不跌
最終一路狂奔
只剩緩漲和地獄模式
階級僵直化
謝謝民進黨
https://i.imgur.com/GhZ44xm.gif
要生育率高很簡單啊,所得稅免稅額只留扶養其他砍光
然後扶養免稅額*20倍
繼承免稅額改成看繼承人數量(後代)
馬上大量增加
然後自住免稅租房補助
只用在曾經扶養小孩到成年或有小孩的人
我包準你生育率翻倍啦
沒有小孩沒有免稅額
給我砍個精光
然後數位法幣,不准持有現金
看你怎麼逃漏稅
※ 引述《ppegg (Mania)》之銘言:
: 房價高會連帶房租也高
: 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力
: 對民間經濟不是好現象
: 資金大量進入房地產也會排擠實業
: 躺平族應該也會跟房價一起增加
: 貧富差距變大
: 整體來說對國家發展傷害很大
: 不是靠房地產吃飯的人
: 應該是希望房價隨薪水物價聯動
: 不要過度上漲
: 努力認真工作,至少買得起可以成家的小窩
: 或租得起品質還可以的住宅
: 在房版打滾久的人都知道房子是重要的金融工具
: 除了房子,沒有別的機會讓銀行用那麼低的利率借我們上千萬
: 何況過去幾十年來,房子除了漲還是漲
: 一堆資產股也是靠土地廠房租金在支撐
: 好像咬牙買房,未來才是贏家
: 系列文有一些推文,似乎暗示要透過房地產工具拉大差距,把不努力/投資的人洗掉
: 這樣的未來很現實,也很可怕
: 如果中產對買房絕望,後果就很可怕了
: 房價所得比前幾名,要嘛政治有問題
: 要嘛人民窮得可怕,不然就是生育率極低
: 小弟在台北新竹都有房產
: 現在心裡只有後怕,還好當初有買
: 對現在打算成家買房的學弟妹們只有同情與敬意
: 我自己是認為房價持平對整個經濟社會才是好事啦
: 在不影響信心的前提下稍微下跌也不錯
--
搖起來
人人范仲淹 先天下之憂而憂 後天下之樂而樂
話說我覺得真的生小孩很麻煩 難怪很多人不想生 我的還
在肚子裡就夠折騰了 少了兩人世界 一下找月中一下弄產
檢 還要張羅孕婦跟新生兒的用品跟照顧高需求孕婦
幹就說了 是一堆人想爽
讓你沒生的過的比較不爽不就好了
從所有稅率下手最快
又是一堆資料 你本業是教書的嗎
我之前沒生的時候有承認是想兩個人爽就好 可是真的遇
到了才發現比想像中的麻煩
老早就說了 然後當你有錢被你女人知道的時候 很麻煩
要藏一點別到時候被毆in 拿去投資教育
干 我想降低生育率我老婆還不想咧 硬要生
林老師這點我還真怕 月中看了一天17000的 明明6000-80
00的就很讚了 然後已經開始跟我說教育了 如果要我去
北市雙敦學區卡位或者以後要送康橋 不如把我賣了
你各位有老婆的 千萬不要讓她加什麼奇怪的媽媽還是育
兒群組
自己貼自己的貼文在一言堂,還用不讓女生讀書支持自己的論
點,乾脆來個蓄奴好制好了,要生一打有一打啊,拿來反駁高
房價不是問題是奴隸生不夠多,這最簡單最合你意了
政府你選的 打房的也是被你打成水母 炒房的也是被你
炒成聖母 問題在你喔
問你的良心才是重點
都沒有人要便宜賣給年輕人嗎?
都寫了 把除了生育以外的補助砍光,生育相關加碼 你
不是搖著生育的大旗嗎
你要講生育我跟你聊生育,然後你說生了變奴隸?
莫名其妙
前張四房曾經說他買到第四間 有一間租人就是便宜租年
輕人
沒看到我寫自住免稅 也要生育才有嗎
持有多房會額外繳稅的都沒差了,你是在有差什麼?
大推這篇,但是空空要的不是解決少子化,只想用便宜價格覬
覦他人資產,少子化只是用來恐嚇政府的手段
有人要便宜賣給年輕人嗎?沒有的話,我等下再來問一次,
希望憂國憂民的版友能夠拋磚引玉
真的 要不是加入社宅 五倍地價稅 看地方政府的三倍房
屋稅 都繳很多年了
這邊沒人是空空好嗎...推噓文者大部分手上應該都有房吧
這樣太粗暴了吧
阿對了,國安基金進場了,kuso 你要all in嗎,還是看看fe
d
看FED
要入場也要切割資金
好喔 我打算明天試小單看有沒有反彈可以搶XD
天上掉下來的錢欸
搶反彈衝權值股ㄟ 破月線賣掉 爽賺一波 結果明天大跌??
大跌就停損啊 如果你要長線操作當我沒講
看看明天會不會開大高 殺盤中 尾盤拉上來 走個U型
補推回來,的確後面一些沒看清楚是我誤會了,反正大家有剛
需就是找個自己能買得起的地方買,這時代只有自己不努力不
是政府的錯,真買不起就少生不生
你的錯喔,炒房聖母你的最愛
每個時代,消費不起都是不生育顧自己
所以要改善少子化,直接打沒小孩的人最簡單有效
生的起生更多就是均富的概念
你能設計政策衝生育率,我也能設計政策打趴投客,這又再再
證明了很多事只有不想做沒有不能做
設計政策打趴投客有什麼意義?價格還是沒降反升啊
,你要的是平穩
房價還是打死投客,不要做一些損人更損己的政策,
然後說好棒棒好
嗎?
你要的是房價平穩,就請政府不要溢價賣地、撥稅金
凍漲營造建材、
人工成本
你要的是生育率,就獎勵生育、懲罰不生育的,不就
這樣而已
27
政府都已經拿範例題出來給你抄了 考古題也出來給你背了 還是不懂資本主義社會的運作 整天只會怪社會對你各位買不起的人不公不義 是第一天出社會的巨嬰嗎20
處理問題不能只有處理表面的現象,背後的原因不解決,問題根本處理不了,鋸箭療傷有意 義嗎? 房價的問題,很大一部分來自於世代掠奪與政府財務不健全。以前的年代,資源會一代一代 轉移給下一代,時代發展,貧富不均的程度越來越高,大部分的資源都集中在超少數人手上 ,不平衡的心態自然因此出現。現代人有過的比爸媽那一輩差嗎?其實沒有,如果你願意照5
假理性中立的文章 談到中國經濟成長繁榮的時候 都不會強調中國賣地炒作土地資源賺了多少 因此中國的貧富差距有多嚴重 假理性中立這時會說我們不要關心外國31
這大概這幾年這國家困境的縮影,台北市發放老人年金要十億,首長特支費大概60萬,這兩 者可以拿來一起比較??全台首長特支費的爭議由來已久,你有關心過這筆錢?? 全台什麼問題都不重要,電力每天都在停電邊緣不重要,中油因為天然氣虧損兩千億不重要 ,但是台北市長粉絲專頁封鎖一個人可以眾多粉絲團一起發文撻伐,但沒一個在關心這些大 議題,有提出批評者就是中共同路人3
你希望投資客GG為什麼不付出行動? 你以為天下有白吃午餐嘴巴喊喊就達成目標 希望房價跌,希望投資客賠錢?然後什麼事都不做 人家賺錢投資花時間看房養仲介付出現金貸款 請問你付出了什麼?57
房價高會連帶房租也高 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力 對民間經濟不是好現象 資金大量進入房地產也會排擠實業 躺平族應該也會跟房價一起增加9
進入房地產的資金跟進入實業的資金有什麼關係? 不要亂扯,台積電照樣擴大資本支出到處擴廠 你沒看到科技業大擴廠? 還有啦,資金自然會找到低風險、適當報酬的地方 會進入房地產,代表實業沒什麼搞頭1
房屋自有率搭上電信信令人流 這數據就有特別意思了 就是一堆持有非六都市區房的人1
你的回答錯了 你覺得房價會跌 你覺得你是對的 所以當然是趁高點賣屋 然後頭期只要用500萬15
就算自主客有房,有些也希望房價不要那麼誇張,這個道理很簡單的 不懂有什麼難理解的, 就是希望投資客GG 因為投資客真的很靠背 房子是買來住的拉
爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?43
[閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼老實說房價這兩年的確有漲 但大多數人應該就只有1間自住房吧 實在不懂這些人跟著少數像ceca那種很多間的一起高潮幹嘛 假設你今天只有一間房在台中 買的時候800萬,給你6年後漲50%,1200萬賣掉,自住免稅額都給你好了,讓你實賺439
[閒聊] 原來免稅額的3%不是我以為的3%?大家好 剛剛在fb滑到這篇 整個驚呆了 打聽了一下國稅局上班的朋友好像是真的19
[閒聊] 打房攻略 空空救世主睡不著突然想到的 想請各位大佬看看有沒有戲 1.取消6年自住房賣出400萬免稅額 2.新增6年出租房賣出400萬免稅額 這一步是為了增加大量租屋房源,供給大量增加自然租金行情就會下行。18
Re: [心得] 少子化之於房價來來來 少子化 懶人包 又來囉 又有新的一批人從股版過來了嗎?18
Re: [新聞] 300億租金補貼7月上路 民眾黨批配套不足台灣的政策好違反人性 先用自用住宅優惠6年不出租,賣的時候有400萬免稅額 卡死一堆房源 再用租金補貼墊高房租價格,然後租金補貼拿不到的人硬生生跟著陪葬 最後再來個房租實價登錄,幾乎就能讓租金只漲不跌了4
[問卦] 基本薪資調高,但進口免稅額卻調低?政府調高最低工資說要保護勞工,但是卻調低進口免稅額從3000元 降到2000元。民眾海外網購保健品一瓶30美元,買個三瓶就要課稅, 政府是這樣保護人民健康的嗎? 更不用說國內保健品販賣價格都國外好幾倍,根本不合理。浪費一大 堆人力收這些自用保健品小稅,到底為國庫增加多少收入? 我認為網4
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價你好 我房版少子化觀察員 以下 事實就是少子化是未來 現在房子有人有錢買2
[問卦] 窩操如何能提高海外購物免稅額各位轟天屌海咪咪大家好 如何能提高海外購物免稅額 2000太少了吧 是 要稱趁選舉 叫立委提 還是搞那啥 提案 網站 還是他自己會調高
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基9
[閒聊] 內湖五期1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階