[心得] 青埔自住 看屋心得
目標就是自住 + 走路到高鐵 + 一層最低可接受的就是4戶
無法接受蓋三棟,僅一棟四戶,其他都是低坪數套房的建案,未來管理一定很麻煩
青埔目前的推案就禾林3跟桃大詠符合,這幾天特別兩間都跑去看。
禾3:
預約制,聽朋友說會先從電話上挑客戶
非自住直接拒絕,不知道真的假的,歡迎被拒絕的投資客補充(?)
優點:
外觀跟建案本身沒有什麼好挑剔的,產品定位有點像竹北的極上惠友但不及若山
整體來說很特別,我覺得蠻適合有品味的族群
一層4戶,而且只有一棟,住戶較少,環境相對單純
公設就見仁見智,我本來就不需要花俏的公設,禾3沒有游泳池未來需要維護,很ok
缺點:
隔壁的角地,禾3沒拿下來,導致物件卡在中間,對於想走豪宅路線和林來說蠻傷的
同樣的,B戶面對高鐵那邊有一塊空地,
未來也可能會有新案,有壁刀的機會,視野沒意外會受阻,對於想走豪宅路線也是扣分
禾3 A戶對面依舊是空地,換句話說即使2025/2026交屋,
在3塊大空地夾擊的情況下,未來5-10年一定會受到噪音跟工地粉塵的影響
價格部分
單價很高,可以說是青埔的高點,跟桃大詠相比沒這麼有吸引力,
但因為自備僅三成,現金流會比較穩定
可是說穿了只是一顆毒蘋果讓你慢慢吃,付較多錢,長期攤平而已
格局上,以這種評數設計來說,工作陽台較小,又因為整棟全用電,
工作陽台未來要放電熱水器+洗衣機+曬衣 光用想的會有點擠
然後介紹的時候僅注重在設計風格上,較少關於建材的資訊
禾1很漂亮 但特別開車去看禾2相對就還好 不曉得是換設計師還是怎樣
對於禾3外觀我自己有點隱憂
禾林建築本身也不知道穩不穩定,至少從mobile01傳出禾1的泳池樓梯漏水的資訊
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=6106664
不知道是優點還是缺點:
交屋僅有全毛胚跟裝潢完的選項,禾林是設計起家的,
設計不用擔心,適合懶人購買
桃大詠:
採預約制,現場有洪瑞珍三明治,好吃
優點:
建商品牌優良,建築本身應該不用擔心
介紹會特別強調建築用的工法,光用聽的就覺得很安心
一層4戶卻配3梯,且每戶格局方正
有很多厲害且豐富的公設
但公設這部分對我來說本來就不是剛需或考慮的點(見仁見智)
停車位有售裝好充電樁的電動車位
附近周邊的房子都快蓋好了,未來桃大詠交屋後沒有噪音的隱憂,
只有2-3年個別戶裝潢的尷尬期而已,還可以接受
缺點:
即便是買最小戶54坪,都需要自備四成,價格非常硬
業代號稱可以談付款時間,但依舊改變不了四成的事實
且交屋採半毛胚,僅廁所裝好,需要留至少250裝潢的錢,
整體售價比禾3便宜不少,卻因為自備款極高,
前面四成自備 + 250裝潢,沒有後援或雄厚的財力,
交屋前後的一年,一般人現金流非常容易會出事。
採光部分,面足球場的永久棟距戶別,聽說潛消當天全部賣光,僅剩面停車場的,
因為設計問題,A跟D兩棟採光最好,B跟C最兩棟差,而且54坪有壁刀,
如缺點第一段講的,我想稍微年輕的夫妻應該只會考慮54坪,
在這種極高自備款的情況下,應該不太會有人想花這個錢,
若往上升級買63坪的,同樣也會因為陽台內縮,採光受限,
而且工作陽台那面緊鄰隔壁棟,嚴格來說三千萬的房子卻只有1.5面採光
戶數多,雖然管理費收支應該可以維持豪華公設,
但有一個萬年吃錢怪獸溫水游泳池,時間久了也需要維修,這部分也必須考慮
總結一下
兩者整體來說各有優缺點
單純以價格考量
禾林雖然較貴,但以現金流的角度來看比較健康 (但價格高,後續脫手也不好處理)
桃大詠便宜,一坪僅45,但四成真的太硬,連竹科盤子工程師都拿不太出來
建材部分
禾林3介紹較少,資訊量不足,且禾1游泳池旁樓梯mobile01傳有出漏水
(不是我說的,要告去告mobile01的網友)
桃大詠品牌Ok,建築本身很讓人安心
採光的話
禾林考量到比較多,會比較好,
桃大詠除非是買最大坪數的,不然63跟54坪陽台內縮又在內棟,不可能有好的採光
其他格局跟住戶比例比較主觀的意見,後面就不多說了。
反正兩者價格都很硬,即便禾3價格被桃大輾壓,也依舊不降
桃大自備款不友善,卻也死都不調整,兩個不知道在ㄍㄧㄥ啥
現階段市場有點逆風且預計會緊縮的情況下,
我會覺得即便是自住都買不下去,而且高單價,投資客也不太會碰
預計兩個建案都會有點難賣...
總之上面的淺見給同樣自住的人參考
--
去問桃大允
禾3電訪拒絕假的
是我我選桃大
桃大的家配怎看怎怪,格局不優,就看裝潢怎樣改善,陽台
自備三成 金流比較穩定?好奇@@
內縮也造成採光疑慮,後棟面別社區,中間雖隔著停車場
說至少有20公尺棟距,但他跟對面都是超高大樓,低樓層
採光只能悲劇,而且停車場維護不好,看出去也是醜醜的
推分享
青埔45/p 其實不是很有吸引力了
禾林因為沒辦法有開放式中島 只好放棄 Q
這兩個案子 這種大小坪數 是所謂中實戶 大概要等到下一波
景氣循環 才能有明顯價值
很有趣的是 桃園建商明顯比新竹小氣 我原本以為新竹建商雷
後來發現被工程師刁過之後 竟然>桃園
你的需求跟我們很像!我們只有談63坪和桃大72坪看完比
較完之後決定再看看...
這兩個案子 大概可以拿 坤山 大硯來比 明顯新竹建商比較好
禾林覺得還是太小,工作陽台根本曬不了幾件衣服,桃大則
是看完樣品屋整個大滅火!
從建材跟設計實用性 貼心
新竹建商比桃園建商好 桃園可能民眾不挑惕 建商姿態很高
我們8/20去看的時候面足球場的72坪全部都還有很好的樓層
可以選擇阿 應該不太可能賣完
感覺是封盤...
不過沒差啦 青埔接下來應該會滿冷凍的
講實際要爽 就是可以買中悅HLA 單坪便宜 但是太大又太遠
要我去買走路不到高鐵 就是怪怪的
主要是覺得這兩個案子的地點和採光等等 沒有讓我想要拿
出4500萬出來買啊
走路到高鐵,不然就京懋看看有沒有餘屋
睿和最近有些人拿出來賣啦,或是如果可以接受中古屋
的話同樣京懋的華二也很好,一樣P&T外加一層三戶雙電
梯
有考慮禾林的話建議先查一下他們老董的新聞
桃大詠採光稍差跟沒有瓦斯覺得有點可惜...
250萬裝潢低估了
建商電話篩選客戶?哈哈哈
兩個都不要,你可以去看禾林一的裝潢品質,寧願自己
找統包
應該說現場看工很粗
當然選桃大詠啊…禾林老董新聞能看嗎?!
好好想一下 為什麼要自備4成
很明顯銀行估價不到建商售價
所以建商才會要求買方自備4成
否則後續會一堆房貸下不來 解約的
桃園民眾我是認為不太挑剔 看重價格cp值而已
禾林老董的私事跟品質沒有太大關聯性吧!?
go大突破盲點XD ㄧ戶半毛胚四千萬這麼多戶搶光?我才不
信!!
不介意地點的話可以看畾畾青
禾1後來去看過 樓梯有水是因為泳池水滿出來
禾1的位置屌打 裝潢什麼的都能改變位置改不了
京懋/璞園 大推!
爆
[求助] 80坪的房子不住要新買20坪的?幫朋友問 ————— A自己好幾年前跟朋友買了約30年的中古屋,當時就準備未來結婚、有小孩可以住,室內 有80坪,地點超好,高樓層,捷運&公園隔壁,以前定位就是高級大樓,雖然現在看起來 外觀比較老氣,但是整個品質跟社區管理都很好。85
[請益] 近期台中自住想購屋小弟住台中東區 近期在同樣東區這 看到一個建案(預計明年底完工) 原本賣方開一坪39萬 我已經砍到35萬75
[閒聊] 樓層的迷思最近社區有些住戶間的糾紛,突然有感而發 一般常見的幾個建議, 1.首選次頂:優點大家都知道,不外乎就是高樓層,視野好,樓上只有一戶 相對來說比較不會被吵,也少了頂樓特有的漏水問題 迷思:上述的狀況是真實或僅是想像?以我周圍有看過的案例來說72
[請益] 板橋禾3與新莊頭前國美珩月30出頭第一次首購 兩人買兩房,無小孩無寵物,無學區問題 平時機車與捷運族,預算含車位2000內 目前看過幾個板橋、新莊建案 板橋屬意江翠北EF區的禾3-川琦64
[標的] 5283 禾聯碩1. 標的:5283 禾聯碩 2. 分類:多 3. 分析/正文: 內文是我在兩個星期分別打的,拼湊之後閱讀可能還是多少有些不順,多多包涵。今天開盤 應該會有甜甜價,說不定比我成本更低,那就恭喜各位也恭喜我自己可以補貨了。51
[請益] 竹北 vs 青埔 & 換房時機跟做法已有竹北一小兩房,目前工作在竹科,可以遠端, 有必要的話,一週進1-2次公司,但不去也無所謂 一直都想小換大,換到約30坪左右,但竹北被洗到太高不想買 家人有時候需要高鐵,所以後來跑去看青埔,走半天就是禾林3符合自住需求 一層4戶,外型跟裝潢也最滿意,41
[請益] 室內約18坪的格局上次詢問大家意見後受益良多 想再來請教意見: 建案在新北捷運站附近 要居住的人數為2人,沒有小孩 父母偶爾會來住。32
Re: [閒聊] 高鐵房價會再漲嗎…入手的時機點年 : 的大樓中古屋 : 昨天去看了他的格局 就是一般般但浴室廚房跟線路都要重新處理 弄下來也要近百萬 : 聽他說左營國宅這邊從七八百漲到一千多 他知道我有在找左營附近的房子 一直勸我快點 入30
Re: [心得] 台中渡假宅的選擇延續一下之前的心得... 上半年又陸續看了不少房子, 說實在的雖然現在開始走升息循環 但在大部份金融跟商品市場都表現沒像前二年那麼好的狀況下 閒置的資金最佳去處還是房地產, 而且利率對於不會用到房貸買房的人來說影響有限 特別因為看的總價比較高, 發現很多屋主都是手上一堆房的企業主
53
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資6
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早