Re: [閒聊] 平抑房價,會怎麼出招?
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.平均地權條例修法
: 2.實價登錄3.0
: 3.租金實價登錄
: 4.擴大租金補助
: 5.只是嘴炮
6. 限多房之房貸利率拉到8%
先把房蟲的房子逼出來到市面上,再把利率降低透過40年低利貸款給年輕人成家。
一來一回操作就可以把房打下來。
打房真的很簡單,只是要跟不要而已,現在要不是卡在立委自己多房,房子早被打死了。
大家看一下老共那邊,要打房,就是打到破產,沒什麼不能打的。
--
降低新屋持有稅率 改成以年限增加收 讓老屋退場
提高多房持有稅,愈多愈高,就這麼簡單
你有張良計,我有過牆梯
一堆沒貸款的房是要拉高什麼XD
他以為多房槓桿都開滿吧 現實是多房後面槓桿越開越低XD
推動十一抽殺律 想打房的人登記 然後抽1/10殺掉 這樣買方
就少了1/10 房價自然下跌
但我支持首購低利率40年貸 這個很ok
老招,結果各縣市首長還降稅
增加供給就會降價了 應該加速偏遠地區的交通跟重劃
哈哈哈哈
五折團集資推一個出來選立委嚕
最簡單就是宣布獨立 飛彈就會打來了
我就說 打房很簡單 大家都會 只是能做的人不願意做
銀行是最現實的公司,首次低利...多屋加利,現實上...
對銀行有什麼好處? 銀行當然是用把錢用最優惠利率借給
能穩定還款的人。
廢文
金融市場不能這樣搞有點常識
沒有甚麼是 不行不能不可以 要做甚麼都可以做
要不要而已,跟韓國一樣打假球當然打不下來
政府只要想,他可以把房地產打到價值=0
房地產價值不可能0 。只有新台幣會0
深感,住的基本需求,
被炒到影響整個台灣的民生跟各類多元化的發展,
擁多屋者要賺可以,
但應該要有個上限該控制,
沒真正產值,獲利還最高跟容易。
獲利是高沒錯,但有容易?
如果很容易你怎麼不賺?
整天喊打房的那個黨選票都要歸零了
還不趕快努力賺錢買房整天在看房地產A片打手槍
一輩子撿角剛剛好而已
有人賺錢就是有他的價值所在 某些人可憐的腦容量無法
理解罷了
唯一支持囤空房空地持有稅。最好高到每年上百萬
很難跟你們這種程度解釋金融
這不就是買低賣高的概念嗎?跟投資客有什麼兩樣
炒房的無論什麼身份全關30年
52
Re: [新聞] 台中房價漲最兇!實價登錄後漲近5成盧大媽炒房? 會說市長在炒房的根本就是沒買過房子 或是說你根本就不懂經濟 你要不要去看看現在房貸利率多少? 1.3、.1445
[閒聊] 積極一點 年輕人來討論如何自力打房吧板上的討論串也戰了一天了,但各位年輕人, 你們在PTT把政府、建商、投資客們從早罵到晚、從晚罵到早,房價就會因此而被你們罵到 跌了嗎,不會! 這麼痛恨政府、銀行、建商、房蟲,又不想學我們首購族,打不過他就加入他,變成自己討 厭的大人。那就憑自己的力量,把房價打下來吧!10
Re: [新聞] 侯友宜向建商喊話:房子要讓年輕人買得起政府要讓年輕人買得起房 作法有好幾種 1、調高房地產的遺產稅率 2、調高持有稅 3、降低公設比提高容積率9
[問卦] 讓年輕人買不起房 對經濟發展才最好吧?很多年輕人怪罪 高房價 讓他們無法成家 生活壓力大 其實大家都忽略了一點 如果房價高到讓年輕人完全沒有成家的期待 那他們就可以順理成章地 不用存錢 賺多少花多少 不用在意頭期款 不用在意房貸利率2
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!這篇根本搞笑.... 為什麼在你眼中房屋只有買方跟賣方兩個角色? 你不知道自住客佔多數??你直接增加持有稅這些人也不會賤賣房子 所以變成每年多繳稅金,誰會得罪選票 我們看看柯市長怎麼說的?5
Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?打房啊,七年級怎麼會不想打房 假設打房打到房價腰斬 1000萬房子變500萬 頭款一百萬,貸款400萬 你說有在工作的人會買不起嗎?2
Re: [問卦] 縮限30年房貸與打房的關係?不關資金水龍頭=永遠打不到房 打房不打首購不打年輕人=打不到房 搞什麼囤房稅空屋稅通通都是沒用的啦 央行取消30年房貸也還不夠 最好只給貸款10年
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事5
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧5
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好7
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!