Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
全美語的部分,剛好我老婆是幼兒園外師,
她有跟我分享一些資訊。
在新竹的話,有幾間家長和小孩要先入學考試,
考過才有“抽籤”資格,你就知道這些家長多瘋。
上課內容,我老婆說也不是在上課,大部分的時間用在引導小孩們上廁所,洗手,排隊,吃點心,玩,
一堂30分鐘,有20分鐘做這些事情,
她說同學之間交談還是用中文,所以呢...要真全美語還是國際學校的附設幼兒園ㄅ。
到中大班的時候,就畫風一變,由於這些家長都希望小孩上全美/雙語私小,所以填鴨式就入場了,
每週都在考試,準備私小的入學測驗內容,聽起來跟國中寫考卷沒兩樣~ 壓力有夠多的...這種全美語幼兒園一年就差不多60萬了,
這個投資可以思考看看有沒有必要~
看到有人講合不合法的問題,
幼兒園聘外師是違法的,
所以當相關單位來查的時候,
外師們都得躲起來或放假~
檢查完畢後再回去,
我老婆今年就躲了兩三次~
啊反正這個行之有年,所以大家都做做樣子,
反正在台灣嘛 丟洗安餒~
※ 引述《zxy472 (台中劉以豪)》之銘言
: 姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班
: 妹妹目前快兩歲,計畫明年要抽同一間的兩歲專班
: 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低
: 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的
: 妹妹目前是交給我媽照顧(不在同個縣市)
: 我們平常則是沒有後援
: 姐姐每天上學都是我載去,放學接送則是互相協調
: 若明年妹妹沒抽中非營利,就要讀私立的,那就是接送都要跑兩個地方
: 老婆覺得既然讀私立了那乾脆就讀全美語的幼稚園
: 她希望小孩的英文能力可以從小培養
: 她聽同事的小孩以前幼稚園讀全美語畢業
: 上小學後覺得英文好簡單反而中文好難
: 所以她的計畫是乾脆姐姐跟妹妹都一起讀全美語
: 而且也接送只要一個地方就好
: 但我說妹妹才兩歲專班讀全美語很浪費也沒必要
: 兩歲專班說白了就是讓老師照顧小孩陪玩而已
: 教小孩生活自理之類的而已
: 老婆聽了也覺得似乎有道理
: 所以同意可以先找普通私立讓妹妹讀完兩歲專班
: 等小班再去全美語學校就讀
: 但她還是希望老大明年中班可以先去轉去全美語學校
: 以下就是我的想法:
: 我覺得小孩子幼稚園就是去玩耍就好
: 想培養英文能力從小學開始一定也來得及
: 還有我很在意的是
: 中班讓小孩轉學會對她的身心靈造成什麼影響嗎?
: 她在原本的學校都認識老師,也有好朋友了
: 突然轉去新環境、新老師、新同學,同時又要學習一種全新的語言,對於中班(5歲)是: 否壓力太大
: 因為姐姐對於新的小朋友比較內向,不敢太主動
: 我很怕小孩會因此反抗不想去學校
: 或是覺得學校不好玩,沒有朋友了而變得封閉
: 但我從小到大沒轉學過
: 所以不知道轉學對於一個人會有什麼影響
: 但老婆覺得小學生也是每兩年就重新分班
: 所以轉學到新環境、新同學都只是小事
: 小朋友轉學去了老師自然會協助融入新環境
: 我這些考量都只是要拒絕她的想法的理由罷了
: 但我真的是比較在意小孩發展過程的身心狀況
: 尤其我又是支持幼稚園就是去玩的
: 學英文或注音等等…小學再開始就好
: 請問有沒有幼稚園幫小孩轉學的爸媽
: 是我想太多,太過擔心小孩會不適應的問題
: 還是老婆的想法太強硬了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
可憐,才幼稚園就要填鴨教育,滿足父母自私的慾望
現在私小都要考試,怕被教育局電都要改成『學藝競
賽』、『闖關活動』,還不能網路公告榜單,只能一
個一個偷偷打電話給入取學生,顆顆
這些家長自己已經很有錢,何必還如此焦慮
好慘,這就是很多人說,雙語不如直上全美。再來全
美的純度,還是要家長自行把關。難怪北市風氣很大一
部份家長選擇公幼+課後全美英語班。
新竹也太盤..60真的貴 lol
不要再全美了啦,看很多人長大連錄取跟入取這種簡
單的中文都能搞錯就覺得悲哀
全美一大堆填鴨教育的神經病媽媽+1 小小孩同學偷講
中文笑死+1
1年60萬,3年也才180萬,沒很貴啊,就一台入門雙B
而已。雙真的如果有用,價錢真的還好,難怪新竹人
擠破頭
台北新北應該都有40萬的 品質我覺得還不錯喇
但是我是覺得花這個錢,這種教育方式,小孩語言黃
金期沒拼到,可能還會損失親子感情黃金期,風險太
大
每周爆寫考卷我真的沒聽過 真特別..
我聽過的都是每周一次上台跟同學分享故事
新竹不是都先卡位雙語私校附設幼稚園嗎?是說我兒
子讀全中的幼稚園,同學也有考進雙語私校的,好像
請了半年家教,這樣算起來cp值比雙語學校高很多
買台180萬入門雙B,給老婆當買菜車,我覺得CP值都
比把小孩,幼稚園就送進這種教育地獄好
一堆人以為不送小孩到全美是預算問題,預算一直都
不是問題,是小孩要在怎麼樣的環境成長,才是問題
通常這種投資一旦開始就得到高中結束,不然等於無
效投資,全美私小中一年60-80,高中60-80 ,國際學
校一年100-120,算一下就知道這系列要投多少了
我小孩念國小附幼,下課有大操場。升公小,國小六
年課後能開心沒壓力玩遍所有學校社團,我覺得這個
價值大於買好幾台雙B
我最開心的父親節賀卡,就是小孩在上面寫,感謝爸
爸不讓我們像其他同學一樣,下課都要去上補習班。
美國加州的Palo Alto的家長也跟新竹的家長表現很類
似,感覺科技業的大部分有類似的趨向
3年180萬拿來投入市值型ETF,小孩長大會滿滿的感謝
開始妖魔化全美都是這環境了 真的很有趣..
最糟的其實就是填鴨 小時候送去學英文無非是希望孩
子可以對英文有敏感度 不害怕英文 甚至可以利用英
文學習、閱讀 但填鴨就是無限的鬼故事 身邊有小朋
友念了幾年的雙語幼稚園發音還是超台式 ㄧ天到晚都
在被單字準備考試 真的很可憐
念美語最重要的是家長自己要比較跟把關教學內容跟品
質 我們家的只念了一年的英文課後補習班 現在可以
自己看英文廣播節目了 公小考試我都不用幫忙複習每
次都100…
哇 這不是我知道的全美幼稚園
如果是新竹,錢應該是那些家長最不擔心的事情
搞不好他們成長過程也是一路競爭上來的,會認為這樣
才是正常的
成長過程一路競爭+1
另外工時長沒有餘裕共讀或是自己安排活動也有關係
繳錢就可以外包
我看台北的全美很多沒考試沒作業的耶,就一般吃喝
玩樂上一些簡單phonics, 師生比也是15人配一中師一
外師,學費3-5萬/月,不要選這種填鴨的就好了吧
嗯 我經驗也同上,頂多就是叫家長要伴讀
其實我覺得好的園所可以直接推薦出來,不然大家都
看到不好的。前面版友說等爸媽接送的時間都在看電
視,我家附近的全美也是這樣,另一家全美是朋友送過
,說午餐很差很多加工食品
好的可能本來就搶手,再一推薦估計就地獄難度XDDD
在家中全美語就好啦
其實就方便接送的看一輪就好 硬送我是覺得太累
沒那個必要
原po要不要先公布一下您老婆待的學校 讓大家避雷
我家小孩念雙語(因為沒抽中非營利) 學校的全美跟雙
語都沒有考試 完全沒有 上課也是互動對話居多
幼兒園不管哪一種都有好有壞,大家不要自己對號入座
。
他那幼稚園也不是自己願意是這樣,是送過去的父母希
望幼稚園變成這樣,你不這樣搞學生都被轉走去別的願
意這樣搞的地方,那為什麼是幼稚園需要被公布?
小孩之前全美也是課後看電視+午餐有拉麵、鹽酥雞 XD
我很難想像樓上這種在雙北能生存
怎麼不行…我講的例子也是在新北啊
電視 鹹酥雞 應該是普遍家長雷點
所以才說有不少送全美的家長把語言擺第一位,小孩
的發展照護反而放後面
我聽不少間幼兒園放學等家長的時間是看電視,感覺
很多媽媽其實沒那麼介意欸,因為一天可能就看那一
次
有沒有管成績,校方做法差很多
我聽說很多幼稚園公幼私幼等家長的時候都會看影片,
跟全美雙語應該沒關係XD
伙食部分其實大部分都吃滿好的,至少比一般私幼好,
畢竟一分錢 一分貨
當然家附近有更好的幼稚園的話也不用執著全美雙語與
否
公立/私立很多都課後看影片+1 跟哪個系統倒是無關~
學費兩萬多的看,學費幾千的也看
我知道的連公幼放學都在看,還是雙北喔
其實不意外很多全美或雙語最後會走上填鴨的路線,因
為會把孩子送去這些幼稚園的家長本身就會對孩子的英
文程度有所期待,畢竟學費貴,如果只是期待生活自理
只是順便英文,不太會真的花這麼多錢送去,自然浸潤
到最後沒有獲得真的效果,很少有家長可以接受,最後
因應市場需求,只好填壓強迫
全美最後都走上填鴨+1 幼兒時期快樂學習更重要+1
推S大,對全美有疑慮的言論,被全美支持者打擊成不
支持英文學習,被說不重視孩子語言發展期(這是台灣
耶!課本都中文)不然就是影射全美很貴,是你們這
些槓精付不起才反對。而且一直槓精槓精的,有夠煩,
好像自己就是正確的,別人就是錯誤的。
新竹哪家全美這麼奇葩,雙北就算奇xx也沒奇葩到這
程度,感覺像編的捏
我還去查槓精到底是啥 一直槓精槓精...
看電視,那是因為已經進入課後時間,但是家長又還沒
來接,不給學生看電視,是要老師加班照顧學童嗎?
不希望給孩子看到電視,可以早一點去接小孩啊…
我們幼稚園會拿出很多玩具,小孩一組一組玩,雪花
片,樂高那一類
天氣好就讓他們去戶外玩,有準備車子,彈跳床之類
不管幾點,都不會讓小孩看電視,這是辦學理念的問題
了
新竹科技業戰區,60萬很正常啊。台中一年只要30萬
新竹縣最有名的某康系列就是放學後看電視到家長來
接啊,而且所謂「放學時間」是大部分上班族沒辦法
來接的那種,當然你也可以選擇花錢上課後才藝,但
課後才藝也不是你花錢的就能上的,還要搶,認識的
媽媽說她只搶到一堂,所以一週其他四天還是會被看電
視
上全美的錢拿去上私立中學還比較有用
我們報名的全美幼兒園,放學等家長的小教室裡面只有
教具跟書,沒有電視。就看家長重視的點有哪些,多看
個幾間挑最符合自己想要的吧。明年才上,所以也還無
法分享全美好不好,也有跟隊友討論,萬一小孩覺得壓
力太大就換一家。
真的很好笑,以前噴家長給的壓力大填鴨式教育,結果
自己長大後,一樣步入以前家長的窠臼裡
各種媽媽是為了你好的既視感
大人自己不會講,讓小孩去一個都講英文的環境上班
而且本來填鴨從國小大概3年級開始,現在也是3,只是
是3歲開始
我們非營利,參觀的時候他們在看影片…
看影片的幼兒園我個人是完全不考慮的,我家小朋友現
在唸的,課後都是玩桌遊或積木之類
連師資都"不合法",不怕小孩被虐待嗎?
全美語很多小朋友連外師在講什麼都不知道,反正同學
在幹嘛,跟著做就對了
因為其實學歷普通英文又不是很好的家長占多數...
這些大宗人口就是最信最迷"小孩學英文"的族群
需求多了當然供給就不會消失,違法也就睜一眼閉一眼
新竹本來就是全台特例,那邊父母財富和學歷程度雷同
度太高,新竹教育資源又未足夠應付這波竹科新貴,
導致競爭過度激烈,不需要把新竹狀況放眼其他區域,
自添焦慮
我有聽過新竹全美幼兒園入學資格前還要先考試,但
那也是頂尖的某幾間,以新竹家長卷成這樣的性格,
學校教學走向也不奇怪,我自己覺得不需要拿這少數幾
趴父母的例子來給自己壓力
當然如果是在新竹的家長,我只能拍拍,看到周遭同
溫層「栽培」孩子的狀況,不焦慮都難
新竹這群撐起台灣不知道多少GDP,他們競爭一點吧
總不能大家都讓孩子快樂成長吧
新竹的家長群在討論,為何從小拼成這樣、家長也普遍
優質,大學升學率還是沒有贏台北?(他們覺得應該要
贏)
學習就在生活中,人生還有詩和遠方;馬拉松要配速才
能贏,不是一開始就衝到前面去。
真的要求很高耶,立志要當全台第一就是了
果然不愧是從小就一路競爭上來的家長
反全沒有想要躺平 或輸就輸了的感覺
新竹瘋狂拼但是台北人也會進化啊?又不是台北停在30
年前等新竹追上來
我不覺得新竹有特別愛全美語耶…抽籤本來就是常態
。
通常是家長學歷沒攻頂,尤其是媽媽稍普的話,才會
迷信教育機構一定要吧啦吧啦。不然唸哪沒差,近和
方便就好。
新竹是任何托幼都爆滿,你不能只看全美語爆滿就這樣
又或者說大都市都爆滿,因為收入與責任不成比例
之前還有個烏龍餵藥案成為壓死一堆人的一捆草捲
我主管小孩的幼稚園要雙親先面試,原來是真的!!!
我家附近有英日幼兒園
沒有跟你只拼英文啦!要英+日文雙語教育!
入學前家長要面試,測試英日文,怕你程度太低。
欸不是啊,台北人口是新竹的幾倍?理論上以人口比
例來說,台北頂尖高中贏新竹才是正常的,問題是並沒
有,目前建中跟新竹實中上頂大的比例就是差不多(以
今年來說都是65%),而且新竹教育資源嚴重匱乏是眾
所皆知的事,之前還在吵5A都上不了高中第一志願
5A就一般般,基測300分拿250的感覺~
我在講的是沒好學校唸啊
第一志願至少拿個5A6+ㄅ
新聞說前兩(三)志願都要5a10+
重點是:沒好一點的學校唸!!
好累的感覺,乾脆去唸武陵或一串
延拖不看電視就是加分
有可能新竹夫妻間的教育程度和職業收入落差很大
媽媽非前段國立理工碩 在新竹很難有高薪機會
疊加婚育又堵死職業上升機會 逐漸和她們的理工碩博
夫沒有共同語言 只好從瘋狂捲小孩教育上找回自信心
這樣就不會被婆家老公念 小孩都遺傳到媽媽智商之類
新竹工程師收入高但當地花錢機會不多 不出國不去台
北 就只有巨城可以去 沒處花的錢就加大力道投資教
育 新竹夫妻因收入差距造成家庭男女地位相差大
多數只能全權聽老公的 投資小孩教育當然在買消費精
品之前 她們也沒辦法反駁什麼
60萬……
奇怪了,199x年的沒經過這種競爭都能考上醫學系了
,要不要想想真的有必要送這種嗎?
都什麼年代了還在填鴨式教育,新竹思想那麼落後?
比成績的思想更落後…
只要是留在台灣考大學的最後都填鴨啦,只是為什麼要
這麼反填鴨?我大台灣半導體世界第一的工程師哪個不
是填鴨體系的勝利者?
馬上出來一個落後思想的 可悲
你要成為頂尖人士本來就要靠大量填鴨跟競爭才可以
哪一個行業可以跟你說我躺平快樂學習就可以成為業界
最傑出了?
對啦但是需要從幼稚園就開始填鴨嗎
樓上應該是對這些全美或雙語幼兒園有誤解
現在的家長很難搞(就像我)
一邊要快樂學習 一邊要美語
所以他們的教學模式都是很創意的
認真來說 其實整天都是在玩遊戲
所以根本沒有填鴨這種事
另外 如果要念私小 幼兒園就要開始準備沒錯
喔我是針對上面對於填鴨的推文,幼稚園用英文玩創意
沒問題啊,幼稚園年紀就是玩,只是家長不免對孩子的
英文會有所期待,沒有壓力是最好的囉
考得上醫學系是天生聰明會讀書,不管有沒有唸全美
都考得上
快樂的填鴨
所有.謂的快樂學習,要課業保持中上穩定,只要小孩
走體制內,到了小學2年級後,都沒有快樂學習這件事
xd
我是覺得,所謂的"快樂學習",沒有絕對,只有相對
對於被引發起學習興趣而主動求知的孩子而言,不論過
程多"艱苦",那都是他的"快樂學習"
學習的過程,肯定帶著一定程度的困難、卡關,但不因
此而退縮不前,而主動想法設法去克服,並從中得到學
習的快樂以及成就感,這才是"長久可行的快樂學習"
快樂學習當然存在,要培養性向讓小孩喜歡
但培養跟強迫的界線是很模糊的,所以會各說各話
有些人講的像是丟進去就會喜歡了,那你跟婆婆下略
爆
首Po姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班 妹妹目前快兩歲,計畫明年要抽同一間的兩歲專班 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的 妹妹目前是交給我媽照顧(不在同個縣市)43
看到一個高中補教老師寫高中英文單字很多、硬背沒有用,列出了高中閱讀需求的字數。 他的解法之一是,從國小國中就要開始用閱讀的方式吸收單字。這樣有時間把這些字吸收 程度拉起來。 由高中補教老師說國小就要開始學英文,不然高中英文單字很多,能理解這樣是沒錯的教 法,但是看完還是不由自主充滿焦慮。42
雖然不知道我的情況適不適合在這裡說 但我也是個因為學習中文英文而焦慮的媽媽 我兒子從小班開始上全美 (人在國外,所以只能上全美) 在這之前都是跟我們說中文所以聽不懂英文39
讀美語幼稚園這件事情 要看你的目的是什麼 如果你的目的是 以後英文考試不要輸人 從小到大學校的各種英文考試8
以下是我們家的經驗 1.中班轉學會不會怎麼樣? 我兒子也是比較慢熟,所以當時從私立轉非營利的時候我也是擔心適應問題,結果什麼事 情都沒發生,大概一兩個禮拜就適應了。 2.要不要送全美語6
關於原文,我想法如下: 1.轉學:我覺得考慮轉學的適應也很重要,你們可以請教老師對轉學的孩子如何協助適應 等,確認你們可以做到對應這些狀況,或許轉學沒有很難。 2.英語 讀全美可以斟酌看看。爆
其實你的問題 問你自己就有答案了 你自己會不會想要轉學? 我相信基本上誰都不想轉學 也沒有人願意離開自己本來熟悉的環境 自己熟悉的朋友 所以對我來說 尊重小朋友是非常重要的3
我的建議是,父母能做的就是提供最好的,剩下的就是孩子自己的事情。 所以如果可以提供全美語教學環境,那就提供給孩子全美幼兒園和國小ESL。 國中就跟大家一起擠私校,高中考不上國立前三志願,就讀升學私校。 大學如果考不好,如果可以送出國那是最好。不然至少研究所出國念。 我兒子同班同學,班上永遠全校第一名,醫生的孩子,很少在公立國中看到7
犬子提早上幼幼班幾個月,當時還同時有請到府保母。 早上時間保母就在附近待命 (薪水照付),中午帶小孩回家。 正式幼幼班也是上雙語班,而非全美。 但對比其他全美班的效果來說, 有顯著的差異。 所以我不認為兩歲專班只是陪玩而已2
我是覺得如果原原po小孩念得很順很開心, 不要轉走比較好, 英文在幼兒園有沒有學跟長大後英文好不好沒甚麼關係, 我也是小六升國一前才吵著說要跟同學一樣去英文班, 因為我想要看懂英文的程式設計書, 就拼命的學,
爆
[寶寶] 全美語幼兒園請問如果可以選的話 您會把小孩送到全美語幼兒園嗎? 家裡樓下有一間評價不錯的全美語幼兒園 之前是覺得想讓小孩中文有點基礎再開始學美語 所以讓兩個孩子到步行五分鐘路程的蒙特梭利幼兒園爆
Re: [寶寶] 全美語幼兒園看完這系列文章,讓我想到一個廣告詞:你最終都要開歐洲車的,那為什麼不一開始就開 歐洲車 如果你最終都要學英文(美語)的,那為什麼不一開始就學美語 那為什麼沒有一開始就開歐洲車跟學美語呢?就錢嘛! (有版友說除了我之外沒人在看錢,但我是從原原po的發問及底下全部推文--其中代表了21
[請益] 公幼的替代選擇 (全美語或雙語身邊朋友都陸續生小孩的狀態了 話題也不外乎也從聊明星八卦到各種媽媽經 聽完真的生小孩好多事要做,真的是辛苦各位爸媽… 前幾天見面講到朋友前陣子抽幼兒園的籤都沒抽到 他現在猶豫要幫孩子選選雙語還是全美語16
[討論] 幼兒園有人唸全美語的嗎小時候被爸媽帶去唸全美語幼兒園的人 你們長大英文真的比較好嗎? 發音很道地嗎? 其實是在考慮要不要讓自己小孩唸全美語,還是注重戶外和體能的幼兒園,魚與熊掌不可 兼得。8
[問卦] 全美語幼兒園真的好嗎是這樣的 雙語制,全美語制的幼兒園也推行好多年去了 當年一句「別讓小孩輸在起跑點」 家長紛紛被這經典廣告詞帶小孩去上雙語或全美語的你 也差不多成年了9
Re: [寶寶] 全美語幼兒園全美幼兒園到底需不需要呢? 主要還是看家長希望孩子得到的是什麼 和能不能持續提供資源 - 分享我自已和我看到的經驗5
[問題] 竹北史丹佛幼兒園請益請問一下現在「竹北」史丹佛幼兒園是全美幼兒園嗎? 之前去參觀,執行長是說進去裡面就不會說中文,全美語溝通。但有認識的其他媽媽是說她參觀的時候執行長說以前是全美,現在改成雙語 ,所以到底現在竹北史丹佛幼兒園是全美還是雙語呢? 另外,想要問一下~ 不知道平常園所(竹北校)會給小朋友看電視嗎?頻率很高嗎? (當初詢問園所是說完全不給小孩看電視,但有新竹地區的媽媽說下午四點過後園所都會給小朋友看電視 我也不知道該相信誰Q_Q)2
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧不管要不要選擇全美, 家長支持都很重要, 運動大家也都很重視, 飲食陪伴都是。 (全美不是丟包小孩,