Re: [求助] 買房頭期款的問題
建議你短時間內別再拚一個小孩
若不是你已經有一個孩子
遇到這種老公根本會建議你不要
光是你文章中的兩個行為
1 老公要娘家出錢 半點持分保障都不願意給
2 說出「反正這房子你們沒有出到一分錢也好意思住」
這種話 若是我 先生想法沒改之前
根本不會做任何婚姻進程的事情(買房、生子)
婚姻有很多大大小小的困難與狀況
需要兩個同心的人才能好好走過
若是跟一個只想著自己還很防著你的人過下去
即使你很會吞 也是很累
問題點不是錢 而是先生跟婆家的想法非常自私
他覺得你該出五百萬 但是不能持分房子
你出的錢只是買『住的資格』 而不是共同『擁有房子』
講難聽點 這五百萬就是你付的租金而已
這想法沒解決沒改變 你真的要跟這人走一輩子嗎?
另外想提倡一個觀念
遇到愛計較的另一半
一樣是出錢 不要把支出金額分成零碎費用跟固定大筆
常常看到這種分配法 覺得超白癡的
因為到時候有金錢糾紛
房貸、保母錢、學費 這種大筆金額 好查證又好計算
而浮動的生活費 就是零零碎碎超難算
而且吃下去用掉就消失的費用 還很容易被當成0
若發生問題或狀況 討論起來 前者就是比較有優勢
殊不知 有些狀況這些雜費也不見得少到哪
一樣出錢 何必選會被當0付出的
沒爭議的方式應該是兩人每個月總支出是這些
兩個人各自負擔比例約多少
就不會有A付的都是房貸
B付的吃完就消失的狀況
懂嗎 = =
※ 引述《eting49 (越老越孤僻)》之銘言:
: 謝謝各位大德短時間熱烈的迴響
: 我想補充一下
: 1.房子應該是3500可以買到
: 不是大家口中5000
: 2.門當戶對的問題
: 兩家財力其實差不多
: 差別在我先生是獨子
: 我還有其他兄弟姊妹
: 3.我們沒有想花500要吃整間房子
: 這種貪婪的念頭
: 只是希望拿500出來先生貸款少一些
: 我們至少要有個保障或其他單據
: 在大家翻臉的時候還有個退路
: 而不是500直接送出
: 4.希望問問有沒有更好的做法
: 挑起對立的推文Duck不必了謝謝
: 是否同意記者抄文:NO
: 各位高手好
: 今天因為買房出錢的事情
: 跟先生吵得不太愉快
: 兩家人也不歡而散
: 想上來問問大家的意見
: 結婚五年
: 目前一個小孩短期內應該會再努力拼一個小孩
: 先生算是高收入族群
: 我則擔任公職
: 先生收入是我的4-5倍
: 所以平時先生支付房租、保母(幼兒園)
: 和其他大的開銷
: 我則負責小孩吃喝玩樂衣服玩具費用
: 和小孩保險
: 以及平時買菜買家用品這些雜支
: 今天去看了北市市中心的房子
: 這一陣子常常在看房都看得很喪志
: 總算看到一間比較像樣又負擔的起的房子
: 雖然不是我們要的學區但至少其他方面還可以
: 看房之前我們就討論過關於
: 老人家幫忙出頭期款的事情
: 本來說好公公出500萬
: 我媽出500萬給我幫忙負擔
: (我媽說我還不還都無妨
: 我則是打算按月還個1萬多給他)
: 房貸先生背
: 房子買老公名字
: 但我媽希望去設定抵押權500*1.2
: 哪天我們夫妻撕破臉我老公偷偷把房子賣了
: 我也不至於淨身出戶帶小孩睡路邊
: 但我公公和我先生都不願意
: 更早以前我們討論過那房子登記1/n產權在我名下
: (500佔總價幾分之一就登記幾分之一)
: 我公公我先生也不願意
: 他們的說法是
: 只出500萬就擁有產權
: 就可以決定房子能不能買賣
: 這樣不合理
: 抵押權的部分
: 老公則是說
: 今天萬一5、60歲暈船的人是我
: 我只要拒絕註銷
: 他的房子就不能賣(?)
: 總之多方溝通後
: (公公和我媽、老公和我媽、我和老公)
: 公公和我老公堅持不可以有產權、不可以抵押權
: 我媽堅持至少要抵押權不然不給錢
: 本來我提出開借據給我媽
: 當作我媽借我老公500萬
: 我再按月攤還
: 但被我媽念了一頓說這樣對嗎
: 目前沒有共識
: 但我老公因此不太跟我說話
: 剛剛還烙狠話說類似
: 「反正這房子你們沒有出到一分錢也好意思住」
: 我也反問老公
: 我媽媽只想保護女兒
: 如果今天我們女兒未來的夫家開出這樣條件
: 你也會答應嗎
: 他說如果對方看起來
: 是個正人君子的話會啊(wtf)
: 想問問各位高手
: 關於這件事
: 我媽媽的要求很不合理嗎
: 有沒有比較漂亮的作法
: 還是就只能叫我娘家不要出錢了呢......
--
卡著先不買也是個方法,既然夫妻不同心隨時會離異,
提出要持分的想法才自私吧 這根本不是建立在互信上
也沒必要買個房子給彼此添麻煩,現在的生活也不是過
下去
這篇正解
日後好聚好散,也少了個房子卡在中間有糾紛
提出要持分的想法哪裡自私? 出錢佔股天經地義
要人家出錢,還不給持份,才是自私吧
共同基金的好處出現了,開支都由撲滿
光是夫妻相處之間會說第2點那句話就出局了
我以前也會像s大那種想法,但想想對方根本沒有缺錢
需要你的錢
以後小孩不乖,父母敢講這句話試看看?
推,夫家要求出500萬還不給持分吃相難看,不過建議
原po也應該多少分擔一點家用
還有人要原po想持份要出到一半才算,這種就算女方出
一半又變成跟妳算其他的啦,很明顯男方要的是獨裁
沒錯 我一個朋友出兩個小孩學費及生活雜支,他老公
買房付房貸,名字男方,結果離婚時男方就是不分房子
給她,這種財產分配官司動輒要打兩三年,後來女生
放棄了,她只要孩子就好。
錢的事很敏感,尤其房產,人都會想要有安全感,沒
有持分覺得沒安全感。那就自己另外買,真的發生什
麼,住自己房子也爽爽的
原原po有出家用,只是沒那麼多
律師代書來也會說出多少就持份多少
現在是男方要求只能付租金啦
女方有出家用阿,原文有寫 女方有出小孩衣服玩具保
險跟家裡吃的用的。如果先生希望她多出一點,我會
建議五百萬不要出,她每個月匯固定金額去房貸帳號,
表示她有分攤房貸,這是很重要的證據,但可能公公
跟老公又不准了。
公公或老公應該有一個贊同離婚或是認為妳就是附屬品
我可以支配妳或娘家
原po跟娘家就是要有分居、離婚、付租金的準備了
可能要考慮離婚了,公公太魔王,而原po剛入門時沒
認清這點,得罪太深
離婚吧,這長期飯票不能用了
其實她現在老公已經不挺,離婚帶著孩子領扶養費用
不見得比較差,至少不用拿出500W
要出錢還不給持分不僅是沒互信根本是詐騙了吧
可能得罪公公了 唉 嫁給這樣的家庭就是乖一點啊 遲
早都是你們的
婆婆不知道有沒有付租金?所以婆婆才只肯生一個?
她如果第一個就是男生,公公應該不敢這麼蠻橫
樓上揭開獨子原因XD
我是說sha大XD
住房要出錢,公公出500,娘家媽媽也出500,一起住進
來好了,老婆沒出錢,老婆不要住XD
推這篇
結果新房子變成老公、公公跟娘家媽媽一起住
公公精光如此,就算之後幫忙付房貸也沒用,一定不
准直接入房貸帳戶,然後付房貸可能都要從公公戶頭
匯出,將來可以主張借名登記或贈與,離婚女方房子一
毛分不到。搞不好先生沒任何存款,就是因為剩的錢通
通要給公公管。
印象中以前板上就有一篇性別調換要女婿付房貸可是
要先繳給岳父的,有錢人之所以是有錢人,呵呵
不能認同更多
好奇她先生講出那句的上幾句是什麼
個人不負責猜測是 太太:既然不能持分也不能設定,
你們也不希望我們有處分權,那我娘家不要出好了。
先生:這房子妳們沒出半毛錢也好意思住!
先生積怨應該已經很深了,房子事件就爆炸了
marah大的流程猜測合理XDD
推
有理。希望原原po好好想想。
完全同意你最後的提倡,吃過幾次虧就知道了
其實看婆婆現在過什麼樣的日子和公公關係如何?畢
竟老公被公公牽著鼻子走,複製公婆的模式是八九不
離十
先推這篇~
91
先生都提到居住權了,那這500萬更不能直接付,房子直接先生付頭期登記先生名下 既然要居住權,媽媽給的500萬還是收,然後每個月付2萬貸款,這樣住多久付多久,如果 有走不下去的一天,至少也沒付到500萬這麼多,而且房子是婚後財產,除非你們有另外 簽什麼協議 如果到58歲500萬付完了才發現走不下去,那房子至少也是婚後財產,原PO也有份的,也2
雙方收入懸殊是既定事實,如果原po花在家用有超過薪水一半,被嘴對家庭沒貢獻也說不過 去,符合鄉民正義的AA她可能得梭哈全部收入還得舉債 但只付部分金額就有房子的處置權,要賣還得經過對方同意,我是老公我也會不爽,比喻成 都更釘子戶這樣有沒有比較好懂,這就是你老公的心聲 如果老公真的很在意你房子沒出錢,你也很在意出了錢卻沒有產權,那就買扣掉1000萬頭期10
你媽的堅持是對的 有出錢就照比例持分 只掛老公名字,哪天他偷偷賣掉你都不知道 這是我朋友家的親身經歷 朋友的爸媽結婚超過40年,感情和睦19
先聲明這系列文太多太長,可能有原po推文補充被我漏掉,但是基於原po夫妻家庭收入比 跟平常開支方式跟我家極度相似。提供一下我的建議。 首先1:4的收入女方又是老師,其實爭這個500萬入股房子我其實覺得很莫名。吵到最後有 點殺雞取卵的感覺(我是會跟我先生開玩笑說他是我的金雞母、要抱大腿有的沒的)。畢 竟在家用上先生非常大方了,大筆開支都由他包走了,我家也是,所以就我個人的角度來15
現在才看到這句話 原文內文並沒有寫 所以連我都以為是硬要插股 如果是夫家要求出錢 原因是不爽白住10
講白一點啦 房子3500萬, 妳家最多出500萬頭期. 平常開銷先生出的>>妳出的 兩家財力差不多? 那為什麼平常開銷負擔差那麼多?4
看了妳前文 覺得公公是個對錢比較保護的人 公婆就這麼個寶貝兒子 長期看他出大部分家用、妳做人工試管買奢侈品,不爽在心裡。 才會趁這次買房子替兒子要錢回來4
這裏吵誰付出多誰付出少 真的很沒意義 任何結果都是妥協下的產物 (誰出錢誰出力誰出色~~~) 現在發現價值不平衡要重新談X
回去把原文看清楚 先生要娘家出五百萬 娘家要求出五百萬可以 但要有比例持分 先生不願意29
我是原po 謝謝你讓我知道這個版還是有正常人在的 我看到一堆妖魔化我和我母親的文 根本連解釋都懶了...... 謝謝你
57
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?根據這兩篇文章 原po 37歲了,存款只有一百萬出頭,就不要牽拖工作時間沒有老公久所以存款少。 你的小孩現在一歲多,你說要買車子接送小孩上學? 這應該是兩年後的事情吧?26
Re: [請益] 婚前買房問題夫妻講公平是最傻的 也許有,但一定很少 在婚姻中計算付出是很傻的一件事情 反正女方吃人夠夠的做法就是頭期貸款都你 然後共同登記 男方很會算的做法就是搶婚前先買,然後婚後說自己要繳貸款 要對方付生活費1X
Re: [求助] 與男友共同買房的狀況~文長~稍複雜對調妳真的願意? 感覺妳其實就沒有妥善研究, 而只有對出錢這部分用"感覺"論阿. : 由於無婚姻關係雙方共同掛名會牽扯到貸款成數及一些優惠問題所以沒有考慮。 : 買屋我們不會特別裝潢,於是我提出買的家具家電雜物等費用我會分攤一半。我原本想說 : 講好是這樣,我就預抓採買費用的一半,剩下的就是交屋後開始支付貸款的每月一半費用 : 。但今天在跟男友談到金額時,才發現他把代書費、貸款手續費、保險等林林總總的費用1
Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎是不是主流不知道 但如果付出的金錢相當 那付裝潢跟生活費的就相對吃虧啦 因為這些雜項是會損耗掉跟看不見的 如果跟另一半是用這種分開付錢的方式X
Re: [求助] 因為不回婆家吃飯婆婆大暴怒我阿肥啦 你老公跟婆婆 應該算是超優質的吧 給妳聘金 老公買房子 也沒有讓你負擔房貸吧? 然後婚禮這部分 應該是婆婆出全部吧? 你又說你結婚一人一半 我蠻想知道到底是什麼時候的費用一人一半- 大叔跟你的狀況相反,是女友提出想買房子,最後她跟她家人出頭期款+整修費用+家具( 但是後來ㄧ些家具是我出的),我借她一筆錢。然後9成房貸我當租金付,因為她原本住家 裡,我則本來就租屋,現在每個月約付先前租金的2倍。 大叔先念妳一下,這種事情本就該ㄧ條一條仔細攤出來講清楚,不要開始時隨隨便便,之 後又一堆糾紛,不要講甚麼自己沒經驗幹嘛的,沒搞清楚你自己也有問題,都是大人了,