PTT評價

Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同

看板marriage標題Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同作者
xio
(馬拉)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

只想要補充,依我國現行法規規定的體罰是,

體罰:指教師於教育過程中,基於處罰之目的,親自、責令學生自己或第三者對學生身
體施加強制力,或責令學生採取特定身體動作,使學生身體客觀上受到痛苦或身心受到
侵害之行為(參照附表一)

出處:
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL002032

可見有沒有受到身體傷害,並不是構成體罰的要件,而是行為本身。
這法規是教育部用來規範教師的,而對於教師來說就是不得有體罰的行為。

不過對於家長來說,體罰未達家暴等級的話,通常是不會成案的。
這部分偏社政的法令,沒有這麼熟悉,只是想要澄清有傷無傷並不是確切的定義,
但無傷的話,對家長來說可能無傷大雅,教育工作人員則未必。

而且一般而言,體罰的人都沒有想要致人於傷的念頭,只是很多時候事與願違。



※ 引述《archie (αf())》之銘言:
: 體罰跟身體虐待定義清楚可能比較好討論一些。
: 根據的是Corporal Punishment by Parents and Associated Child Behaviors and: Experiences: A Meta-Analytic and Theoretical Review
: 在另外一個版簡單的部分摘要:
: https://www.pttweb.cc/bbs/BabyMother/M.1568815603.A.9CC
: 「身體虐待和體罰最大的分別在於有沒有造成身體傷害。
: 像是巴掌、打屁股,這些是基於造成痛,而沒有身體傷害的就是體罰。
: 但像是毆打、踹、燒這些就會被當作身體虐待。」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.5.26 (臺灣)
PTT 網址

suction 01/03 19:04https://i.imgur.com/aUhuZm0.jpg

suction 01/03 19:04這篇研究也是已經排除了過度嚴重的體罰,可以說這篇

suction 01/03 19:04就是在討論一般家庭中對身體的處罰。

suction 01/03 19:04所以有人說不要打得太嚴重就沒事 也是誤解

LoveSports 01/04 07:29以前打113問過體罰跟家暴界定,回答說是有沒有情緒

LoveSports 01/04 07:29激動。(例如:遷怒)

LoveSports 01/04 07:31明明是遷怒型家暴還正當化成體罰的人是在殺害子女

LoveSports 01/04 07:31的靈魂(by 愛麗絲米勒)

kirbycopy 01/04 12:19可是我國中老師每次都笑笑的大打特打 我覺得超噁耶

kirbycopy 01/04 12:19還不如演的生氣點