PTT評價

Re: [閒聊] 原神這歷練點設計還是沒鐵道舒服吧

看板miHoYo標題Re: [閒聊] 原神這歷練點設計還是沒鐵道舒服吧作者
paneraii
(沛納海)
時間推噓 5 推:22 噓:17 →:277

活動像現在追水母的那個
解1個明明就可以抵2個每日
又不是只有探索地圖
你是不知道還是故意漏掉帶風向?

以前是每天解活動 + 4個每日
我現在只要解活動 + 2個每日
如果連活動都不想解的人
根本也不在乎原石 你會在乎每日?

這都不包括探索 我4.1也還沒開始探索地圖
再開幾個寶箱可能就連2個都沒有了
讓你省事還不好?
一定要上線就送500原石你才滿意是吧


※ 引述《qqsheepu (小綿羊)》之銘言:
: 試著去了解這歷練點設計
: 感覺就剛改版有東西探索的時候有用 而且點數不能留到隔天...
: 之後長草後 還是乖乖去跑每日會比較有效率(就假設是以前地圖都探索差不多)
: 如果你是一個每天去解支線 探索寶箱 每天歷練點拿完四個就休息的話
: 那應該可以好一陣子不解每日了
: 不過我想大部分人應該都是一鼓作氣 直接100%吧
: 每日比較煩的就通常有一個就跑對話很多
: (有人會說那有成就 不過我通常都佛系解 沒有就算了)
: 是希望有個方法能每天避開這種的就是

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.182.118 (臺灣)
PTT 網址

shinobunodok09/30 13:22好 什麼時候上線就送500 我雙手贊成

你可以等到n年後原神沒人要玩的時候就會有 還有每月自選五星 也可以去玩放置手遊 啥也不用作 啾咪

smallreader09/30 13:22一個寶箱或神瞳=半個歷練點 一天最多開8個就夠了

arnold309/30 13:22還是不能存阿

smallreader09/30 13:23誰說不能存 阿你就標記起來改天來拿

shinobunodok09/30 13:24靠北這樣叫做存喔? 你乾脆說我把原石存在地上好了

polas09/30 13:25標記起來改天再跑一趟去拿? 那解每日不就好了

Louta09/30 13:26有的人活動不是每天解阿 而且比例可能還不少

那你也可以不解每日

Louta09/30 13:27而且原PO是跟鐵道比 那確實這個設計比起來是廢到笑

qqsheepu09/30 13:27也不是每天都有個活動可以解掉拿2歷練點阿

所以你也知道有?

shinobunodok09/30 13:28每日不解就沒了 活動前一天趕火車還能全拿啊 差那

shinobunodok09/30 13:28麼多是可以類比喔?

Louta09/30 13:28你覺得他是帶風向的話 要不要講一下哪裡比鐵道舒服

我沒跟鐵道比啊 我是回這個 qqsheepu: "目前是一個充滿問號的設計"

shinobunodok09/30 13:28*結束前一天

Louta09/30 13:30阿原PO標題不就是跟鐵道比了

qqsheepu內文根本也沒提到鐵道 這設計比之前輕鬆多了 被說成"充滿問號的設計" 回應很正常啊

smallreader09/30 13:30反正這裡一堆高玩 你們自己解每日 我地圖慢慢領不甘

smallreader09/30 13:30你們的事==

ppttptt09/30 13:32和之前比肯定是輕鬆太多,尤其可以選擇跳過那種又長又惡

ppttptt09/30 13:32的劇情每日或者超遠距離的打地鼠和史萊姆氣球每日,只選

ppttptt09/30 13:33近處的臨危受命、丘丘人團建之類的好打太多了

可以自選每日 或選擇去開寶箱 就是舒服

qqsheepu09/30 13:33之前就都習慣留到最後全解

qqsheepu09/30 13:35現在就知道有活動的時候 順便抵兩個任務

myhome620609/30 13:36我想要的是原地拍照 敲罐子就可以解的每日

Louta09/30 13:36標題不就是大前提了= =

他內文都沒提 我就得提?不用在那雙標

rockmanalpha09/30 13:36先講有一定比沒有好 但等三年做的調整感覺還是少了

rockmanalpha09/30 13:37點什麼 至少除了解活動跟探索之外 應該要加入耗體相

rockmanalpha09/30 13:38

archerhole09/30 13:39反正就只是想拿某一句出來鞭 所以原原po標題是啥內容

archerhole09/30 13:39是啥通通不重要 我猜啦

雙標仔?

Louta09/30 13:39有比沒有好 但是對比鐵道就是做一半 確實滿問號的

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 13:41:25

archerhole09/30 13:39講白話是斷章取義 要看起來有水準就是去脈絡化

shinobunodok09/30 13:40看起來有當記者的潛力

marlonlai09/30 13:42確實 我覺得加個耗體也能累績歷練點就OK了

Louta09/30 13:42你看著標題進去說內文都沒提 不是滿奇怪的嗎XD

"他內文都沒提 我就得提?" <= 要不要先回答一下

rockmanalpha09/30 13:43他內文就講原神呀 鐵道怎樣有玩過都的知道吧

為什麼一定要玩過鐵道?

archerhole09/30 13:44拜託 根本不是內文有沒有提到鐵道

archerhole09/30 13:44原po抓出來鞭的那一句是綿羊回復海星的推文

archerhole09/30 13:45原po不提到海星推文 直接指責綿羊那一句有問題 這不就

archerhole09/30 13:45叫斷章取義?

的確是沒提到活動可以抵每日啊 直接說設計有問題 你哪有問題?

Louta09/30 13:45不是阿 標題不就是討論的大前提XD

他內文就沒提鐵道 我回內文不行? 住海邊?

archerhole09/30 13:46講不贏直接貼個雙標仔的標籤 笑死

他就沒提 我就要提 不是雙標仔是什麼 直接貼"斷章取義"標籤的不就你嗎 笑死

sniperex16809/30 13:46支持耗體也可以加歷練點,不然現在就是雞肋啦

Louta09/30 13:46內文就是在標題的前提下討論 有很難懂嗎

rockmanalpha09/30 13:47要硬凹就隨便了

archerhole09/30 13:48我的問題在於你前面否定綿羊「充滿問題的設計」

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 13:49:35

archerhole09/30 13:49但這句很明顯是回復melzard的推文 你完全無視語境

archerhole09/30 13:49幫你截好圖了 你看不懂我也沒辦法

archerhole09/30 13:49https://i.imgur.com/xPCWSRs.png

他設計都理解的不全 你在這說別人看不懂 我也是醉了

Louta09/30 13:50別人主題就定在標題了 你是標題都一律當沒有喔XD

第一天上ptt哦 一堆回文都只要原文一句就能回了 我還回全篇耶 雙標仔

archerhole09/30 13:50還有要求你提鐵道的是Louta 你覺得沒道理去找他 OK?

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 13:52:41

archerhole09/30 13:51所以既然你要砲qqsheep 麻煩先否定「幹嘛不直接跑每日

archerhole09/30 13:51」這個前提 你完全無視melzard的推文的原因是什麼呢?

我才不知道你一直強調mel的推文是幾個意思 "歷練點當天用完" 等於 "直接跑每日"?? 不可以先解活動嗎 不可以拿寶箱嗎 腦子如果不清楚就不要出來讓人笑了

archerhole09/30 13:52我真的很訝異需要解釋的這麼細 傻眼

ILoveNTR09/30 13:52你不講我還真沒發現活動有算

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 13:54:37

Louta09/30 13:53我沒說你不能回阿

Louta09/30 13:54原PO主旨是相較於鐵道的觀感,然後你要扯他帶風向

連活動能抵都不知道或不提 理解不全還有觀感 笑死 你說我可以回 那不就好了?

archerhole09/30 13:54你這段回復和小綿羊的理解有問題根本無關 他是順著別

Louta09/30 13:54所以他依照主旨觀感的PO文帶了甚麼風向 你好歹解釋一下吧

archerhole09/30 13:54人的話講得 也就是他只是單純同意其他人的看法

archerhole09/30 13:54https://i.imgur.com/NWvicVh.png

腦子如果不清楚就不要出來讓人笑了

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 13:56:11

archerhole09/30 13:55我強調mel的推文就是因為他的推文和綿羊的回覆是一個

archerhole09/30 13:56整體 你不能不看前半段 直接說後半段有問題 逕說後半

archerhole09/30 13:56段有問題 那就是很經典的斷章取義

他那句邏輯根本不通啊 然後還一個整體 笑爛

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 13:57:19

archerhole09/30 13:58你認為他那具邏輯不通 也是因為原原PO的本文有所謬誤

archerhole09/30 13:59那你幹嘛又說只針對"目前是一個充滿問號的設計"

OscarShih09/30 13:59為了一個有沒有針對標題可以弄到60多樓

archerhole09/30 13:59有夠神奇

你都知道"原原PO的本文有所謬誤" 所以我回應 "解1個明明就可以抵2個每日" "又不是只有探索地圖" 來回應 "目前是一個充滿問號的設計" 說明他根本理解不全啊 有問題嗎?神奇在哪

Louta09/30 14:00所以原PO到底帶了什麼風向?

理解不全還要說充滿問號的設計啊 你理解能力是不是也有問題? 要不要重看10遍?

archerhole09/30 14:00所以一方面說我只針對這句 另一方面又說小綿羊全部的

archerhole09/30 14:01邏輯都不通 笑爛

archerhole09/30 14:01你不要在逼原PO回答風向的問題了= =

ILoveNTR09/30 14:01\不要吵架/ \不要吵架/

archerhole09/30 14:01他只是覺得這樣講能讓他有道德制高點好噴人而已

archerhole09/30 14:02前面是你要求原PO需要提到鐵道或本文 原PO跑來說我雙

archerhole09/30 14:03標 連罵也能罵錯人 真的是有夠

我罵了誰? 雙標仔不是事實嗎 不是你在謾罵斷章取義嗎?

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:05:39

archerhole09/30 14:04我前面提過了 "目前是一個充滿問號的設計" 是綿羊針對

archerhole09/30 14:05海星的回應 所以你要鞭這一句 要把海星的推文放進來一

archerhole09/30 14:05起看 不能直接把"目前是一個充滿問號的設計" 這句當成

archerhole09/30 14:05綿羊的本文

archerhole09/30 14:06你要否定綿羊邏輯不通的地方 幹嘛不直接引用有問題的

jude18703109/30 14:06好欸 吵起來

archerhole09/30 14:06本文

s1129sss09/30 14:06第一次看到說只是標題有,內文沒提不算的硬凹法耶

archerhole09/30 14:06還要特別針對一個推文的回復 捨近求遠幹嘛

他說的設計就是指整個歷練點的設計 問題是他理解就不全啊 我幹嘛要另外扯到m版友 我本來說的就是他理解不全 活動沒提到 理解不全 你也能護航 還說人斷章取義 真受不了

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:09:19

libertier09/30 14:07要打去練舞室打!

archerhole09/30 14:07我說你斷章取義的原因是你說只針對綿羊對海星的回復

archerhole09/30 14:07而不提到海星的推文 這就是斷章取義

shinobunodok09/30 14:07沒事 誰沒邏輯在硬凹我認為蠻明顯的

davidliudmc09/30 14:07解活動能為什麼不能抵滿全部歷練點 抵不滿還要去解

davidliudmc09/30 14:07每日那為什麼我不直接解每日最後一天再速通活動

archerhole09/30 14:08https://i.imgur.com/lBHiXq2.png

archerhole09/30 14:08你這句的回法很明顯把蓮花的主張和我的混在一起

archerhole09/30 14:08這次你又要怎麼凹了?

"他就沒提 我就要提 不是雙標仔是什麼" 這就很明顯說的雙標仔是他又不是你 你理解能力真的讓我笑死了

archerhole09/30 14:09我一開始根本沒說你應該要提什麼

catsondbs09/30 14:09我要的是可以挑選那個每日要做 哪個每日可以跳過不用做

catsondbs09/30 14:09 將鐵道那個普信男華勞斯我一定跳過

archerhole09/30 14:10好啊 那你該回的是本文 而不是「這個」

archerhole09/30 14:10https://i.imgur.com/D4Thi2k.png

archerhole09/30 14:11你在推文間插入文字回覆我的推文 那妳新增的文字本質

archerhole09/30 14:11上就算推文 一方面說我針對非本文的這句 另一方面又說

archerhole09/30 14:12他全部本文有問題 到底

我說他雙標仔 又不是說你 你也要回 理解能力有問題真的不要出來讓人笑了XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:13:20

archerhole09/30 14:12沒喔 你說的雙標仔很明顯只我 不要再硬ㄠ了 很難看

archerhole09/30 14:12https://i.imgur.com/nBbwEuF.png

archerhole09/30 14:13把鏡頭拉遠 我來好好看你現在要怎麼凹 你口中的雙標仔

你這句又提到標題啦 所以就變成你自己要參入這個議題 就是"他內容沒提鐵道 我內容為啥要提" 所以這邊說你雙標仔很正常啊

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:15:32

archerhole09/30 14:14是Louta而不是我 哈哈哈

archerhole09/30 14:14https://i.imgur.com/jng8XSk.png

archerhole09/30 14:16我的意思是標題對你不重要 你要理解成我要求你提到標

Louta09/30 14:16原來標題不算在內容的一部份,那是我的錯 你說的都對

"第一天上ptt哦 一堆回文都只要原文一句就能回了" 都已經回完了還在回 可悲

archerhole09/30 14:16提 真的笑死 你會不會把100元鈔票滑坡成1000元啊?

你還要截圖 還要上傳 還要貼連結 我又不會刪推文 我還是第一次在ptt遇到這種累死自己的人耶 哈哈哈

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:18:54 ※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:19:31

archerhole09/30 14:19對付你這種會移花接木亂凹的 多切幾個分頁再alt+prtsc

archerhole09/30 14:19也是小意思^^

你要參和進標題這件事 就當作跟那個"他沒提鐵道 我就要提"的雙標仔一樣處理啊 你要自己解釋 你沒有啊 不然我還要自己去猜你的意思? 說你雙標仔很正常

AUGnebulaUGA09/30 14:19其他先不提,我看不如先討論一下"充滿問號的設計"

AUGnebulaUGA09/30 14:19的定義

AUGnebulaUGA09/30 14:19我偏向"有很多遇到時會想怎麼不乾脆怎樣怎樣的設計

AUGnebulaUGA09/30 14:20"

AUGnebulaUGA09/30 14:20原po看起來比較偏向"毫無用處一點價值都沒有的設計

AUGnebulaUGA09/30 14:20"?

archerhole09/30 14:21所以不回應表示默認誤會我最一開始的貼文囉?

archerhole09/30 14:21顧左右而言他不正面回應不會讓你看起來比較有邏輯

我不是回了?斷章取義仔 不要來讓人笑了

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:23:02

archerhole09/30 14:23原來這麼淺顯易懂你還要在那邊猜喔 那看來是我高估你

archerhole09/30 14:23的國文能力

開大絕了 笑死

Louta09/30 14:23原來你是自認文不對題喔XD

那sheep也文不對題啊 只會鬧XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:24:42

archerhole09/30 14:24原PO很明顯無法切題阿 一開始直接把別人的主張當成我

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:25:10

archerhole09/30 14:25的主張 講到最後發現理解錯 凹成原PO認為別人的主張我

archerhole09/30 14:25該有相同主張 笑死 只會鬧XD

沒有理解錯啊 是你表達能力有問題還要硬凹吧 你跟在下面提標題 也沒講清楚 我雙標仔後面也加個問號 你就崩潰了?

archerhole09/30 14:31原來標題內文通通不重要=該把標題算進內文

archerhole09/30 14:31來 你說說看

archerhole09/30 14:31「標題內文通通不重要」這句哪邊不清楚?

archerhole09/30 14:31是你才在崩潰吧 崩潰到說我腦子不清楚 笑死 我可沒對

archerhole09/30 14:32你口出惡言喔

archerhole09/30 14:32不過你之前被桶的時候有提到你的過去 所以我不會計較

archerhole09/30 14:32放心

自己又腦補出什麼標題要算內文 我可沒說過 自己發明一堆東西在那戰 可悲

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:36:19

a76098109/30 14:36阿哈信徒集合起來看戲嚕

我就打打字 他要一直爬文 一直截圖 一直上傳圖床 再推文 笑爛

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:38:23

archerhole09/30 14:40自己又腦補出什麼標題要算內文 前面說過了 那是Louta

archerhole09/30 14:40的主張 不要亂腦補

archerhole09/30 14:41截圖就是為了讓你看清現實 不要放飛自我好嗎

archerhole: 原來標題內文通通不重要=該把標題算進內文 可悲

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:41:33

archerhole09/30 14:42同時提到標題內文 你居然可以理解成 標題包含於內文

archerhole09/30 14:43那我說個大仲馬小仲馬 你是不是又要理解成小仲馬是大

archerhole09/30 14:43仲馬的一個化名或一部分或一份子了

archerhole09/30 14:43你怎麼可以那麼天才

"原來標題內文通通不重要=該把標題算進內文" 這句不就你打的 又不是我說的 還可以扯什麼理解 你有理解能力嗎?

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:44:48

archerhole09/30 14:45louta認為:該把標題算進內文

archerhole09/30 14:45我說:標題內文通通不重要 你只是想嘴而已

archerhole09/30 14:45你可以把他的主張跟我的主張混在一起

archerhole09/30 14:46所以我才說「你」認為 標題內文通通不重要=該把標題

archerhole09/30 14:46算進內文

archerhole09/30 14:46非常好笑

archerhole09/30 14:47然後你的回應是 因為我提到標題 louta也提到標題 所以

archerhole09/30 14:47你認為我的意思和louta無二致

archerhole09/30 14:47這上面都是你自己說的喔~

archerhole09/30 14:48我的理解就是你為了面子還在硬凹

蛤?"標題內文通通不重要=該把標題算進內文" 中間的"="等號不就是你打的嗎? "標題算進內文" 這在我說你"雙標仔?" 之前 根本沒說過好嗎? 作賊捉賊也不要這麼難看的吧 可悲死XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:50:24

archerhole09/30 14:50你自己找我第一句推文是哪句 遇到你這種的等級就是要

archerhole09/30 14:50截圖讓你沒辦法凹

你第一句哪裡有說"該把標題算進內文" 你截啊 XD 笑爛自掘墳墓

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:51:56

archerhole09/30 14:52https://i.imgur.com/s0YXkBU.png

archerhole09/30 14:53我回應你回應一堆 結果你只想嘴這段第一句 又在斷章

archerhole: 原來標題內文通通不重要=該把標題算進內文 這句就是你自己發明的 說你腦補 你再貼一次自己發明的句子 蛤? 蛤? 蛤?XDDD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:54:31

archerhole09/30 14:53取義囉

archerhole09/30 14:54標題算進內文是louta的主張 也的確在你說我雙標仔之前

archerhole09/30 14:54https://i.imgur.com/452yq8n.png

archerhole09/30 14:54截到囉

archerhole09/30 14:55一個正常的國中生都能知道我那句是在回應你的白色回文

archerhole09/30 14:55你要凹成那是我的主張 那我也沒辦法~~

在我回應雙標之前 L哪句有說"標題算進內文"? 臉子掛不處很慌?XD

archerhole09/30 14:56我截圖就是幫你畫重點 不然跟別人聊幹嘛要那麼費工

archerhole09/30 14:56薪水變好學識不會變好啦

你截圖都不知道要幹嘛 作白工而已啊 笑爛 是不是又要開大絕說別人看不懂了?XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:57:34

archerhole09/30 14:57標題是大前提 沒講出來的是 內文是小前提 所以提到內

archerhole09/30 14:57文自然要在標題的框架下討論 換個說法就是標題的主張

archerhole09/30 14:57也算入內文

archerhole09/30 14:57通常大家都不用講那麼細啦

archerhole09/30 14:57不過遇到你就要囉

沒有耶 sheep內文就沒提鐵道啊 我內文不提當然也可以 我早就跟L說過了 "他內文都沒提 我就得提?不用在那雙標" 還要在提 我不同意標題算進內文 怎了?你自己發明的?笑死

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 14:59:35

archerhole09/30 14:58既然薪水變多 台灣的補校都還不錯 能挑一間方便的去補

archerhole09/30 14:58

archerhole09/30 14:59你看得懂為啥我要講那麼詳細 就是因為你看不懂啊

archerhole09/30 14:59擷取特定段落討論的方式 AUGnebulaUGA也會用到 大家都

archerhole09/30 15:00看得懂 就你在說你看不懂= =

超可悲的人 自己發明一個"標題算進內文" 還要別人同意XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:01:05

archerhole09/30 15:01你跟L講一講 把L的主張套到我的頭上說我雙標 笑死

還要我一直重複同樣的話 自己理解能力慘成這樣 說別人看不懂XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:02:27

archerhole09/30 15:02這不叫發明 這叫換句話說 如果你的語言能力無法讓你理

archerhole09/30 15:02解的話 那我也沒辦法

沒有啊 沒聽過正常人這樣說 又放大絕了XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:03:28

archerhole09/30 15:04那我只能說 你可能要再賺更多一點錢 提升一下社會階級

archerhole09/30 15:04這樣你就會聽過了

archerhole09/30 15:04各報紙相同的事情 標題不同 跟我說沒聽過正常人換句話

archerhole09/30 15:05說 凹到連常理都要對方解釋 讚

哪個有社會階級的人說過"標題算進內文" 如果很常見應該網路隨便搜都有吧 來來來不是很愛貼連結 又貼不出來了? 扯提升社會階級 腦羞了 笑爛XDD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:07:01

julianscorpi09/30 15:07不要這麼火爆,我抽個那維萊特跑4.1主線,也是一條

julianscorpi09/30 15:07龍蒐集。

archerhole09/30 15:08怎麼了 你要否定我說的應該要由你來證明才對吧 證明不

archerhole09/30 15:08出來要對方幫忙擦屁股喔

Ethierz09/30 15:08以後罵人先加個(?)就對了!XD

archerhole09/30 15:08況且你怎麼字越貼越少 又要滑坡囉

只會放大絕 那我直接用你的魔法打敗你的魔法就好了啊 社會階級低的才會覺得"標題算進內文" XDDDDDD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:09:49

archerhole09/30 15:09最一開始是在說討論內文要包含標題 你現在開始偷渡到

archerhole09/30 15:10只要求討論"標題算進內文" 又在斷章取義

自己發明一堆東西 然後還要別人證明

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:10:35

archerhole09/30 15:10每次被打臉又繼續用耶 看來毫無問題意識

我用你的魔法打敗你的魔法 看來是你被打臉耶

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:11:19

archerhole09/30 15:11你否定的當然要你來證明

那我就不否定了啊 用你的魔法打敗你的魔法 要耍無賴誰不會

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:11:42

archerhole09/30 15:11你跟老闆說這個月薪水老闆少付你一千塊 你要證明還是

archerhole09/30 15:11老闆證明 笑死

archerhole09/30 15:12你說我說的有問題 那就該由你證明我有問題的地方

archerhole09/30 15:12而不是要我證明我沒問題

AUGnebulaUGA09/30 15:12突然被cue 不過我確實會用截圖方式

AUGnebulaUGA09/30 15:12ptt沒有回覆指定推文的辦法只好自己截

archerhole09/30 15:12你不否定那還抓著這句講幹嘛 花了一堆篇幅結果最後投

archerhole09/30 15:12祥 真無趣

抓這句就是因為太可悲了 是你要證明你的論點 但你要耍無賴 我就不否定了啊 用你的魔法就好了 社會階級低的才會覺得"標題算進內文" 你這種人最容易對付了XDD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:13:58

archerhole09/30 15:14我前面說過了 我的論點是L說「討論內文要包含標題」

archerhole09/30 15:15所以標題自然要算進內文 現在你只抓著最後六個字繞圈

archerhole09/30 15:15

archerhole09/30 15:16不看前後脈絡 只要求逐字解釋 又再斷章取義

真受不了耶 誰規定 "討論內文要包含標題" 自己發明一堆東西 別人不同意就要說別人要提升社會階級 可悲的人

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:18:15

archerhole09/30 15:17回到最一開始 你明明想否定羊對的整個歷練點的理解有

archerhole09/30 15:17問題 最後又變成 「我只是針對這句回應而已」 一直重

archerhole09/30 15:17複呢

archerhole09/30 15:18不停的縮短對方的內容 縮短到最後再說 你說的根本毫無

archerhole09/30 15:18邏輯

archerhole09/30 15:18笑死

archerhole: 原來標題內文通通不重要=該把標題算進內文 你自己講話就毫無邏輯了 一直說別人沒邏輯 還社會階級XDDDD "標題內文通通不重要" 是你說的 我也沒說 就只會一直自己發明東西 XDD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:20:29

archerhole09/30 15:20又來 一整段挑出其中一段 自己賦予新的含意 再用新的

archerhole09/30 15:20含意「打臉」對方

archerhole09/30 15:20https://i.imgur.com/s0YXkBU.png

archerhole09/30 15:20你那麼喜歡自己假設自己批評 那請便

一直發明整篇文章沒有的東西 然後說別人被打臉XD 到底誰說過"標題內文通通不重要" 了 除了你

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:21:49

archerhole09/30 15:21從一開始就說你批評的那句是羊回復海星 所以要一起看

archerhole09/30 15:21上下文 這種閱讀方式到底哪邊有問題

archerhole09/30 15:22還是這也是我發明的

所以你承認你發明一堆東西了 "標題內文通通不重要" 除了你 誰說過?

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:22:57

archerhole09/30 15:23"標題內文通通不重要"後面還有 怎麼不敢貼上來?

archerhole09/30 15:23有必要怕輸成這樣?

不就是"我猜啦" ? 我回個"雙標仔?" 你也能崩潰XDDDD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:24:11

archerhole09/30 15:23https://i.imgur.com/jng8XSk.png

archerhole09/30 15:24標題內文通通不重要 就是因為你只是想抓某一句出來鞭

archerhole09/30 15:24而已啦

超沒水準 跟別人戰 然後發明一堆別人沒說過東西 還說別人看不懂 可悲到極點

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:25:02

archerhole09/30 15:24你把我講的這句和後面L的主張混在一起 所以我才說

archerhole09/30 15:24在你眼中 標題內文通通不重要=該把標題算進內文

archerhole09/30 15:24怎麼樣 不敢承認嗎?

archerhole09/30 15:25原來要一字一句都相同才算別人有說過 笑爛

archerhole09/30 15:26閱讀能力有可能差到無法辨別不同字句敘述相同事實嗎

archerhole09/30 15:26太慘了吧

L前面哪有說"標題算進內文" 他說的是大前提 代表他認為內文要以標題為前提 但sheep自己的內文也沒有跟標題有關 所以不成立 你自己發明觀點 變成"標題算進內文" 跟大前提不同 凹不過就在說別人看不懂 笑死

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:28:33

archerhole09/30 15:30你完全理解錯誤 L說的大前提是指討論內文要在標題的框

archerhole09/30 15:30架下討論 就算羊的內文完全沒提到鐵道 仍然要配合標題

OscarShih09/30 15:31同一串就剩這篇還在活躍了

archerhole09/30 15:31而把鐵道的情況一併納入討論 這也就是我說的標題算進

archerhole09/30 15:31內文

archerhole09/30 15:31你從這邊就沒搞清楚 難怪雞同鴨講那麼久 受不了

archerhole09/30 15:32這也是後面L質疑你為什麼要說羊帶風向 閱讀能力加油囉

凹成這樣超難看 照你這樣凹 那我完全沒提到鐵道 我也可以說我配合標題啊 怎麼了你還有什麼問題嗎? 對你這種人用你的魔法打臉你就夠了

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:33:32

archerhole09/30 15:33我又在凹了 你去問L你說的還是我說的更貼近他的原意阿

那我說我有配合標題 即使沒提到鐵道 你還有什麼疑問嗎 這不就是你的邏輯嗎?XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:35:05

archerhole09/30 15:36去問啦 不要躲

我問你有什麼疑問 你不回答 代表你沒問題了啊 我問他不問跟你沒關係耶

archerhole09/30 15:37你說什麼不重要 現在吵到你有沒有正確理解L的意思

archerhole09/30 15:37我的疑問一開始就講了

我用你的魔法就打死你了 不用問他

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:38:21

archerhole09/30 15:38你說你回的是羊的整篇 後面又說

archerhole09/30 15:38我是回這個 qqsheepu: "目前是一個充滿問號的設計"

archerhole09/30 15:38笑死 不敢問 怕自己理解錯吼

archerhole09/30 15:39一下說羊整篇理解錯誤 最後卻又限縮討論變成羊的那一

archerhole09/30 15:39句有問題 這不就去脈絡化

我回他的都回完了 他都不回了 你被你自己的魔法打爆 想叫援軍啊 笑死

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:40:58

archerhole09/30 15:42幹嘛叫援軍 上面被你忽略的推文就有提到囉

archerhole09/30 15:43「誰沒邏輯在硬凹我認為蠻明顯的」

archerhole09/30 15:43呵呵

archerhole09/30 15:43只是愛面子所以硬要回復最後一句 看起來像是吵贏的樣

archerhole09/30 15:43

archerhole09/30 15:44況且 自己看看上面有多少第三人推文認同L的說法吧

被自己魔法打爆就想籍幾句推文高潮了 說不定社會階級跟你一樣呢 對我來說哪有啥?XD 如果你這麼對怎麼會被自己的魔法打爆呢 幫QQ

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:46:38

rockmanalpha09/30 15:48解主線回來看一下 結果還在凹...

沒見過 這種人 對吧 一直凹 還會說別人要提升社會階級 才看得懂他的話XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:51:20

rockmanalpha09/30 15:52我懷疑你沒看推文... 理解能力真的很重要

真的很重要 沒人否認 社會階級也很重要XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 09/30/2023 15:53:25

ging199509/30 15:57畢竟是死忠的

wu1020051209/30 17:22這麼鐵的很久沒看到了

xomega09/30 17:234.1的內容有這麼少嗎? w

xomega09/30 17:25通常這都要是季末的戲碼吧

HughHuang09/30 17:52改版到現在我只用了一兩次就沒用過的功能也能吵XD

HughHuang09/30 17:54說實在真的沒啥用 又不是每個人都每天解支線大世界

HughHuang09/30 17:55隔天就清除的設計也是除了讓你不爽以外沒啥意義

LeonBolton09/30 17:57老實說,現在不只文章,一堆新聞都是內容與標題不符

LeonBolton09/30 17:57(三立記者最懂)

LeonBolton09/30 17:57這時回應文章該怎麼回?回應標題?回應文章?

k79897686909/30 18:18op 集合

xomega09/30 18:21魔法 高潮 援軍 其實單機遊戲能戰成這樣不簡單

iphone5556609/30 18:43超好用 覺得沒用的應該是太沉迷這遊戲了

iphone5556609/30 18:45然後首篇根本沒說鐵道怎樣 我沒玩哪知道比鐵道差多少

iphone5556609/30 18:46反正比之前的原神每日重覆劇情一看再看好多了

t595781009/30 18:47就是爛到不行的東西,米衛兵喔?

xomega09/30 18:50沉迷中應該是蜜月期,理論上是護航覺得新設計棒棒

julianscorpi09/30 18:53米衛兵編號9527報到

AUGnebulaUGA09/30 18:59有沒有可能,沉迷是因為被綁架,不然怎麼那麼多人

AUGnebulaUGA09/30 18:59一邊抱怨聖遺物一邊很誠實的跑去刷

xomega09/30 19:03沉迷通常是還愛著遊戲,除非是內鬼吧的米逆子w

leonhung9709/30 19:05當天清空其實有點心理壓力 弄成星期一重製比較合理

shinobunodok09/30 19:08大家小心 都會被原po當水軍喔

xomega09/30 19:12為什麼要小心...其實就是意見交流,又不是仙家軍出征w

daydream0009/30 19:55不同意見就蜜月期又米衛兵,所以反對的通通米黑?

jude18703109/30 20:45哇 這串也吵太長了吧

沒辦法 對付別人耍無賴就是這樣 發明一堆腦補 一直想要亂你 只可惜亂不到 用他自己的招把他打爆就好了XD 這種思維亂七八糟的人 說自己社會階級高是不可能的啦 看他講出"社會階級"4個字真的先是錯愕 然後覺得廢到笑XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/01/2023 12:56:03

archerhole10/01 20:41笑死 其他板友認為在硬凹地可不是我 尤其是15:48和52

archerhole10/01 20:41這兩句

archerhole10/01 20:42還真是為了死要面子連推文都不想理解 呵

小粉紅中國人還覺得台灣人是井蛙咧 中國有14億人 台灣人只有2300萬 所以中國人多 說你井蛙你就是井蛙哦 你這種邏輯真的不要出來讓人笑了 會不會用事實說話? 他說凹也講不出哪裡在凹 這你也信? 我前面就直接用你的神邏輯打爆你臉了 然後你只會說另一個人說"凹" 你這屌樣還有臉說社會階級咧 笑爛XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/01/2023 23:55:57

archerhole10/02 00:03事實就是不只一個人覺得你在凹 呵呵

事實就是中國人說你是井蛙你就認為自己是井蛙 但我不是耶XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 00:04:08

archerhole10/02 00:03阿Q被扁也腦補他自己贏了 和你的表現一模一樣 笑爛XD

你都氣到隔了一天又回來了 我的確是贏了啊 我回的是jude187031又不是回你XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 00:05:15

archerhole10/02 00:08哦 原來你10/01/2023 23:55:57 打的那一堆是回j喔 那

archerhole10/02 00:09回去多練練排版吧

你隔了一天又回了新內容 我不能回應? 笑死 哭了一天嗎?XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 00:09:42

archerhole10/02 00:12你看到新內容又回了新內容 我不能回應?

archerhole10/02 00:12笑死 不回應就想哭嗎?XD

我又不是回你 你不就氣不過才回的嗎 被14億人說是井蛙 你還覺得很對 今天看到最好笑的笑話

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 00:14:23

AUGnebulaUGA10/02 00:31重看了一遍,我意見完全同Louta大,就不重複打了

AUGnebulaUGA10/02 00:31Louta表達這麼清楚原po理解還能歪成這樣也是不簡單

AUGnebulaUGA10/02 00:31,省流可以直接看Louta大推文就好

AUGnebulaUGA10/02 00:31跟a大爭論的部分,兩人扯了很多不過我覺得比較重要

AUGnebulaUGA10/02 00:31的還是關於Louta推文的那些

AUGnebulaUGA10/02 00:31這篇的話,單就內文我覺得不無道理,但就如Louta的

AUGnebulaUGA10/02 00:31意見,標題才是qqsheepu的核心主張,而不是qqsheep

AUGnebulaUGA10/02 00:31u回覆melzard的那句

AUGnebulaUGA10/02 00:31另外,Louta並沒有說qqsheepu不用提鐵道但原po需要

AUGnebulaUGA10/02 00:31提鐵道,完全是原po理解歪了,原po還很自信的扣Lou

AUGnebulaUGA10/02 00:32ta雙標帽子,真是不忍噓

AUGnebulaUGA10/02 00:32針對"充滿問號的設計"的爭論,我上面回過了就不再

AUGnebulaUGA10/02 00:32重複

AUGnebulaUGA: 另外,Louta並沒有說qqsheepu不用提鐵道但原po需要提鐵道 Louta:你覺得他是帶風向的話 要不要講一下哪裡比鐵道舒服 他要我跟鐵道比啊 我回說sheep都沒提鐵道 我為何要提鐵道 你如果內文沒看清楚的話 你這整篇就都錯誤了

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 00:40:01

AUGnebulaUGA10/02 00:44Louta推文說qqsheepu標題有提鐵道,你的回應是qqsh

AUGnebulaUGA10/02 00:44eepu內文沒提鐵道

AUGnebulaUGA10/02 00:46另外白字最後一句我完全看不懂,你是不是哪邊打錯

我早就回過了 "第一天上ptt哦 一堆回文都只要原文一句就能回了" sheep內文就沒寫鐵道 我回應的就是內文 為什麼一定要回標題 你全部看完再來吧

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 00:51:19

AUGnebulaUGA10/02 00:52我289F的推文你是有沒有看==

行了行了 看完全部再來~~

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 00:54:56

AUGnebulaUGA10/02 01:01首先你回內文我覺得很合理

AUGnebulaUGA10/02 01:01然後Louta大並沒有說你回內文不合理,Louta是認為

AUGnebulaUGA10/02 01:01你宣稱qqsheepu帶風向不合理

AUGnebulaUGA10/02 01:01Louta大覺得qqsheepu不是帶風向是因為qqsheepu標題

AUGnebulaUGA10/02 01:01也就是他那篇文的核心命題沒有問題,即"原神的設計

AUGnebulaUGA10/02 01:01不如鐵道"

AUGnebulaUGA10/02 01:01講白了,你沒玩鐵道所以根本沒有討論核心命題的資

AUGnebulaUGA10/02 01:01格,但是你有揪出其中一句內文回應的資格,所以我

AUGnebulaUGA10/02 01:01覺得你回內文合理

AUGnebulaUGA10/02 01:01Louta認為你要說服他qqsheepu在帶風向需要說明核心

AUGnebulaUGA10/02 01:01命題是錯誤的,即"原神的設計優於鐵道",然後你回

AUGnebulaUGA10/02 01:01的那是什麼,qqsheepu內文沒有提鐵道???

AUGnebulaUGA10/02 01:05不過算了,正如87F所說。而且連Louta大的推文都能

AUGnebulaUGA10/02 01:05被理解歪,我的推文樓數都給你了你也看都不看,我

AUGnebulaUGA10/02 01:05不覺得能說服你,就留給下一位勇士努力

Louta: 原PO主旨是相較於鐵道的觀感,然後你要扯他帶風向 要不要看一下這句之後我回了什麼 "理解不全" 理解不全還能有什麼觀感 就像比較2個產品的優劣 連產品的其中一個功能都不知道 還比什麼? 那說某產品比較好不就是(因為無知或是有意)帶風向嗎 你也知道我沒玩鐵道 所以我拿原神的機制來跟我不懂的鐵道機制比 然後說原神好 你覺得可以嗎 這樣懂了嗎?

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 01:09:02

不需要正確的論點 只要人多 罵你什麼你就是什麼 的某a 被我說"被14億人說你是井蛙 你還覺得很對" 的某a 就這樣消失了耶XD 每次都是用你的魔法就打爆你了 14億人這也是你的邏輯 可悲 #更新 我知道為什麼你還要隔天回來罵了 原來你有"超♂基♂化"的前科XDDD 那篇公告有2個人說你是超♂基♂化 照你的邏輯 你就是超♂基♂化了哦XDDDD 我要笑到不能睡了XD

※ 編輯: paneraii (123.193.182.118 臺灣), 10/02/2023 02:15:28

xomega10/03 10:44挖,還能繼續吵,厲害了這是