[討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
林爽文做為台獨烈士
起義的慘烈程度在台灣當時來說是前所未有的
乾隆為此甚至派出手中王牌之一 私生子福康安前去鎮壓台獨
對岸早就把鄭成功的故事拍到爛掉了
因此我認為國片導演如果再去花錢重拍國姓爺的事跡
意義不大
而因為林爽文起義對台灣後世影響十分深遠
反而值得國片導演拍片紀念
--
神棍發瘋要怎麼拍?
乙未抗日更有潛力,一堆抗日英雄
乙末抗日有人拍了啊 一八九五
林爽文會涉及兩個政治正確問題 一個是嘉義 一個是
板橋林家 容易引起爭議又沒人護航的題材沒人想碰吧
戰爭片要大製作大投資,誰想虧的一屁股?
戰爭片成本高的嚇死人,台灣票房不能回本
霧社事件都可以被魏拍成那副鳥樣了,不用期待,根本
原因是因為劇本爛。看看同樣是原民壓榨題材的花月殺
手
台灣已經沒拍古裝片的能力了
你拍啊 除了版上罵到死的魏導 還有誰會去碰這類題材
小成本國片加減拍 可能還有機會小賺
中國鄉民快點推一個統派導演吧,看各位在本版這樣
搞笑也是蠻累的,
要看劇本和導演功力,有故事就有票房
就沒功力,拍個戲說台灣的水平上戲院,我都不太想
看了。
湖口兵變題材OK吧?各方立場都不得罪
又由於是失敗政變,拍起來比較容易
林爽文 有衝突的是 霧峰林家吧............
歷史片本來就不是賺大錢的題材 好萊塢這幾年也沒幾
部歷史片成功的
有市場嗎 這麼看好你怎不先投資個二千萬看看
戴潮春:
可以拍謝雪紅跟支那皇民賣台
賠錢你墊嗎
問就是沒人要看漳州侵台賤畜叛亂的故事
樓上正解, 誰要看智障台灣人獨立失敗的故事
一八九五拍的品質還敢講
其實林爽文已經有不錯的演義小說可改寫 例如金娘就
是個好角度
金娘演義甚至可以跨成奇幻戰爭題材
政治不正確啊 本土人民變大陸政權 要先承認台灣影
視資方還是外省掛站多數 拍殺日本人還可以 要挑戰台
灣地下真正的政權很難
最好拍最有市場的其實是廖添丁 隨便拿俠王傳的劇本
改來拍就好了 我都不知道為什麼沒人拍
魏導拍的話 爽文會直接駡我X你媽的弘曆 然後被拖去
磔刑
為什麼不拍慰安婦
可以拍謝雪紅啊,多好的諜報片題材
林爽文造反卻打泉州人跟客家人
客家人拜的義民廟還是當年客家人對抗林爽文的犧牲
者所蓋的廟咧
拍台灣起義抗清片一定會扯到台灣人自己打自己的族群
械鬥,最後都惹怒自己族群,所以最好的是拍抗日片
打日本鬼子
爽文 表面抗朝廷 真實面 都打砸搶 自家鄰居欸
客家人平常被閩南人酸爽的 電影根本不痛不癢
林爽文就算我們自己也就定位清朝民變 而不是什麼台
獨烈士 義民廟等在台灣也就是個歷史產物而沒有為現
在帶來什麼矛盾
怕統派不爽的話就把凌遲演出來 告訴觀眾台獨的下場
你拍 政治文
你出錢啊
一個沒拍好就變戲說台灣了
拍鴨母王比較有趣吧
拍了正好證明台灣與中國歷史的連結 黨不喜歡
228跟白色恐佈才是黨喜歡的電影題材
戲說台灣電影版 好像也不錯(誤
戲說台灣宇宙
認同tmlisgood講的,島內互打很難彰顯出民族精神或
什麼主體性,特別是那個時間還只是清朝不是很想要的
小島
但人家會想拍228 反過來就是已經是民國時期,不是單
純的民變
阿不是說台灣電影人才不輸國際 怎不拍啊
林爽文帶出台灣所有族群一起決戰 雖然台灣是大清邊
陲 但是乾隆也派出了王牌福康安才平定
我真的不懂明明就是規模最大起義 結果沒人拍
本質還是民變,不代表這些人想追求什麼更宏大的目標
,就是這樣才難表達,過度引申反而濫情
啊不對 我說錯了 主要原因還是 輸了
輸了才悲壯才能感動觀眾
不是輸了就是悲壯,這是兩回事
西方三英雄 拿破崙輸了 凱撒被殺 亞歷山大早逝
也不用刻意美化成英雄 你看中共拍洪秀全也不會屠殺
漏掉
你舉例的那些人物 形象都很立體 你要怎麼塑造林爽文
這個人,就考驗到想拍電影的人的功力啦~
問題是史料都是眾說紛紜,你要拍哪個版本?
回問題先
等你出錢
民變特輯
最賣座的版本啊
拍這個當背景 不見得是林爽文當主角吧?
認識的人很有限
廖添丁比較出名
架空也行啊 就像我只是個計程車司機那樣 回到原點
還是你拿出什麼樣的劇本吸引到多少人投資
不如拍林少貓...黨不喜歡
林爽文不是義士 只是個黑幫頭目 不必美化+9
中共拍洪秀全也沒完全美化 林爽文飆髒話幹架會讓89
進場
林爽文不是台獨,是漳州人至上主義者,還是反清復
明的天地會成員,另外看wiki其實陸劇有演過他。
重點是這看點是什麼..廖添丁還比較適合
陸劇主角不是他
光看名字會以為是爽片
可以喔
你先把劇本寫出來看有沒有人要拍
沒人想拍就是這題材太爛了
歷史上有他沒他其實沒甚麼大影響
根本就沒人懷念他 他影響了啥?
只是個計程車司機 至少是拍個人性正義的爽片
林爽文要怎麼拍成有人願意看的電影我想不出來
32
成本跟市場都很難收回 還有政治正確的問題 有一個很經典的台灣近代史 霧峰林家 以前李崗拍過阿罩霧風雲 但是只能用紀錄片和旁白的方式12
因為我是去看電影娛樂,不是去上歷史課的。 要有動作場面,比戰爭場面省錢,也更吸引人。 例如日本有倒幕時代電影,就要有新選組拿武士刀戰鬥,土方歲三、沖田總司、齊藤一等人 物的動作劇情。 中國電影也是,黃飛鴻、方世玉、葉問、霍元甲,都是歷史人物,有動作場面就有票房。十1
我覺得拍歷史.傳記片 不管是拍誰 什麼事件 找到詮釋角度和衝突性是很重要的 相關的例子可以參考韓國在拍朝鮮仁祖時期 朝鮮仁祖 歷史定位複雜 在位期間政局詭譎 多變 是拍成影像極佳的題材 朝鮮仁祖是推翻 親後金(也就是之後的清國)的光海君起家 登基後開始對清國不溫不火 引發皇太極不滿 皇太極遂揮軍朝鮮 敲響丙子戰爭 把仁祖困於南漢山城6
這不可能,台灣有政治問題,而且對立非常劇烈 這不單單是會惹到哪方的問題,而是你在拍之前,幾乎就可以確定 有相當大一部份的人根本不會去看 所以結果很清楚,虧錢 沒有片商要做這種事的8
拍這個還不如來翻拍鄭又菁的俠王傳,裡面根本架空歷史,武俠大戲 其中還包含了很多歷史人物,台灣總督或是清朝的人物如黃飛鴻李鴻章等等, 這個戲劇張力一定超強。 卡司要是選得好,還可以海賺一波: 俠王-廖添丁: 吳慷仁X
說出台灣的問題了 台灣的歷史沒有宏大的史詩可言 只有械鬥的部落之爭 毫無正義 為了水源可以開打 為了瞄一眼不爽可以開打 現今的8+9文化才是正統台灣文化3
影響日本現代化的明治維新時 維新派當初也是一群8+9整天在那邊壤夷 壤夷 看到幕府官員就當街砍死 要不然就暗殺 因為看不慣幕府官員居然接受西方文化 不可饒恕 好了拉8
花月殺手是什麼宏大史詩嗎? 不就是白人謀殺美洲原住民的故事罷了 拿破崙題材夠宏大了吧 拍出來的又是什麼狗屎? 題材史不史詩根本不是重點4
很多人太沒政治敏感度了 這確實是個看似官逼民反的案例 但過程中........ -起因是天地會叔叔不爽被抓 那他本就反賊 大義根源沒那麼漂亮 -過程中去戰泉州人 又去戰客家人 搞到變成台灣人互殺 搞不好有得地方現在還祖上明令有仇 嘉義要變成捍衛家園義民還是幫政府走狗X
1999 年 9 月 21 日,臺灣發生芮氏規模 7.3 強震,近 11 萬戶房屋全倒或半倒,其中 位於臺中東勢的保安祠瞬間倒塌,高達兩萬具無主骨骸散落一地。不禁令人好奇,葬身此 地的究竟是何方神聖? 這個謎團在中研院社會學研究所柯志明特聘研究員的研究中獲得解答。柯志明在探討「清
8
[問卦] 台灣最強林爽文也打不過女真八旗嗎?林爽文 天地會總盟主 順天皇帝 率領起義軍數萬人 控制3/4西台灣 結果遇到8
[討論] 台灣為何沒有紀念林爽文事件?乾隆五十一年(1786年)林爽文事件 清朝時期台灣的三大民變之一 跟據維基描述: 「 林爽文事件之前,台灣社會存在著一些不安定的因素;歸納而言,約有五項:7
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?我很好奇 台灣為什麼拍不出來警匪動作槍戰片呢 .... 但過去香港卻可以拍得出來的好! 周潤發梁朝偉演的 槍神(辣手神探) ,說真的重拍一次一樣會賣座! 這還是90年代得片子。 周潤發張國榮演的 綜橫四海 也非常地不錯!2
[問卦] 課本都教客家人反台獨所以被稱義民國中到高中的歷史課都這樣教導學生 當年不論朱一貴還是林爽文等一干頑劣台獨份子造反 客家子弟都勇敢反抗堅守兩岸一體 所以被授予義民稱號 客家人真的那麽勇?那麼忠貞?6
Re: [新聞] 東勢2萬具無主骨骸 中研院考證來自林爽其實林爽文事件 雲嘉地區也成為了殺戮戰場 根據史料記載 當清廷從內地派福康安大軍入台平亂,11月2日(陽曆12月10日)自鹿港登陸,於八卦山 戰勝,收復彰化縣。此時,今嘉義市所在諸羅縣城被林爽文圍困已5個月。福康安大軍解 圍後,由於斗六為林爽文軍之門戶,「精甲、利兵、粟米皆在」,乃遣部下萬餘分據4
[問卦] 清朝是不是最強的盜懶覺集團?大家好 剛剛在看林爽文事件 結果在wiki上看到這東西 抗清後期4
[問卦] 林爽文就是在大里爽文路鬧事的嗎?如題 小時候都知道 林爽文事件 有次經過大里 發現有爽文路 所以林爽文是大里人嗎? 他會有慶記嗎? 會不會並排停車6
[心得] 林爽文之變[上]網誌圖文版: -- 林爽文之變[上] 自乾隆五十一年(1786年)林爽文起事以來,天地會等會眾在臺灣的起義過程大體可分 為三階段:五十一年十一月至次年二月為初起之時,會眾接連攻陷彰化、淡水、諸羅、鳳5
Re: [新聞]1895乙未保台紀念公園開園營運 乙未客家戰可是..... 平鎮義民廟不就是林爽文事件後興建的嗎? 義民在戰爭中是官軍同盟,與林爽文對抗的 但林爽文是反抗殖民政府的獨立運動吧? 義民才是反反殖民的一方吧?1
Re: [問卦] 台灣有史達林格勒等級的城市嗎八卦就是 兩百年多年前 台灣早就有紀念戰爭的改名的城市 當年林爽文事件 諸羅山的官民齊心死守縣城10個月