Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
如果要說韓國他們是很敢拍獨裁時代的各種電影題材
但反觀台灣拍個流麻溝返校就能讓政治人物拿來大做文章了
兩邊各自表述底下支持者也罵來罵去
拍其他社會議題不就又在那吵成一團
如果你是金主你敢投資這種電影嗎
拍電影又不是做慈善 是要賺錢的
台灣政治意識型態從上到下都那麼嚴重的地方誰也不服誰
哪可能去碰這種註定賠錢的敏感題材
光提案就先被金主打槍了
韓國是很敢拍這種電影沒錯
但人家國民意識型態沒像台灣這麼對立啊
--
韓國人保守派進步派也是對立嚴重好嘛 但人家國民進
電影院的人次、比例比台灣高太多 光吃一邊的生意就
能吃飽啦
台灣如果拍蔣家時代不就又要被說檢討在野黨、分化
社會之類這樣?提到韓國敢拍,但台灣拍同樣的就被這
樣批評,我看原主題就只是想要說怎不拍諷刺綠營而已
啊
台灣拍片還要考量中國因素,別讓中國不開心
拿人家補助當然只能歌功頌德嘴前朝不是
韓國比台灣還嚴重
這樣要怎麼拿我們納稅人的錢來爽?
當年國民黨跟江南遺孀和解的條件就是未來不得同意
將案子發生的經過改編成小說劇本
會被自殺吧~~
支持死刑的、挺核能的、反同的趕快去拍部電影啊
再過五十年吧 這樣雙方題材都夠多
如果今天拍一部片諷刺某個政治人物,他的口頭禪是「
該怎麼辦就怎麼辦」,炒這話題的人馬上就另一幅嘴臉
了
呃...麻油溝15號
拍這種片錢從哪來?
炸彈客也算是諷刺政府的邪典,問題就是票房不好啊
…
拍個返校 就被罵了
別說返校,連拍KANO都有神經病在鬼叫
這群罵的人還不會自己拍 只會要別人拍
白米炸彈客?
幻術?
沒辦法金三胖太廢,韓國沒人站在北韓立場想統一南
韓,國家認同全民共識什麼都屌打臺灣
南韓也是有親北韓派阿...
韓國親朝鮮的還比台灣猛的勒,在台灣大多就是看人有
錢湊過去,朝鮮這麼窮還 扒過去就是這麼猛
韓國這幾年強到不行,從硬拍到拍到平均水準上,人家
就是沒藉口力拼
影視流行也間接拉抬韓系品牌在歐美發展,台灣只會喊
南波萬,人家又喊又拼
返校不賺錢嗎?
主要是票房跟惹來的麻煩衡量吧
不是因為台灣人普遍智商不足寫不出來嗎
大家在討論事情,你在那邊自婊?
因為政府不會給補助
之前拍很多,票房又不好
有拍,只是你沒注意,大家也不在意而已。例如市長
夫人的秘密、引爆點、大佛普拉斯、血觀音,從討論
單一事件到全面開嘲諷的都有。如果連紀錄片都算進
去,最近的九槍、之前的阿紫,你看了嗎?擦邊球如
查無此心,也是啊。
所以你認為沒有、你沒去看的理由,就是這些片子為
什麼在台灣沒有更發揚光大的原因——你這個在乎的
人都不掏錢不關注了,何況其他人。
要拿到爸爸的錢不方便說爸爸壞話
返校可以說因為那是說的對象是前執政黨咩
台灣人政治很狂熱,兩邊都有支持者,你拍這種片注
定得罪另一邊,少賺很多錢,那當然沒人要拍
看新聞跟政論節目不就一堆了 還拍啥電影
血觀音也算?那也太淺碟了吧
妄議朝廷要殺頭的
47
首Po歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是 體制上的漏洞,然後經常可以得到許多人的共鳴而 票房開出紅盤! 而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題,例如:疫 苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣17
你要想是沒人想拍 還是沒人敢拍 沒人敢拍是對面 沒人想拍是台灣 電影是拿來賣錢的X
我就舉個最簡單 也最貼近的例子 上一個討論串 在電影版被鎖文的 是什麼電影?87
以下有雷慎入 .............................................................................. 之前有國片劇情是這樣的。 長袖善舞的商人,英俊又多金,透過向政府官員行賄獲得許多標案。 某次他透過引薦得到宗教法人的標案,製作一個大型宗教雕塑。45
原因很多: 1.資金: 靠政府獎勵金+熱血金主的投資,你的預算就是不會太高。 沒錢的時候不管布景、人事、後製、宣傳,都差一階。 2.演員: 畢竟華語片最大市場還是在對岸,演員接片非常怕被貼標 籤。大咖演員都會小心避開這類腳色,更何況片酬也低。4
確實,一個最現實的問題,就是市場。 無論在電影、圖書、漫畫、遊戲等各種形式的娛樂, 都有一定程度的曲高和寡性, 如果我們去看imdb評分 top 100,跟史上票房賣座 100, 一定會看到截然不同景象。5
1.台灣最愛諷刺政治與教育的編劇叫做吳念真 他在80-90年代一系列編寫劇本的電影,就各種抨擊台灣官僚主義及教育 結果就是他支持的政客、政黨、教改各種糟糕表現......... 2.台灣人相信民主治百病,但台灣的民主是民粹式民主,沒有協和, 只有絕對多數決,贏者全拿,贏家代表絕對勝利,可以挾民意幹各種腐敗之能事
爆
[討論] 推三部最讓你驚豔的韓國電影韓國電影最近十年真的超越好萊塢,尤其是劇本方面。 現在找片都會先找最新韓國電影,不過我覺得離全盛時期, 其實平均水平也稍微下降 可能政治、權貴官商勾結的題材都拍爛了 我自己推3部結局讓我驚豔(or嚇)到拍案叫絕的電影43
Re: [新聞] 蔡英文:台灣電影產業可學習韓國模式無病呻吟跟假掰文青這點頗認同,再加上台灣題材的速食化跟保守做作,以韓國電影來說 他們近幾年開始拍攝在那封閉年代的歷史社會題材,南山的部長們、我只是個計程車司機 、正義辨護人、熔爐等等,內容雖經過部份改編但是也會訝異他們的表現辛辣與那年代的 黑暗與光明,而且會感受到他們直面這段歷史的直球員對決,反觀台灣在這方面題材多是 保留隱晦,返校其實是個不錯的起頭但畢竟是遊戲改編所以還是得顧及原作,然後就沒有23
[問卦] 為什麼競拍白色恐怖的電影 沒人要拍黑金2什麼流麻溝 返校 都是古早年代的故事 白色恐怖也在台灣結束三四十年了 為什麼現代電影要拍政治 還是一窩蜂拍白色恐怖?16
Re: [討論] 台灣拍不出捍衛戰士等級的爽片?台灣電影市場有多大?美國電影市場又有多大? 原po你想一想,電影是商業市場,投資人投資電影是為了賺錢,可不是魏德聖那套奇怪說 法,若投資鉅額卻無法回收,那怎麼可能會有下一部耗資巨大的電影?除非中國那種會動 員學校和公務人員「捧場」,不然中國電影也一定是慘賠。 我覺台灣拍的電影以人文為主,有好劇本好導演好演員就能拍出叫好叫座電影,例如周星14
[請益] 求有類似王者製造這種描述選舉操盤的電影如題 一直很佩服韓國敢拍批判政府或政治題材的電影 不像國片把政治題材視為燙手山芋 昨天看完改編金大中故事的王者製造 描述即使候選人有再多高尚的政治理念7
Re: [請益] 為什麼一直唱衰魏得聖阿?魏導就只會拍想拍的啊 給他自己或台灣人 自我安慰 拍完好棒棒 台灣價值滿滿用的 從以前的電影劇本來看6
Re: [討論] 事實證明拍8+9就是能賺錢啊 為什麼不老實說 電影拍什麼題材 只要能賺錢 題材本身真的不重要 很多人會說台灣只會拍校園青春喜劇 只會拍8+9陣頭片8
[問卦] 韓導敢拍千萬別抬頭的電影嗎?韓國的導演 常拍一些社會寫實電影 諷刺社會 諷刺政治制度不公 諷刺韓國的淺規則5
[討論] 什麼時候要拍神鬼市長?台灣有許多政治題材 可以拍成電影 不一定只能驚豔於韓國的硬派寫實 我們的社會各種現象 絕不輸給韓國......