[討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是
體制上的漏洞,然後經常可以得到許多人的共鳴而
票房開出紅盤!
而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題,例如:疫
苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣
工程、地溝油、媒體帶風向掩蓋對政府不利的事
情…等爛事!
明明現實提供這麼多素材,但是每次看到的題材大
多是8+9、同志或是白色恐怖這種離現在人群很遠
或是八股到不能再八股的題材!
所以蠻好奇,為何台灣電影都無法拍出諷刺政府的
電影,而只能拍一些小情小愛,老生常談的小品電
影?
--
因為要向文化部申請國片輔導金
票房,當初血觀音上你有去電影院嗎?
比例少的可憐…血觀音都是2017年的電影欸
你看電影板置底就知道為什麼了
我沒看返校,影集人選之人也沒看,聽說都在檢討在野
不夠黑暗,而且離觀眾太遠,很難有共鳴!
人選之人啊
那個太假掰美化了…
這樣會違反版規嗎?
補助==
所以才覺得歐美韓國很屌!電影照樣揭弊而且多產,票房也都很不賴! 而且這種諷刺政局或是時事問題成本大多不高,主要考驗的是需要不少演技派演員
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 15:50:55 ※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 15:53:51這樣怎麼拿我們納稅人的錢給他們自慰拍垃圾再請公
關公司來洗文順便批評覺得台灣國片難看的非8+9正常
人
我只是把餌放下去
黨會不高興
就沒票房
堂堂台灣大學PTT電影版都禁止談台灣政治了 你現在
知道為什麼了嗎
這個版規超莫名其妙!外國電影常拍政治電影,大家討論的很熱絡也沒怎樣,怎麼台灣拍 政治諷刺電影就變禁語…台灣何時變得像中共了?
毀謗朝廷,可是要殺頭的(來人上個廠公圖)
你拿政府補助的錢罵政府?
套一句政府常說的話:政治歸政治,藝術歸藝術 連被嘲諷的勇氣都沒有,只會讓人覺得小家子氣!
票房考量,拍這種片吃力不討好,還會得罪人
我覺得不會有票房問題欸…主要是量少得可憐! 韓國拍的更露骨,票房可是嚇嚇叫!
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:10:03罵國民黨可以
市長男友干政直接在新聞上映,電影連續劇都沒這麼
精彩,為什麼還要花錢拍?
有很多罵國民黨的啊
拍來拍去都是228那個時期的…都過多久了,還整天拍這種超級八股分化族群的電影…很 莫名其妙
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:11:32要等,現正熱映的比較好看。比方當時一個哭悲,不知
道多少人出來噴。XD
現在看來是做足十足十啊。
不賺錢
笑死,拍了也要有人看啊www 每次這種題材一出來 最
先嫌棄的不就是觀眾自己嗎XD 這種無聊的題材誰要看
啊
每次都拍228這種的,誰都看不下去…
錢
其實的確是可以拍,市場應該也會有
如果罵執政黨結果被刁難,那更有話題性
有錢可以拍啊 但拍得能比新聞台有趣嗎 XDDD
你以為拍電影很快
你看看國外的千萬別抬頭就可以理解了
會被出征 而且討厭政府的也不見得會花錢看
拿韓國比就太遠了 台灣商業電影技術輸一大截 洗洗睡
但台灣政治片不會有在地票房
改拍政治人物是8+9還有同性戀還比較可能
事實是就算拍出來了,反對黨粉粉也不會上戲院捧場
你直接看中夭不是比較快
沒辦法賺錢啊= = 喜歡看諷刺你去看政論不就好
特別拍片來諷刺特定政黨 這是要怎麼回本啦?XD
名嘴 新聞 網路就很多了 還要花錢去看唷
說沒有這個市場的應該很少看這種片吧 驚爆焦點 黑
水風暴 永不妥協...etc 這種議題類型的好萊塢片其
實比你想像中的多
我指的就是「台灣」電影…好萊塢我知道很多有拍
李公公不是告訴你了嗎 “批評朝廷 是要殺頭的”
這句話其實也是在暗諷當時政局欸
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:30:07不敢拍,不像韓國各種都有
老實回你:現實中的風向瞬息萬變 現階段你覺得嘲諷
某件事是正義 可能獲得多數人的認同 但下一刻翻盤
可能變落水狗人人喊打 回憶一下自己的政治偏好就知
道 每個人都做過牆頭草翻來覆去 因此嘲諷政治的片
基本可以視為賠錢貨 徒惹爭議不討好 哪個老板敢出
資得罪未來頭家?
你知道文化局是哪個党開的嗎? 要拍電影誰敢得罪最
大金主
臺灣喜歡維穩啊,不信你看__
裁判 球證 都是黨的人 你敢跟側翼鬥?
在台灣要拍電影 第一件事就是要拿到文化部的補助
情義之西西里島:我們的政府很有錢啊!
要帶政治風向文真噁
為民服務 了解一下
白米炸彈客算嗎?
火燒島:車上有炸彈!
依照65%反對執政黨民意,再退一步,ptt跟低卡民意
,票房怎麼虧?怎麼沒有金主投資一下?到時執政黨
不給上,刁難,不是更合你們的意,免費宣傳一大波
不過前提是各位要上戲院支持啦!不然YT每天那麼多
免費又更現實好看的政論,誰要等你拍
誰看
因為文化部
台灣一堆拍電影是為了賺補助 你敢得罪政府?
敢不拿補助跟接受宣傳打不開你就拍 就這麼現實
坦白講就是沒錢 投資人喜歡兩邊押寶也不可能跟你賭
這種選對邊的事
詭扯啊 不過台灣人不好這味
你要叫誰投資? 沒錢拍屁
不要說諷刺時事,單純的黑色幽默也不受歡迎
嗯你說的沒錯
八卦柵欄又壞了
除非市場能養起來 不然超難
四處都有政治狗四處汪汪叫,你當拍微電影?
你出資去拍吧
給有意願的人拍也只能拍出全民大悶鍋的等級啊
文化早被把持了
基本上 不要浪費時間去看台灣電影或影集…
是要問幾篇
現在的黨會不高興
郭台銘拿麼有錢 又滿腹理想 結果拍完白銀帝國就縮了
First Principle and First Order
當政治已非公共討論而是宗教戰爭時,沒這空間的
等你拍 加油
以前有部國士無雙也蠻好看的 但票房不好
2006的電影 那個時候台灣就詐騙猖獗啦
片商要賺錢啊
等你出錢請人拍 加油
最多就小成本拍出大佛普拉斯
帶風向
逃出立法院…?
郭董這麼有錢你覺得他會獨資拍嗎,又不是傻子,他
寧願把錢拿來選總統花掉
八卦板帶頭封鎖輿論 還放任流民到處撒野?
你可以找人拍呀
你說電視劇就算了,電影的話歐美韓拍的那些大多數
上映跟事件發生的時間近則幾年遠則幾十年,比較接
近的可能就只有千萬別抬頭那種,但它說的不是真實
事件,頂多是諷刺。檢討台灣之前怎麼你不先舉例看
看那些歐美韓電影在諷刺上映當時的政府和弊案?
下場會跟狂新聞一樣 關掉
烏龍派出所 每五集就諷刺一次時事
支持你去拍喔!人家姚文智就真的去拍他想拍的東西
,你也可以的。
有啊,申請輔導金然後票房超爛都很諷刺
血觀音的評價不錯阿
要領補助
拿政府補助 結果只能拍以前政府的不是 有夠可悲
政治正確跟不正確就是這麽來的
沒錢拍吧
你出錢啊
你出錢應該就能拍了
你這篇不就明顯在帶風向
可憐 柵欄裡面待好 不要丟人現眼
政府做的好吧
投資者會怕,更不要說很多狀況文化部會是最大投資
者
台灣沒有歐美那種會拿巨資投資你針砭政府的企業,
萬一有的話不要怕一律打成中共同路人,不要懷疑
一部黑金到現在依然適用
要你投他的時候就要大家一定要回去投票,政治是眾
人的事情每個人都要參與,怕你不投他的議題就狂說
柵欄壞了,干政治屁事,看久了這些都應該要懂
版主,柵欄壞了~~
等你拍啊
認真說 貼文就可以帶風向何必拍電影
我知道啦,不要批評國民黨的。要批評民進黨的。
台灣的藍綠對立太嚴重,已經沒有人能客觀分別政府
和執政黨的差別了。
如果綠營執政,你拍諷刺政府的片,就會被輿論質疑
是在抹黑綠營、偷渡藍營價值;反過來換藍營執政也
一樣。你原本希望藉由諷刺政府來反映社會現實,根
本沒有要替捧誰踩誰,但最後仍會淪為政治的口水內
鬥:沒人真的能客觀去理解你真正想傳達的價值觀。
為什麼、反觀、都一樣
跟對岸一樣啊 沒人敢拍
拍了一堆你也不知道,不就是來帶風向
呵呵
不必去查 不必去拍 懂?
拍不完
確實很奇怪
李惠仁上個月才出缺蛋主題的電影欸
光無法上串流平台就少賺很多。國際橋牌社有看過嗎?
和平歸來有看過嗎?沒關心過才來己願他力當許願池。
很多,而且白色恐怖也是政府體制問題
對面也沒有啊
超級大國民。
看到中天被綠共被停牌就知道了,笑死人還敢說自己
民主
少在這邊帶風向
大佛普拉斯,血觀音……很多叫好不叫座
$$$$$
流麻溝不是在諷刺現任政府?
會被自殺吧~~
還沒上映就先被 FB 義勇軍轟到爆炸瘋狂檢舉
正常人會敢拍嗎?
台灣確實很多反諷題材
想被查水表?
諷刺政黨可以 諷刺另一個政黨不可以
大佛普拉斯
真會帶風向呢!
為什麼很少?因為你們白藍粉就是少數啊
台灣現在給綠共統治 你覺得呢 屁民少說為妙
現實一堆在為陳吉仲抱不平的,且都高知識份子
看看上面就一個 百分之四十自以為多數的
那個看看巴哈勇造的下場是怎樣 嘻嘻
你以為台灣是韓國喔 敢拍的話下次直接不給你補助
再叫側翼出征
寒蟬效應
白粉側翼到處說不支持白的是側翼XD
很簡單阿,賠錢生意沒人做
拍這種題材出來你覺得會賺?
因為沒有人知道真相是什麼要怎麼拍阿 查無不法
就知道民進黨到底多可怕了
居然有人拿中天護航,厲害了
看政論節目應該就可以滿足一堆人了吧
瘋了嗎。為什麼要跟贊助過不去
號稱自由民主只是狗屁呀
片名「封存三十年」
辛苦了 帶風向的功力還要再多多磨練啦 太明顯了
沒票房啊 殺頭聲音生意有人做
帶的不錯啊,一堆人在這高談闊論卻說得像自己被欺壓
有票房號召力就可以年年賀歲片
罵國民黨的很多啊
柵欄仔可以自己拍啊
幻術算嗎?
沒看過疫起嗎?
影集很多吧
因為國民黨沒有真正負起責任啊?
柵欄
立場正確 版主會無視
離觀眾太遠X 離白粉太遠O
不然你要投_ _ _嗎
柵欄記得關好啦
韓國拍轉型正義吹上天 台灣拍白恐228就臭人是政治
算計 呵呵
拍228就是八股、年代太遠,那拍太陽花你看不看?拍
個「百年老黨興衰史」你看不看,夠近了吧
說到底你也只是想看特定意識形態的片,不符合你立場
的就叫做離人民太遠
看看黨當年怎麼打壓祭旗的
講這種話的 真的拍出了大多也只會嘴炮不會買票去看
這種言論乖乖留在八卦板自爽就好了
有啊,一堆酸國民黨的,另一党酸了就欠出征
沒票房阿 你看看幻術的票房有多低
市長夫人的秘密票房也很爛
沒有歷史感的人看政論節目就好,乖~
228電影分化族群…呵呵
返校啊 你沒看過?
你現在就可以拍了啊
返校跟鬼家人差不多爛的,主角都滿醜的
林偉凡就可以拍一部電影了 拍各家媒體怎麼寫新聞
台灣就拍的不好看 韓國常常在拍軍政府欺壓人民
因為現在台灣拍的電影內容是政府支持的 黨不喜歡的
你不能拍 看似自由其實跟對岸差不多 只能拍些文青
同志 黑道 這些族群是黨下最多功夫去拉攏選票 以前
扶不上檯面的人
離選舉越近,公O公司就越肆無忌憚...
不是拍很多威嚴時期的國民黨片嗎
應該要重映早期反共的電影
拍連家三代公務員現在發大財的勵志故事好嗎
被噓好多 你來拍個北捷淹水也不錯
???
因為一堆導演為了拿補助只能跪舔 發揚黑道治國文化
大豐收
一部黑金可以概括三十年
八卦仔把臭氣帶回去
剛解嚴的時候好像有不少 記得有部老片叫「我的一票
選總統」。就一個衰毛的末代國大,等一輩子終於遞
補上這制度就廢除了XD
有拍過,票房不佳,然後就沒有了~
國片已經沒啥人要看了 拍政治片一定賠錢的
沒看到很多人只能檢討在野嗎?XD
想不到台灣有哪個政治議題可以拍得好看
你拍拍看啊
拍了你也覺得八股分化族群,不如直接說你覺得應該
拍什麼然後你要投資嗎?
有啊,血觀音
返校也是,但我覺得返校超難看。 血觀音我轉到都會
停下來看
歐美韓就算有作品 相對其它商業作品也是少數 同時也
大部分不是票房拔尖的那一端
另外我一直覺得一年的國片是有多到數不清嗎 明明好
好針對幾部電影當主題不是那麼難的事 怎麼有些人總
因為現在的台灣政府對輿論控制極其重視,也很有效果
敢拍又如何?問題是賺不了錢誰想拍,政治就是意識
型態,那麼你討好哪黨對電影票房都不是助益
愛"每次看到 一大堆 好多國片"這種虛詞 然後再基於
這個虛假去大談高論
台灣內需市場已經很小,你搞上政治議題是註定要賠
錢的
輿論控制極其重要勒 現在罵政府是可以賺到抖內榜上
有名 拍電影還沒開實況好賺
沒錢
中國也沒有啊嘻嘻
我覺得這其實是假議題,事實上是歐美韓這類電影也
不多
藝術家的風骨已蕩然無存
馬政府可以,但現在你敢?你要不要看上一個說壞話
的就告假消息到哪裡了
中間一串噓是機器動起來了嗎
台灣只會拍兄弟啦義氣啦,幹
11
如果要說韓國他們是很敢拍獨裁時代的各種電影題材 但反觀台灣拍個流麻溝返校就能讓政治人物拿來大做文章了 兩邊各自表述底下支持者也罵來罵去 拍其他社會議題不就又在那吵成一團 如果你是金主你敢投資這種電影嗎17
你要想是沒人想拍 還是沒人敢拍 沒人敢拍是對面 沒人想拍是台灣 電影是拿來賣錢的X
我就舉個最簡單 也最貼近的例子 上一個討論串 在電影版被鎖文的 是什麼電影?87
以下有雷慎入 .............................................................................. 之前有國片劇情是這樣的。 長袖善舞的商人,英俊又多金,透過向政府官員行賄獲得許多標案。 某次他透過引薦得到宗教法人的標案,製作一個大型宗教雕塑。45
原因很多: 1.資金: 靠政府獎勵金+熱血金主的投資,你的預算就是不會太高。 沒錢的時候不管布景、人事、後製、宣傳,都差一階。 2.演員: 畢竟華語片最大市場還是在對岸,演員接片非常怕被貼標 籤。大咖演員都會小心避開這類腳色,更何況片酬也低。4
確實,一個最現實的問題,就是市場。 無論在電影、圖書、漫畫、遊戲等各種形式的娛樂, 都有一定程度的曲高和寡性, 如果我們去看imdb評分 top 100,跟史上票房賣座 100, 一定會看到截然不同景象。5
1.台灣最愛諷刺政治與教育的編劇叫做吳念真 他在80-90年代一系列編寫劇本的電影,就各種抨擊台灣官僚主義及教育 結果就是他支持的政客、政黨、教改各種糟糕表現......... 2.台灣人相信民主治百病,但台灣的民主是民粹式民主,沒有協和, 只有絕對多數決,贏者全拿,贏家代表絕對勝利,可以挾民意幹各種腐敗之能事
75
[討論] 劉德華+梁家輝主演的黑金算是神作嗎如題 劉德華+梁家輝主演的黑金 小時候看過很多次 一直覺得這部戲拍的很亂 劇情有點支離破碎24
[好雷] 《桃色風雲搖擺狗》,20年前的千萬別抬頭喜歡《千萬別抬頭》的話,千萬別錯過這部電影。 《桃色風雲搖擺狗》(Wag the Dog)和近期熱議的《千萬別抬頭》很像,都是一部政治 諷刺喜劇,內容講述大選期間,現任總統爆發性醜聞,於是總統方展開媒體作戰,打算用 其他事件來蓋新聞,很熟悉吧?電影用了相當多的明示暗示來諷刺現實,乍看之下電影中 各式各樣荒誕的情節引人發噱,但仔細想想其行徑都能在現實世界中找到對照,當年電影21
[問卦] 台灣影視題材的自我審查是不是很嚴重?跟美國歐洲日本韓國比起來 台灣的影視題材是不是其實有很重的自我審查 政治跟社會得勢者、大型公安問題的諷刺題材幾乎沒有 真的拍了像無聲這種 又不敢往上檢討 又或者像流麻溝十五號這種 號稱真實又對全貌東躲西藏16
Re: [討論] 台灣拍不出捍衛戰士等級的爽片?台灣電影市場有多大?美國電影市場又有多大? 原po你想一想,電影是商業市場,投資人投資電影是為了賺錢,可不是魏德聖那套奇怪說 法,若投資鉅額卻無法回收,那怎麼可能會有下一部耗資巨大的電影?除非中國那種會動 員學校和公務人員「捧場」,不然中國電影也一定是慘賠。 我覺台灣拍的電影以人文為主,有好劇本好導演好演員就能拍出叫好叫座電影,例如周星9
Re: [新聞] 《千萬別抬頭》十大台灣神巧合諷刺爆表 網笑:領先全球其實裡面幾個主要角色 梅姨 跟李奧納多 都是曾經公開反對川普 甚至是民主黨員 如果放在台灣 就像是一大票深藍的演員一起演一部諷刺當今政府9
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊你先搞清楚 電影有很多種類 請問政治諷刺的電影為何不能討論政治? 你說你討厭太陽花那種[什麼都政治] OK 請問現在電影版 有不論啥影片都在吵政治嗎? 沒有吧! 目前也只有千萬別抬頭這片 而這片還是政治諷刺喜劇片6
Re: [討論] 事實證明拍8+9就是能賺錢啊 為什麼不老實說 電影拍什麼題材 只要能賺錢 題材本身真的不重要 很多人會說台灣只會拍校園青春喜劇 只會拍8+9陣頭片8
[問卦] 韓導敢拍千萬別抬頭的電影嗎?韓國的導演 常拍一些社會寫實電影 諷刺社會 諷刺政治制度不公 諷刺韓國的淺規則7
[問卦] 台導怕爛電影還怕別人說啊前幾天看到新聞 某台灣導演又在拍8+9電影 搞的很像台灣充滿8+9一樣 這種題材 本來就鳥片 為什麼還怕人家說啊4
Re: [新聞] VR講述白色恐怖 台灣奪威尼斯影展大獎可憐啊 有些人啊眼界小就不要說出來丟臉 你說台灣影劇被韓國壓著打 我是贊成的 但台灣題材明明最多的就是小情小愛跟鬼片