Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
※ 引述《edwin040286 (edwin)》之銘言:
: ※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言:
: : 歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是
: : 體制上的漏洞,然後經常可以得到許多人的共鳴而
: : 票房開出紅盤!
: : 而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題,例如:疫
: : 苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣
: : 工程、地溝油、媒體帶風向掩蓋對政府不利的事
: : 情…等爛事!
: : 明明現實提供這麼多素材,但是每次看到的題材大
: : 多是8+9、同志或是白色恐怖這種離現在人群很遠
: : 或是八股到不能再八股的題材!
: : 所以蠻好奇,為何台灣電影都無法拍出諷刺政府的
: : 電影,而只能拍一些小情小愛,老生常談的小品電
: : 影?
: 以下有雷慎入
: ..............................................................................: 之前有國片劇情是這樣的。
: 長袖善舞的商人,英俊又多金,透過向政府官員行賄獲得許多標案。
: 某次他透過引薦得到宗教法人的標案,製作一個大型宗教雕塑。
: 某天製作大型宗教雕塑工廠的落魄守衛,與拾荒者朋友偷拿商人的行車紀錄器,
: 發現商人腐敗的秘密,甚至還發現商人把殺人的屍體藏在雕塑裡。
: 不幸的是,商人也知道守衛知道他的秘密,於是從不喝酒的守衛,因為酒駕車禍死亡。: 好景不常,後來商人的行賄被披露,牽扯執政黨的立法委員,黨中央要求該立委退選。: 於是該立委心生一計,找到一個政治素人代替參選,但豈料該素人不學無術。
: 有著電影夢卻連基本電影名詞都不懂,靠著妻子來接濟自身虛無飄渺的電影夢。
: 更甚者還偷吃立委助理,最後某次參加朋友葬禮時,被看不過去的朋友們痛打一頓。
: 另外有一部國片劇情是這樣的。
: 執政第一屆讓國家經濟下滑的領導人,面臨第二次大選時在野黨整合候選人的挑戰危機,: 求助前領導人,於是前領導人的隨扈秘謀找了當時特戰的學弟幫忙。
: 學弟找的兇手在領導人遊行時朝領導人射了兩槍,透過這兩槍苦肉計,領導人順利打敗: 在野黨繼續執政。
: 身為幕後主使者的學弟在為開槍兇手準備的逃亡漁船把他做掉,弄成是瘋狂選民所為。: 以上三部分別是
: 2017年 大佛普拉斯 成本3000萬 票房2971萬
: 2020年 同學麥娜絲 成本4000萬 票房4485萬
: 2019年 幻術 票房248萬
: 很多人不喜歡的8+9片 同志片
: 2021年 當男人戀愛時 成本4000萬 票房4億
: 2022年 我和鬼成為這家人這件事 成本6000萬 票房3.6億
: 看不出片商為什麼要花鉅資,投資網路酸民出一張嘴的台灣政治諷刺片。
: 畢竟鍵盤詢問但是否願意掏出錢,是一個大問號。
確實,一個最現實的問題,就是市場。
無論在電影、圖書、漫畫、遊戲等各種形式的娛樂,
都有一定程度的曲高和寡性,
如果我們去看imdb評分 top 100,跟史上票房賣座 100,
一定會看到截然不同景象。
叫好又叫座當然很好,
但是有些能夠很有深度的東西,它就是沒有這麼簡單"賺大錢"
"賺錢"的公式通常就是,超級英雄片、飛車槍戰片、
合家歡動畫片、喜劇片、熱門小說改編、芭樂愛情片...等等。
不然就是 名導演 + 大咖明星 =印鈔機
想賺錢的出資方只要知道誰來導、誰來拍,能不能賺錢 就好了,
至於你要拍啥資方可能根本不在乎,不要變成小眾藝術片就好了。
但是一個夠大的市場還是能養起一些比較有文化內涵的片,
雖然這種片可能當期的票房未必多高,
但是它對後續藝術、文化、電影的影響,是很難估量的。
以台灣來說,拍一一的楊德昌當初還不想讓此片在台灣上映。
然後像陳國富、張家魯,也去大陸拍狄仁傑了。
陳可辛拍的投名狀,無庸置疑是華語圈數一數二的好電影了,也算大賣了,
但這部是賠錢的。
簡單說市場傳遞出的訊息就是,這就是天花板了,
如果你要投入更高的資源拍更好的影片,就要換個市場(或開拓市場)。
如果要待在這個市場,那就是往小品片、狗血愛情片的方向走了,
不然哪有出資方能讓你一賠再賠的。
大佛普拉斯、同學麥納斯,個人覺得是台灣近年最好的電影之一了,
但是坦白說,大佛這種片會有合家歡去看嗎? 會很多人湊熱鬧去看嗎?
裡面也沒有帥哥、美女,也沒有飛車、爆炸。
總而言之,市場、人口基數會構成一個很現實的天花板,
美國、中國、韓國...等等,為何能夠佳作連連,就是有市場作為基底。
這個無論是電影、文學、圖書、音樂...都是這樣的,
文化底蘊、民族性、產業成熟度等等的,都還在其次。
(但感覺日本蠻慘的,理由我也不知道)
所以像李安這樣,能去到美國拍電影,我覺得也很好呀。
拍了好片,台灣的觀眾一樣能坐在電影院裡觀賞,有何不好呢?
像很多歐洲、墨西哥、韓國的導演,他們也都透過美國製片商去拍攝、發行電影,
他們為何不待在自己的國家去拍這些片呢?
答案也呼之欲出了吧。
台灣想拍好片的導演我相信肯定不少的,
但是身在台灣,就必須付出更大的熱情來做這種"為藝術奉獻"的事吧
文化產業是不必然能產出好作品的,
而是好作品需要設法在文化產業裡活下來,
如果沒有生存空間,那也只能無奈。
--
君問窮通理 漁歌入浦深
https://philog8sophia.blogspot.com/
--
臺灣紀錄片比較多,諷刺電影也有不過很隱晦ex:牯嶺
街少年殺人事件
諷刺性題材不代表不會拍砸 沒拍砸也不一定有票房
有些還不是滿腹理想抱負結果拍出來一堆OO的
不过就小众爱好者贪恋钱财只愿刷刷键盘不愿花钱
開篇的才不是愛好者 愛好者會連台灣相關的片都沒看
過就跑來問?
47
首Po歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是 體制上的漏洞,然後經常可以得到許多人的共鳴而 票房開出紅盤! 而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題,例如:疫 苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣11
如果要說韓國他們是很敢拍獨裁時代的各種電影題材 但反觀台灣拍個流麻溝返校就能讓政治人物拿來大做文章了 兩邊各自表述底下支持者也罵來罵去 拍其他社會議題不就又在那吵成一團 如果你是金主你敢投資這種電影嗎17
你要想是沒人想拍 還是沒人敢拍 沒人敢拍是對面 沒人想拍是台灣 電影是拿來賣錢的X
我就舉個最簡單 也最貼近的例子 上一個討論串 在電影版被鎖文的 是什麼電影?87
以下有雷慎入 .............................................................................. 之前有國片劇情是這樣的。 長袖善舞的商人,英俊又多金,透過向政府官員行賄獲得許多標案。 某次他透過引薦得到宗教法人的標案,製作一個大型宗教雕塑。45
原因很多: 1.資金: 靠政府獎勵金+熱血金主的投資,你的預算就是不會太高。 沒錢的時候不管布景、人事、後製、宣傳,都差一階。 2.演員: 畢竟華語片最大市場還是在對岸,演員接片非常怕被貼標 籤。大咖演員都會小心避開這類腳色,更何況片酬也低。5
1.台灣最愛諷刺政治與教育的編劇叫做吳念真 他在80-90年代一系列編寫劇本的電影,就各種抨擊台灣官僚主義及教育 結果就是他支持的政客、政黨、教改各種糟糕表現......... 2.台灣人相信民主治百病,但台灣的民主是民粹式民主,沒有協和, 只有絕對多數決,贏者全拿,贏家代表絕對勝利,可以挾民意幹各種腐敗之能事
爆
Re: [討論] 為何倪匡小說不適合拍電影這個我倒是可以來解釋一下 港產片有所謂的黑五類, 意思是這幾種片種是無論怎麼拍都不會賺錢 反而會慘賠的 當中比較有名的是運動類電影跟科幻片電影。 港產片在黃金時期主要市場是香港人自己,73
[討論] 朱延平又拿到輔導金了呀..實在很無言看到新聞說朱延平打算把過去他拍的電影"好小子" 改拍成"小子難纏" 其實這位導演的電影不管是新拍或舊翻新...我都已經敬謝不敏了.. 我是個很愛看電影的人,任何題材都願意看,可是很奇怪.對於朱延平的作品 真的是可以完全一點興趣都沒有...甚至只要看到名字出現他,連電視播免費的都懶得看 也不知道為什麼對他的刻板印象會這麼嚴重...另一個有著完全相反印象的人是李安28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,28
Re: [討論] 為什麼台灣的電影都出不了華人圈?每次都會有這種笑死人愛國論的論點 你乾脆叫政府課徵特別消費稅來發展電影好了 不分年齡職業收入 每人每年課徵新台幣1000元的稅 這樣每年就有兩百多億可以發展電影了14
Re: [轉錄] 台灣電影界有李安國片卻整個不行李安在全世界都是一種特例 因為他是 會賺錢的 藝術電影導演 全世界導演就兩大類 藝術電影 eg 蔡明亮 侯孝賢 北野武11
Re: [請益] 鍾孟宏為什麼能一部接一部?有些人說政府沒給錢也酸,有給錢也酸 又罵說酸民意見一堆 這類說法時常看到,但我頗不以為然 政府給輔導金,讓導演有錢拍片,這我沒意見 甚至政府要用更多名目給錢我也沒意見10
Re: [問卦] 台灣拍的出「人在囧途」這樣的電影嗎?拍不出來 因為真的會拍的有梗又有料的導演 可能都因為在台灣生活不下去 要嘛去隔壁中國或是轉行放棄了 台灣得獎的永遠是歌頌甲甲讚嘆甲甲的片5
Re: [討論] 台灣電影怎麼了?市場問題我覺得還好 只要是好電影一樣能外銷 只是問題是台灣自有文化題材太少 文化累積不夠,沒東西可以拍 相關素材太少6
Re: [問卦] 中國戲劇無法像韓劇日劇吸引台灣人?首先要明確概念,文化 和 文化產業(工業) 是兩個完全不同的東西 。比如,有個導演總 能排出藝術性很高的電影,這只是電影,而不是電影產業。電影產業是一整套工業化運營、 誰來都能穩定輸出賺錢的一套玩法,好萊塢就是電影產業,爲了賺錢而不是藝術,只不過電 影是賺錢的載體。 然後可以討論了。1
Re: [請益] 國片電影製作成本低的原因?呃,我還以為會有一針見血的答案→因為電影不賺錢 因為基本上台灣電影不賺錢→那就沒有大資本投入,只有為愛投入的少量資金 不賺錢的原因→市場太小 市場是本地市場和國際市場總和來看 所以國家人越多越有優勢