Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設
※ 引述《dummydoll (dummydoll)》之銘言:
: 所以郭董虧損為出資的3億一千萬-2億3363萬1615元=7636萬8385元
: 算是小虧,但還擁有版權跟後續收入
: 魏導在這部分虧了1億五千萬-1元,然後還失去版權
: 老實說強董算來救場,可是魏導老是把他當共同投資者,所以會忿忿不平也可以理解
魏德聖講白了現在就是後悔了
我們分兩種可能性來討論這種「後悔了」的情況好了
1. 回到過去修補一切
如果回到當下,魏德聖還會不會再一次拿郭董的錢
肯定還是會嘛!因為當時郭台強就是他唯一的浮木,唯一伸出援手的人
他只能選擇死透,或是跟郭台強賭一把
2. 那不然當初的事當作沒發生過
魏德聖覺得郭台強設局坑他,用少少的錢騙走了賽德克巴萊的版權
好啊,那前面的事情都不算數啊
你拿出七千萬給郭台強
郭台強把賽德克巴萊版權還你,這樣行不行?
魏德聖肯定還是不要嘛!
任何一個正常人都不會覺得賽德克巴萊版權有這價值
講白了
1. 當初是誰一直想拍這電影,是你魏德聖嘛!
2. 是誰去找郭台強求人家借錢跟投資,也是你魏德聖嘛!
3. 是誰執掌整個拍攝過程,花錢花到8.8億票房都還虧本,也是他媽你魏德聖嘛!
就好像某天小魏跑去找小郭,凹人家一起去山上夜衝
魏:走啦,很好玩啦,讚啦
結果到了山上,你他媽一代車神上身
衝啦!催落啦!壓車啦!今天的我沒有極限啦!幹啦!擋路的都去死!
然後載著郭董一起去撞山壁
你魏德聖斷了一條腿,郭董斷了一隻胳膊
「媽的,不公平,為什麼姓郭的傷得比我輕」
幹咧,笑死
--
再來一次 他的確還是會這樣選擇 因為郭已經對他夠好
魏德聖:為什麼大公司要毀掉小公司。其實一開始不
給路走的就是自己吧,別情勒了。
了 哪裡可以找到這種條件的金主 他自己也心知肚明
還是他要把整個影圈都拖下來跟他一起對抗郭?哈哈
整件事情看下來郭根本佛到不行 原本他應該真的不想
討這筆錢 誰知道魏導根本是個奇葩
XDDDDD
你比喻不一樣,開車是為了私慾,而他是為了台灣,
為了台灣要共生死,不是身為台灣人應該做到的事情
嗎?
郭那樣是應該的
郭根本火山孝子,錢給魏這樣揮霍
郭已經仁盡義至了 魏自己搞砸還有臉嫌東嫌西
郭真的仁至義盡
看懂這件事的影業求資者可能會有雪片般的企劃寄給強
董了。出錢不管錢,拍什麼也不管你,還無息借大錢這
麼就才催,夢想金主了吧。
以後台灣的電影工作者要找資金贊助只會更難吧,投
資人也會怕啊,誰知道會不會又遇到一個未得聖?
為什麼死的 不少有錢人 (誤 我是大夢想家 義賊
那是因為魏德聖這招牌才會借,其他人借不到的什麼咖
他認為斷腿是為了台灣,台灣人還不跪下
果子應該拿不出錢了 現在才在做困獸之鬥
他不拿郭的錢,十年前就直接破產了
台灣只有買房地產最穩 你看投資中小企業全部都傻白
甜 被反咬 可憐
說真的魏的電影 預算控制真的太離譜
剛去看KANO預算居然也花三億我真的有嚇到
KANO這種明明一億多就拍的出來的電影多花一倍
這比喻太好
XD
魏的預算搞到這樣 真的很難不懷疑沒拿回扣
弄實景就算了 但別人搞實景也沒像你那麼誇張
說真的賽德克叫好不叫座我都能忍
台灣三部曲真的太扯了
你不懂 照魏的數學來說 這是增加電影的價值 成本就
是價值 我直到後來才搞懂為啥可以都搞到成本爆炸
原來他的算法是這樣 然怪燒好燒滿
他要這樣逃避他失敗的現實是一回事 但現實的財務跟
會計是不可以這樣作帳的
賽德克算叫好又叫座喔 但預算高成那樣沒救
魏導從來不是為了台灣 他是為了成就他自己
不覺得比喻失當 他就是私慾
樓上,你不懂他把,他就是為了台灣
至於他也說就是歷史定位,那就是另外的事情了
為了台灣是不是私事,這才是那個點
賽德克當初期待國外票房啊 但國外就賣不出去
是個人都知道光靠台灣票房一定不夠
當時國外的反響就是這故事很像911攻擊無辜的百姓,
就是回教教義裡被欺壓可以反擊,而賽德克也是因此屠
殺了小孩跟婦孺,所以海外評價不好
為台灣?為了你的口袋啦
之前板上分享他的書,不是嫌賺太少,下一次要全拿
郭根本超佛 還這樣被魏罵
比喻也太好笑
12
玩文字遊戲 前面3.5億資金郭董沒挹注 但是後面3.5億都是他出的阿 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉11
律師很努力表現不錯了 果子說法 果子花了3.5億 賣出版權5.1億 拿到特別股1.5億29
推 BMTH5566 : 07/21 14:16 → BMTH5566 : 第四點也太好笑了吧哈哈 07/21 14:16 推 tavern : 原來可以這樣算錢的 笑死 07/21 14:16 按這種算法,如果票房不及成本的話,是不是等於觀眾占了魏導的便宜,搶了魏導的錢啊 ?那票價是不是應該按照"製作成本 除以 觀影人數"來算啊?假設只有一人進場支持,是5
簡單分析魏導邏輯 製作成本=電影價值 賽德克巴萊今天我有負擔成本 成本7億 賣郭董5.5億 就是我虧1.5億29
這聲明又把昨天眾網友推理的全部推翻 本來是計算 魏出1億5000萬 獲利佔46% 郭出5億5000萬 佔獲利54% 然後如果沒賺,果子就一毛沒賺全吞7
拍賽德克巴萊電影 魏到底出多少錢? 該拿多少股份? 從律師文第一節來看 魏應該是認為自己跟郭55開各出3.5億2
到這邊還看得懂,果子一開始拿3.5億出來製作賽德克巴萊 : 二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董 : 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉 : 為投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成,郭台強先生檢視 : 影片後,同意出資共襄盛舉,確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約,4
沒有推翻啊, 你是被數字遊戲迷惑了吧 昨天的結論就是魏德聖的1.5億投資做價成為中影國際的1500萬特別股 : 本來是計算 : 魏出1億5000萬 獲利佔46% : 郭出5億5000萬 佔獲利54%3
其他部分,版友回很多了 尤其那個虧損算法............ 就看到這部份實在忍不住 : 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸,其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中 : 影國際支付一部分影片買賣價金,並非借款。倘若果子電影需要資金週轉,只需向中影公20
關於中影國際股權的那一段 中影 - 即中影股份,也就是大家比較常看到的中影 中影國際- 中影出資成立用來專門出版賽片的子公司,(後由果子電影出資46%) 看起來比較像是魏導對電影有信心,所以才注資中影成立的中影國際。 所以才會有低於面值的時候1元買回這種結構
25
[問卦] 不覺得魏德聖拍片拍傻了嗎?今天看他這樣指控被騙 一副受害著的模樣,真的很...... 道德上太覺青了... 我就提幾個關鍵問題 一開始魏德聖是自費拍賽德克巴萊24
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設算一下以下三方就投資賽德克巴萊這部電影的損益 : 魏 1.5e 回收中影國際特別股1元 200萬中影國際普通股2000萬元 共虧損1.3億22
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話你這樣思考視角太亂了 我重新理一遍 以魏導的視角 數字抓大概 魏德聖自己出1.5億加上借錢(找人投資)2億11
Re: [新聞] 魏德聖被郭台強追債4千5百萬 再開腔稱前面一堆賣慘愛台灣情緒勒索的屁話直接跳過 聲明稿的重點就是 「4500萬的本票是被誘騙簽下的 根本不存在這筆錢」 這種話你們信嗎7
[問卦] 魏德聖拒絕郭台強投資台灣三部曲?今天看到雜誌報導 "魏德聖跟郭台強過去相安無事多年 直到去年魏拒絕郭台強投資台灣三部曲 才開始被對方追債,而感到大事不妙?" 這個報導超詭異的7
Re: [新聞] 魏德聖2478字控郭董「邪惡的贏家」 悲痛覺青解釋事情是不是都狂情勒 然後事情都說不清楚啊 奇怪的新聞跟聲明稿 怎麼看都看不懂… 關鍵是為什麼要簽本票吧5
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算公平賽德克巴萊斥資7億,郭台強就投資3.5億 這新聞應該是找的到 最後票房8.8億(wiki 魏導只拿1元 這應該是有還了 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社1
[討論] 郭台強坑殺台派導演魏德聖乳題 今天報導指出,果凍弟弟 台強 從開拍賽德克巴萊前就設局計畫坑殺台派導演魏德聖 新聞一堆,請政黑粉自己估狗 雖然我認為魏導本身應該也有問題