Re: [討論] 關於台灣演員的演變

※ 引述《icrose (人本，良心)》之銘言：

: 2.香港電影黃金期，京劇圈貢獻良多 如尊龍 惠英紅 林正英所在的粉菊花戲團
: 于家班培養了成龍 洪金寶等大名鼎鼎的港片中堅
: 不僅是這些香港長大的人，劉洵，50歲才來港，結果一樣大放光彩
: ，憑借著的就是幾十年的京劇表演功底，新龍門客棧的表演，
: 碾壓所謂千面影帝梁家輝，小時候就覺得他最出彩，

這個講的都太籠統。

一、中國電影工業始於上海，後因大時代動盪，不少幕前幕後專業人才移往香港，這是香港一度為華語影視工業龍頭的基礎。

二、華語世界第一家電視台「麗的呼聲」自香港誕生，隨之成立的TVB無線電視，也比台灣最早的電視台「台視」還早。TVB家大業大，加上電影人才流入電視台，因此70.80年代香港電視劇品質可以說在亞洲僅次於日本。

三、TVB開辦的訓練班又培養出一大批台前幕後人才，幕後有杜琪峰、王晶、林嶺東，幕前就更不用講，黃金年代的港星十個至少有七、八個出身自TVB訓練班。

四、前文所提的戲班，也是在戲台娛樂式微後，紛紛轉進電影圈，為香港聞名於世武俠片、動作片類型注入大量人才。

五、我覺得這是更重要的原因—產業蓬勃，拍得量就大，但香港業界人就那麼多，因此導致同時間沒有兩三部電影在拍，都不是個咖。最有名的就是鄭裕玲，可以同一時間要拍九部電影，因此有「鄭九組」之稱。在這種給你大量試手，演壞了演差了日後都還有機會的環境，木頭都能練成影帝影后。

例如張曼玉過去是香港小姐選秀出身，她剛出道的演技是爛到會被笑的，但就是一直有電影、電視劇的邀約，大量實戰經驗之下，演到開了竅，就變成世界級的影后了。

香港電影雖然有起有落，但至少還有一點傳承。例如台灣在70年代，其實動作人才不會輸給香港，很多香港功夫片、武俠片都會到台灣取景，聘用台灣的人才。但台灣始終沒有工業支撐，而且風向一變，專業人才就沒有發揮空間了。比如說柯受良是飛車特技好手，鄒兆龍也是武行出身，但他們在台灣沒有發展，只能轉戰香港。

另外我認為台灣有一個問題，就是2000年左右吹起的偶像劇風，造成整個劇種過於狹隘。其實這種師法日本的所謂「偶像劇」，在日本根本就沒有這種類型，人家日本是叫「趨勢劇」，選材不是只有小情小愛而已。既然台灣流行偶像劇，那就勢必只能讓沒有太多幕前經驗的帥哥美女擔任主角，真正有經驗的老演員只能轉眼甘草或配角人物。戲種的狹隘限制演員發展，也就很難有進步的可能。

不過現在台灣是好很多了啦！自從有了串流平台，競爭的對手等於是全世界，也會逼著台灣努力跟上，題材也越來越多元化。

--
塵世間一介迷途小書僮，兼領分靈金城武。

《非普通三國：寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉
http://www.books.com.tw/products/0010718081
Somebody Sue／普通人
https://www.facebook.com/SomebodySue

--

不管哪一個行業都一樣，要建立起容錯的環境，即便失敗了幾次，都還有再嘗試的機會。 台灣最慘的時候，導演個個都在賭身家，人生哪有那麼好康的事情？ 有機會一試再試，就會在過程中進步，慢慢鍛鍊出成熟的作品。台灣過去沒有這樣的環境 ，一步天王一步死亡。運氣好就給你搏到一部《海角七號》大賺，運氣不好就要到處找機 會賺錢還債。