Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話
※ 引述《zzxzero (zzx)》之銘言:
: 魏導的說詞
: 他這邊拿1億5千萬拍片,陸續又借了2億,後來總成本3億5千萬時錢燒光,又找了郭董投: 資3億5千萬
: 魏導拿影片入股中影國際佔46%
: 郭董投資3億5佔54%
這個就常見的公司併購對賭合約啊,而且在我看來郭董給的條件很不錯
整個"併購版權"實際上拿出來的錢
魏: 1.5億 (海角七號賺的錢+政府補助)
郭: 5.5億
郭董這5.5億一部分拿去償還魏德聖借的錢,不然你以為魏德聖那欠債怎麼會消失?
一部分是給魏德聖跟果子作為認購後面的1500萬股的本金
(不然魏德聖欠債欠到一屁股哪來的錢可以認購)
所以實際上魏德聖借的錢都可以算是郭董投資的
出資比例 1:3,持股比例卻接近1:1,這當然不合理
所以果子持有的1500萬股是有但書的特別股
這個但書就是如果公司淨值低於面額,他的特別股就要被收回
但如果有賺錢的話,利益可以說幾乎是對分
講白了當下的情境是果子電影早就虧到脫褲,在外面還欠了兩億多
郭董給他一個機會,如果公司有賺錢的話,大家對分
沒賺錢的話,版權歸我,但至少我幫你還了債
我覺得不能說不合理,但這個見仁見智,也許你覺得懲罰條款太狠
重點是當時魏德聖也同意了這個投資條件,人家才願意把錢投進來
結果後來電影賣得不好,成本失控搞到虧損,當初講好的遊戲規則就想翻桌?
哪有這麼爽的事情....
: 最後魏導一毛錢都沒拿到,全部被郭董拿走
: 我分析確實可能被設局
: 因為照電影業規則而已,總投資3億美金
: 最後票房不好只有4億美金,那差不多也有回收2億成本,大概是各股東3億投資賠1億這樣: ,照中影聲明,賽德克總投資7億6回收5億2差不多虧33%
: 這樣魏導應該也要回收1億左右成本不是什麼都沒拿到
: 然後中影的聲明有個很大的破綻
: 聲明中的第四點
: 四、賽德克巴萊影片於101年12月18日經由會計查核出具之所有收支明細報告,中影國際: 的成本合計7億6365萬8982元,包括購入版權成本5億5191萬2100元,後續製作成本8922萬: 7822元及行銷支出1億2251萬9010元,雖然票房有8億餘元,然中影國際公司實際收入(含: 票房拆帳後收入、相關補助及贊助收入)共5億3727萬598元,尚虧損2億2638萬8384元。
--
支持郭董
兩邊都有台灣價值 dochi
推這篇
覺青聽不懂啦
看到這麼多人挺他,也該重新募資了
對啊,郭借的很大方了,部份他也吸收掉
我同意,他這個本身就是個賠錢貨,當初債主全台灣追
著跑的時候,是他去求郭董投資的,人家出錢幫他把外
面債主擺平,變成只欠郭董一個,讓他風光有面子的
做完後製行銷,盛大的首映,上映賽德克巴萊,之後
的Kano 才找到金主,這無論如何都不是設局,他自己
都說了,利跟面子,他要面子
講直白的你就沒本事圈更多錢了,還怪人跟你要
魏式數學看不懂啦
現在這戲只會讓當時金主覺得,哈 還好沒借
不是所有借款都是郭出的 他們一人負擔一半 魏一開始
就出了一億五千萬
推這篇 借錢還錢天經地義
郭:有1億蓋土丘 沒4500萬還我 ???
至於條款合不合理?見人見智但我懷疑魏根本不懂這樣
整套下來是什麼後果
我覺得他也不是不懂 1. 他沒其他選擇了,不找郭董他馬上破產打包 2. 他對自己太有信心,覺得一定可以賺錢(你看台灣三部曲他的態度)
乾 都賠錢了 還想分錢 是什麼邏輯拉?
分冤大頭的錢啊
而且郭看起來是投資 不是借款 就看這個投資條件大家
覺得怎樣了
合不合理就是看你當時處境,救命水吧
到時上映沒人看再怪台灣人沒水準不懂
看前面幾篇 擷取 他書中的圖吧
不 至少依據我的經驗 很多當事人是真的不懂整套下來
的後果 但魏知不知道我不清楚 看他的書 只有覺得股
權會變少 所以事實如何我不知道
但也可能是大概知道但別無選擇
至於同樣是投資 只要虧損 另一個承擔的人股權版權都
會被便宜吃掉 這樣狠不狠看大家怎麼想囉
說真的魏德聖拍這片賠了一屁股 後果只有喪失智財權 以及一開始自己投的1.5億丟水裡 沒叫他再拿自己的錢出來賠償都可以說是安全下莊了 郭台強賠的錢肯定比魏德聖多得多,電影都下映了拿那個沒啥殘值的版權有啥屁用 我找個中國的投資對賭新聞給你看 著名导演冯小刚,就在与华谊兄弟长达5年的对赌中失败。2015年,华谊兄弟10.5亿元高 价收购了冯小刚、陆国强的东阳美拉70%股权。二者签署了一份对赌协议:2016年~2020年 ,东阳美拉承诺每年税后净利润不低于1亿元,且每年增长15%。若无法完成目标,冯小刚 将以现金补足差额。 根据对赌协议,2020年东阳美拉的税后净利润需完成不低于1.75亿元,由于疫情影响项目 进度在一定程度上受到延迟,实际净利润为552.38万元。因此冯小刚、陆国强需补偿1.68 亿元给华谊兄弟。 2018年东阳美拉也未达标,当年冯小刚没有新作品上映,和陆国强一起赔偿了华谊兄弟 6821万元。至此,这次对赌冯小刚和陆国强共赔偿了华谊兄弟2.36亿元。 賭輸了還要拿錢出來賠償投資方,這種例子也不少 魏德聖至少還不用再賠錢,至於這6500萬是他自己又去借的,自找的 人家還讓他用10元價格抵了2000萬的債 實際上當時中影的淨值有沒有10塊錢,我想大家應該心知肚明
魏在三部曲講的園區放片回本就知這人多天真可愛了
這條件很優厚了吧 魏已經快完蛋了 都沒落井下石
郭虧的可不少 只拿到版權 有辦法彌補那些虧損?
呆帳負債一筆勾銷 還嫌不夠好喔 不然誰想買這種垃圾
股票 要拿來貼壁紙嘛
等賺了錢 沒分錢給股東 再來說嘴好嗎? 虧錢分個機巴
講白點是郭願意幫忙吃下債務 不然真實際面對 他要賠
郭自己答應是投資不是借款就不用幫他講什麼虧損 投
資有賺有賠
可不只是賠掉股份跟版權而已
終究還是這個投資條件狠不狠 合不合理
不合理 當初就自己想辦法填這兩億的洞阿 真以為是郭
自己要靦臉上來投資 當時就是賠錢到只能去求人家入
股救助 要狠一點就該當時全面吃下 能這麼寬鬆還不滿
意是當這個社會借錢融資很容易?
但四千萬那個是借款,扯賽德克的是魏
一堆拍電影的借錢要搞到抵押房子 就這傢伙食隨知味
被一堆人慣壞了 真以為大家的錢都是刮來的就對了
原本要回去噓原文的 但被刪掉 真的蠢蛋無極限
看前面的聲明,6500萬是果子自己週轉需要借的,跟
投資無關吧?
會護航的人,基本上只看果子的聲明稿吧XD
澎恰恰欠錢被黑道追,魏德聖欠錢反過來罵金主,有
台灣價值真的無敵欸
賽德克是郭的投資沒錯 所以他也認賠了 現在這4500
萬是果子公司另外借的耶 跟賽德克已經沒關係了
照聲明稿來看 果子公司借6500萬 2000萬用股票還 剩
4500萬簽本票
是不是對賭合約看不出來
反正郭沒投資的話多年前魏德聖早就破產了
一堆人在找他追債
6500跟賽德克版權是兩件事情
可以每月燒掉四千萬 沒錢還欠了那麼久的四千五百萬
郭董仁至義盡了
看一下下一部片,票房三億,成本也是三億的 Kano
當時需要週轉大概是 Kano
郭董真的撞到頭 生意人讓這麼多的喔
敬你是條漢子 賽片也真的不差 人就當作做功德認了
但後面又去借就是另一回事了
郭就當贊助台灣電影發展 結果被一堆人抹紅笑死
郭當年沒拉魏一把 魏早就被帶去賣器官了
哪有現在這麼多事 笑死
感謝解釋
其實看下來魏的酸湯就是想大賺一筆但微翻車(塞
算盤
現在三部曲暴死又被追討之前的
真的北七 借錢做功德
賭徒心態吧 你相信我 我下一部片子一定能翻身
22
你這樣思考視角太亂了 我重新理一遍 以魏導的視角 數字抓大概 魏德聖自己出1.5億加上借錢(找人投資)2億12
其實看中影的聲明,這合約的精神已經很清楚. 中影提供資金補魏導拍片跟後續行銷的缺口, 有賺錢,淨值超過股本,那就大家分潤 虧錢或者淨值低於股本,那很抱歉, 乙種特別股1500萬股只能拿回每股1塊的分手費. 也就是虧錢要先算魏導跟你原先的投資人的, 不是大家平均分擔. 問題就是到底中影實質補了多少錢? 換算魏導認那乙種特別股1500萬股加上自己的200萬8
我覺得可以不要混在一起。 A 簡單來說郭投資電影他們就是認賠, 雙方賠了多少完全不重要,根本不用去計算, 只需要知道因為唯一資產賽德克沒賺錢,35
看了推文的八卦跟內文我自己得出的結論是這樣啦 賽德克之後魏欠郭4500萬 郭一直沒有追討,直到台灣三部曲在眾籌集資 魏還白目的去問郭這次要投資他多少 郭:啊我不是還有4500萬在你那裡?就拿這個去投吧44
把代為清償的關係簡化: 就是電影成本包含行銷8~9億(依魏德聖的書+中影聲明搞) 果子出1.5億(依魏德聖出書) 郭出7.5億(依中影聲明搞) 成立中影國際,由中影持有《賽》片版權81
現況是票房有5億多分潤, 但是投資的時候票房根本未知, 你去找一個人拿幾億出來投資你, 請問你的風險大還是他的風險大? 他不投資他根本零風險好嗎?8
特別股一塊回收的意思就是以後賠錢的話以後這版權賺的你分不到的意思 特別股本來就只能領股利 這資本配置的意思就是郭台強要有公司控制權 但賺錢可以對分 不過用特別股股利給你錢50
這特別股不難懂 基本上可以解釋為: 虧損你要先負責的概念 如果是普通股,虧損2億 理所當然各股東按出資比例負責
73
[討論] 魏德聖 賽德克巴萊大賠錢 還要拍新片?最近看完澎恰恰的新聞 不知道投資給魏德聖拍片的人現在在想什麼? 賽德克巴萊上下兩集已經慘賠收場了 再度證明 台灣國片要賣座賺錢28
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿其實一開始的新聞有解釋了 當初魏導跟郭董合組中影國際公司拍電影 因為票房失利所以公司要減資 減資的話各股東要認賠原本的損失 郭董出了1500萬買回股票+魏導簽的4500萬本票 一共六千萬 這算是魏導身為股東減資所以必須認賠的損失 魏導有可能真的不懂以為郭董要他簽的本票只是形式14
Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬!翻臉郭台強「資中影的官方回覆來了 中影聲明全文 有關果子電影有限公司與魏德聖導演民國(下同)112年07月19日聲明稿提及之有關賽德 克巴萊版權及渠等二人欠款新台幣(下同)4500萬元始末說明如下: 壹、賽德克巴萊電影版權部分11
Re: [新聞] 魏德聖被郭台強追債4千5百萬 再開腔稱前面一堆賣慘愛台灣情緒勒索的屁話直接跳過 聲明稿的重點就是 「4500萬的本票是被誘騙簽下的 根本不存在這筆錢」 這種話你們信嗎12
[閒聊] 魏導484涼涼了魏德聖資產被查封! 郭台強因1張本票翻臉 北地院上週對文化部、金馬獎執委會等單位及魏德聖及其經營的果子電影發出強制執行命 令(查封令),以魏欠中影董事長郭台強債務為由,下令查封魏德聖的薪資、所得及資產 抵償;魏德聖欠債最關鍵的證據,是郭台強持有魏親簽的4,500萬元本票,但魏否認欠債 ,已向法院強調簽下本票是應對方作帳需求而非債務,也指對方趁他忙著拍電影時拿本票7
[閒聊]遭控欠款4500萬傳公司將被查封!魏德聖遭控欠款4500萬傳公司將被查封!魏德聖回應了 2023/07/19 10:27 〔記者許世穎/台北報導〕曾出資替知名導演魏德聖拍攝《賽德克.巴萊》的中影、鑫鴻國 際投資董事長郭台強,今傳出指控魏德聖欠款4500萬元未還,向台北地院聲請強制執行,魏 經兩度抗告均遭駁回,北院於本月7日裁定進行強制執行,對魏及其創辦的果子電影公司發6
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算乾,魏導的財務觀真的很有趣 以下資料由維基百科,與工商登記查詢 2011年,2月新聞說郭台強投資3.5億 同年9月27確實中影國際也增資 (魏德聖的果子電影)也擁有35.4%股權7
Re: [新聞] 魏德聖2478字控郭董「邪惡的贏家」 悲痛覺青解釋事情是不是都狂情勒 然後事情都說不清楚啊 奇怪的新聞跟聲明稿 怎麼看都看不懂… 關鍵是為什麼要簽本票吧6
Re: [新聞] 翻臉!郭台強控欠款4500萬 魏德聖公但? : 到去年11月30日仍未付款,因此聲請強制執行,獲北院裁准。 : 魏德聖的果子電影公司認為,鑫鴻國際投資的關係企業、即中影國際公司,於2011年5 月2 : 日就「賽德克.巴萊」製作案簽訂買賣契約書,雙方約定由中影給付果子電影4億多元5
Re: [討論] 魏德聖 果子電影聲明稿中影 E W魏 三方合股成立中影國際,拍賽 45% 20% 35% (比例亂猜的) 賽拍者拍者,成本暴增到7.5億。E/W拿不出後製資金(股權比例)。 此時中影向E/W提出收購要約,以4億收購所有中影國際股權 (非中影國際)