Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費！《臺灣三部曲》

astrayzip 12/09 11:46已經造成過啦

astrayzip 12/09 11:47賽德克之後郭台強就不敢再大成本投資國片了

sleepyrat 12/09 11:47不是40億，是200億+40億!!

astrayzip 12/09 11:47賽德克的成本控制讓國片歷史前幾高票房也沒賺

astrayzip 12/09 11:48之後就沒投資人要投台灣歷史史詩了

sleepyrat 12/09 11:48郭台強之後還有投資KANO跟總鋪師，但只有後者賺錢~~

trylin 12/09 11:52魏德聖哪有想那麼多 他只想成就自己

trylin 12/09 11:52電影市場的發展怎樣才不關我屁事 嘻嘻

edwin11017 12/09 11:58不合法拆了天經地義啊 憑什麼全台灣的人都要給魏導

edwin11017 12/09 11:59特權？！他要拍片我們就要幫他籌錢 他拍完處理不了

edwin11017 12/09 11:59的場景我們要想辦法幫他處理？到底是憑什麼？

astrayzip 12/09 11:59其實連好萊塢都沒在特別保留片場

astrayzip 12/09 12:00魏導的片場兼園區原本就過度天真

astrayzip 12/09 12:00魏導預算搭長期園區成品會太粗糙，搭臨時景又太貴

sleepyrat 12/09 12:04公視這兩年拍10集長度的斯卡羅只花兩億，是不是已經

sleepyrat 12/09 12:05失去作夢的勇氣??

rcak801 12/09 12:05魏德聖怎麼花錢是一回事 但除了他還有誰想拍台灣歷

rcak801 12/09 12:05史史詩電影啊

rcak801 12/09 12:06這題材不是本來就沒什麼人要投資 也沒什麼人要拍嗎

tearness 12/09 12:06趕快送火槍兵啦 還有救

sleepyrat 12/09 12:07https://www.youtube.com/watch?v=Jo5SGqDLtAc

tiger51 12/09 12:08我一直覺得電影主題樂園的構想很危險。

castlewind 12/09 12:11他應該不只是打算燒40億拍三部曲 而是三部曲+40億

astrayzip 12/09 12:11遊樂園一堆先例告訴你穩賠了

astrayzip 12/09 12:11是三部曲45億+135億園區

astrayzip 12/09 12:12然後跨口要10年園區回本

castlewind 12/09 12:12弄出服道化+拍攝後製的完整產業鏈吧

astrayzip 12/09 12:12但台灣前幾樂園一堆遊樂器材，10年都賺沒那麼多了

astrayzip 12/09 12:13魏導沒大型娛樂器材要怎靠假古蹟海賺

castlewind 12/09 12:14有 政府編預算補助各級學校「鼓勵」各級學校校外教

castlewind 12/09 12:15學去參觀 小學到高中 一次門票保底100+萬有了XD

brella 12/09 12:18笑死，塞得顆巴勒到底是三小

newgunden 12/09 12:30洗錢用的白手套而已

oasis1222 12/09 12:32反正上個反正我很閒就有一堆白痴無腦力挺了

Goldpaper 12/09 12:46肉包子打狗，至少狗會吃飽。肉包子給魏，他還會越吃

Goldpaper 12/09 12:47越餓，呸

pups914702 12/09 12:48建國大業台灣版

ssarc 12/09 12:50農林地，這沒法護航了。另外我很期待所謂賽德克的

ssarc 12/09 12:50憤怒是啥

adminc 12/09 12:50農地埋爐渣，沒事。臨時建築，限期拆除。幹你娘雙標

ssarc 12/09 12:50看錯了，原來是粉絲巴萊的憤怒

adminc 12/09 12:50資進黨

dtonepd 12/09 12:57就電影圈韓國瑜啊 台灣發大財

astrayzip 12/09 13:00霧社村那個不拆也是遲早爛光光啦

astrayzip 12/09 13:00搭景的用料年限長久不了的

keepingtime 12/09 13:00魏先生只是在完成自己的夢想，反正花的不是自己的

keepingtime 12/09 13:00錢！虧損別人但自己成名繼續下一部！

sheep0121 12/09 13:37會信魏的大概就跟信seafood一樣啦，就是信仰問題

MK47 12/09 13:39魏粉跟宮廟仔一樣 哪有管你合不合法

xhs 12/09 13:42他根本就沒有才能，他沒有發現到這件事嗎？

sheep0121 12/09 13:43真這麼在乎台灣歷史，拜託把你家裡藏書跟電子書清

sheep0121 12/09 13:43單報一下好嘛？看看你有多少跟台灣歷史有關的書，如

sheep0121 12/09 13:44果從來一本書都沒買，跟我說你多在乎台灣歷史？騙三

sheep0121 12/09 13:45歲小孩喔，對了，我這段是說那些信徒不是魏導

candyrainbow12/09 13:53燒別人的錢圓夢

candyrainbow12/09 13:55不只燒別人的錢，還以為拿台灣歷史當賣點台灣人就會

candyrainbow12/09 13:55買單，我還以為是政客在講臺灣價值

edwin11017 12/09 13:58掛上台灣歷史四個字就可以擁有特權 予取予求?

labell 12/09 14:08應該先拍一部紅在說 跟鬼滅一樣

lwsun 12/09 14:08除非有本身談到好萊塢片商投資，否則別玩這麼大

castlewind 12/09 14:18大概想拍部像「意志的勝利」這種名片吧

flyover01 12/09 14:39他想燒多少錢是他的事，他能募到多少錢來燒是他的

flyover01 12/09 14:39本事。但是不要一天到晚哭哭啼啼自己多辛苦多努力

flyover01 12/09 14:39可是沒人支持，也不要情緒綁架搞的好像不給他錢就

flyover01 12/09 14:39不愛台灣

ntb5768 12/09 14:39從2000人到剩100人的前例在，之後的園區竟然還沒有

ntb5768 12/09 14:39遊樂設施的假古蹟，到時不用想也知道最後會營運不利

astrayzip 12/09 14:42而且除了霧社村還有一堆其他前例

astrayzip 12/09 14:42台灣民俗村、寶島時代村、中影文化城…

rebuildModel12/09 14:43笑死，你以為投資人都和你一樣?

astrayzip 12/09 14:43樓上還真的一樣啊，所以魏導現在募不到錢

astrayzip 12/09 14:44因為投資人知道穩賠的，願意投入的都是買個夢想

Davidgood 12/09 14:52現在的台灣人到底對荷蘭那段歷史有多少興趣？

Davidgood 12/09 14:54為什麼台灣人會長期踴躍進場？45+135億怎麼回本？

astrayzip 12/09 14:58靠政府，反正政府花幾十幾百億搞個賠錢貨案例不少

astrayzip 12/09 14:58看看那個故宮南院

astrayzip 12/09 14:58剛好魏導園區也離南院蠻近的

webster1112 12/09 15:14這不能騙支那人嗎 ? (題材不合口味 XD)

d1216d 12/09 15:18這些吸勸募，即使賺錢好像不會回饋出資者呀，大家把

d1216d 12/09 15:18錢捐給真正需要的團體吧

astrayzip 12/09 15:20你拍原住民+海盜+傳教士紀實電影別說對岸

astrayzip 12/09 15:20不掛魏導，連國內都不見得能賣

astrayzip 12/09 15:20我們還是有課本幫忙加成熱蘭遮城呢

astrayzip 12/09 15:21其他國要看一個很土很普的小城堡跟原住民獵鹿幹嘛

astrayzip 12/09 15:22這題材在海外市場就吃力不討好

machiner 12/09 15:36台灣影視圈差不多都這種愛畫大餅談理想講的很美好

machiner 12/09 15:36成本控制0分

soria 12/09 15:39重點是大灑幣下去拍出來也很爛 現在台灣沒有電影工

soria 12/09 15:39業只有手工業

atlaswhz 12/09 15:50先再拍個幾片賺錢的電影再來吧

yzkeroro 12/09 15:58找反正我很閒拍一部海賊爭霸可能比較有搞頭

yeardoss 12/09 16:36沒本事賺錢 有本事花別人的錢 把集資給他的人當xx

yeardoss 12/09 16:37這種不把錢當錢的燒錢法 再多人集資給他都不夠用

bearkitten 12/10 17:35他只想到自己啦，別人甚至整個產業關他屁事