PTT評價

Re: [心得] 由Dr.Toole談room curve中了解怎麼挑喇叭

看板Audiophile標題Re: [心得] 由Dr.Toole談room curve中了解怎麼挑喇叭作者
lacer
(期末啦)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:6

Toole的名聲或研究,對聲學研究有點興趣的人,多半都聽過他的名聲,但是引用就是
經常會有瑕疵

將 Floyd Toole 的研究簡化為「房間下斜=喇叭要下斜」、「500 Hz 以上絕對不動EQ
」或「Atmos 就是 X-curve」等論調,容易造成誤解。以下幾點,是我整理自 Toole正
式出版物及論文後的澄清,提供給大家做為參考:


「下斜曲線」是房間量測結果,不是喇叭目標
Toole 強調:喇叭在無響室量測要求平坦、光滑;
在典型反射房間測得的「穩態房間曲線下斜」是反射與指向性自然現象,不應透過全頻
EQ 去強行拉平或 Boost。

500 Hz 以上可做「微調」但非絕對禁區
500 Hz 以下多為低頻駐波問題,EQ 調整確實奏效;
500 Hz–20 kHz 範圍若測得明顯峭峰或凹洞(>±2 dB),可依無響室量測結果做小幅
修正,切勿以「完全不動」為鐵律。

X-curve ≠ 家庭 Atmos 混音曲線
X-curve(ISO/SMPTE 電影院標準)源自早期影院裝置需求,並不適用家庭環境;
Dolby Atmos 家用或音樂混音常採用 Atmos Music Curve(高頻衰減幅度較小),與
X-curve 並非完全等同。

EQ 目的:還原真實的「中性喇叭+房間回應」
正確流程應該是:
確保喇叭本身無響室量測平坦無大起伏;
先做低頻駐波補償,再根據聆聽主觀微調中高頻;
不要以單一次房間 RTA 結果當「最終目標曲線」。

掌握「無響室平坦 → 低頻駐波 EQ → 中高頻小幅微調」三原則,就能避免過度扭曲
Toole 本意。X-curve、Harman、Atmos Music Curve 等,都是不同應用情境下的折衷目標,請勿混為一談

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.45.71 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lacer (1.161.45.71 臺灣), 05/01/2025 13:24:24

Tosca05/01 15:01推推~

Fizban05/01 15:18這篇講的好多了,至少不是拿大師文章斷章取義

Ernest05/01 15:33推,而且在無響室不同測量位置,都要重新校正一次

Ernest05/01 15:37台灣不少聲學實驗室也沒做到這麼嚴謹,如果只是為了做消費

Ernest05/01 15:37性產品

Ernest05/01 15:38大部分很low

Zyar05/01 15:41難得好文 不然現代明明論證比以前容易很多 結果多的是片面

Zyar05/01 15:41的引用 要不是極度自戀者就是作秀居多

elguapo05/01 16:08這篇正解

djboy05/01 16:29辛苦你了

aria052005/01 17:48推這篇

Usefultan05/01 17:49推簡單扼要

bunjie05/01 19:56推這篇說明 幫大家釐清不少觀念

expup05/02 01:01這篇錯的地方有不少啊 是你的心得吧 會看論文的話 那建議

expup05/02 01:01直接寫信問Floyd toole 他退休了很閒 想問都可問

lacer05/02 06:57您的機會來了 如果說錯的地方不少 應該可以跟大家分享 我只

lacer05/02 06:57是懶得貼引用來源 歡迎各路高手的分享 推文就不多說了

kkrichard05/02 10:30

pcchuckwu05/03 09:23感謝解釋!