Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
以前有一個婦人的孩子死了
她請佛陀復活孩子
佛陀說他只要可以找到一家人沒有死過人
他就幫他復活
可是這名婦人問了所有人
所有人家裡都有人死掉過
https://www.ctworld.org.tw/sutra_stories/story143.htm
反觀虐童案這件事
誰能找到一個沒發生過虐童的國家?
都知道世界上有4%的人是反社會人格
還不能接受我們是活在人間不是天堂嗎?
這種以偏概全、妄自菲薄的態度
才是我最討厭的
https://reurl.cc/rrOKek
美國家長把小孩放在烤箱活活燙死
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
別的國家不會虐童或殺人隨便輕判,美國判例大多判好
幾十年不可假釋
法律要改就改啊 但是說到台灣不適合生小孩 我們這
些家長都是智障?
不要對美國法律那麼有信心了
美國還有家長憂鬱症把小孩放在烤箱呢
到處都有變態 重點是怎麼判
那用字就精準一點 不要詞不達意
我反對的是標題 不是不能改法律 我也希望法律判更
重
其實台灣真的相對方便安全好住 就是不知道為何總是
輕縱罪犯 讓佔大多數安分守己的人憤慨痛心!真的令
人不解!罪犯佔少數有需要過度保護他們讓民眾反感
嗎?
樓上 就這一點我跟你是同盟
之前那個潑火鍋的孕婦只被判八個月 不可思議
但是我不會說台灣就因此不適合生養小孩
判斷是否適合生小孩的影響因子不是這麼單一的
不然嚴刑峻法的地方都更適合小孩? 試想一下就知道
不合理
也是美國:零元購
美國虐兒「可能」判比較重,但很多荒郊野外埋什麼沒
人知道。 邪教家庭申請在家自學家內亂倫沒人管
很多小孩失蹤、人口販運雛妓嚴重、未成年槍枝藥物
濫用、自殺率高。 開車在高速公路上後座的小孩被流
彈打死還不只一次
也不要以為只有低收弱勢需要擔心這些, 超貴菁英私
校中學用藥和自殺問題可能還更嚴重
沒有法定帶薪產假全靠公司福利。 保母托嬰貴到誇張
(美國生幾個小孩後媽媽只能辭職自己帶的人比台灣人
想像中的多太多了因為托育幾乎難以負擔)
如果只考慮0-3,加上經濟中等以上的條件,那美國可
能真的蠻適合生小孩。 但如果考慮整個童年甚至到18
歲 有沒有比台灣適合生小孩就很難說了
國外重判有讓這種事情0發生?
反正覺得不適合的人就不要生,想搬去哪就搬吧
如果覺得有更好的地方那就努力搬去, 只是不要迷信
世界上有哪邊一定更好
只會貶低自家的通通給我去移民,滾出去再罵
像我抱怨家裡長輩也是直接搬出去,那種整天抱怨婆家
老家又不搬出去的我都刪友
畢竟是死忠的
覺得有更好的地方那就努力搬去+1 不要讓人笑你只是
沒能力愛作夢XD
台灣育兒已是輕鬆許多,朋友在美國自己顧早產兒覺得
是育兒地獄,至少台灣的托嬰跟到府保姆願意幫顧早
產兒,而且朋友說孩子要5歲才能上幼兒園
這兩年一些品質不錯的托嬰中心也開始注意活動空間
跟採光,如果不是我小孩抵抗力太差,真的很想再送去
托嬰,寶寶幾個月前去托嬰中心真的玩得好快樂
總覺得網路總有悲觀負面文章
要發洩無力感呀…
玩過這個重新投胎的轉盤之後可能會比較知福惜福
要投胎在比台灣好的國家是很難的 當然 現在已經長大
了可以努力移民
是小孩子不適合出生在台灣,學齡前小孩死亡率比週遭
的日韓都還高許多
台灣人多,多少有些不正常的人;就像那堆保姆虐童,
難道其他人看了就會學他們虐童?真正的問題在,怎麼
重判絕對有一定的嚇阻力,當然重判也不可能為零,
所以輕判???這啥邏輯 還有身為台灣人都不能認為
有需要檢討改進的地方 否則就去移民?笑爛
都50幾歲的人了,拿了錢不僅不辦事,還虐待他,這很
明顯這堆人的人格有問題;沒有解決根本的教養問題,
修再重的法,遲早又會"長"出這樣的人
日本專門協助受刑人更生的專家岡本茂樹有幾本書可以
看 要減少這種情況絕對不是重罰、隔離、死刑可以解
決的
但是民眾總是覺得這樣最讚
一旦有人說重罰死刑不能解決問題 很容易就會被說 「
出事的又不是你家人」之類的情緒話
都自己說了,台灣很方便,方便某方面是建立在法規
不嚴格執行,大家方便就好的情況,想要享受方便本
來就會伴隨想省事的心態帶來的問題
教育是百年大業不是一下可看出成果,應該與修法併
行。另外方便是說生活機能交通運輸等便利,你想的台
灣方便卻是容易違法方便便宜行事?
重判絕對有一定的嚇阻力,是嚇阻再犯?還是新罪犯者
?佐證資料是?
光看原篇還扯什麼綠能就知道只是帶風向政治文
那輕判可嚇阻?輕判廣大人民跟受害者及家屬可得到
慰藉?可相信司法?也請拿出數據。撇除病態者犯罪
只要正常人都會權衡自己行為跟需要付代價的比例。
不然為何罪行越重大刑度越高?就是懲罰性跟預防性
啊!不然殺人刑度怎麼不去跟超速一樣,反正判重也
不一定比較有效馬
覺得台灣對罪犯輕判+1
所以嚇阻對象到底是誰?絕對是有根據,還是個人認知
?(對了,贊成加害者被判重刑,撫慰受害者家屬)只
是對你說的這麼絕對的根據感到疑惑。
好好笑 如果不是希望逞罰罪犯+預防犯罪,全世界法
律為何罪行越重 刑度越重?為了爽?
你要不要冷靜一點,看看一些研究?再來討論加重刑期
真正效果是什麼?@@a
如果專家學者是認為,隨著罪行加重而加重其刑,是沒
有用處的話 全世界法律都變笑話,全世界的法學專家
都沒研究過就這樣搞?
加重刑期的理由要是不是嚇阻,怎辦?@@a
那你可以研究一下數據跟報告跟思考一下 為何全世界
法學專家這樣搞了,他們都沒研究過?XDD
預防犯罪,懲罰罪犯,告慰受害者,維持普世對於正義
的期許,維持社會安定,法律這樣定絕對有眾多理由,
台灣也不是刑度很低喔,是一大堆判刑度的最低,比如
五年以上至無期,他就給你判五年,導致大眾的不信
任感。
看起來你真的沒想查 XD
你怎不去查 你不知道你有疑慮說要自行舉證嗎?
因為是你講絕對,但查不到哪裡說絕對阿 XD
重點是到底能不能嚇阻嗎?當大眾認為這些喪心病狂
的罪犯應該付出最高代價,這已經是一種最重要的民意
!
我認為絕對 你認為非絕對 是你要舉證蒐證啊 你要告
一個人外遇還請他自行提供證據嗎 你要去蒐證說服法
官啊
嗯 看到你的反應應該是不希望幻想破滅,還是不要讓
你失望好了 QQ
真的太北爛了我跟你在這邊浪費時間,全世界若想減
少超速,就會類似把罰金從三千改成六千,不是為了嚇
阻,為了預防犯罪,是為了???為了罰爽??為了充
實國庫???
那個台大有刑法線上課程 民眾是不是去上個課比較好
不然真的是雞同鴨講
https://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/109S102
發現很多人對刑法有興趣 分享台大線上課程給大家參考
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/16/2024 18:57:51你們的問題其實教授都有講到哦
全世界若想減少超速就會提高罰金???哪個世界??
中肯推!
不若所有犯法的刑度一律死刑,完全喝止所有犯罪,這
樣合乎比例嗎?
你舉例很奇怪 其他國家也有強暴犯 所以你哪天被別人
強暴……也是正常這樣嗎
抱歉看了你的推文才知道你要表達的意思 推回來
推 其實住過不同國家就知道 台灣不是天堂 但是歐美
也不是大家想像的那麼美好
台灣學齡前兒童死亡率偏高跟台灣高齡產婦佔比很高
有關係
推這篇,現在所謂先進國家哪個社會問題不嚴重,缺
點當然要努力改進,但也不用把國外想得太好
台日韓都高齡產婦,台灣嬰兒死亡率是OECD倒數的,
絕對不是甩鍋高齡就沒事的程度,東部醫療資源不均
跟兒科醫師不足才是主因,健保排擠下兒科只會越惡
化
.....
重刑對一般人有阻赫作用,對什麼都很無在乎甚至不
怕死的人呢?
討論點在於,大家認為割腫瘤重要還是防止腫瘤長出
來重要?
別忘了,大家共處同一個社會,對於惡的產生,沒有人
能置身事外
割腫瘤和防止腫瘤長出來併行不就好了,該死刑的人要
判死,該教育治療根本解決的就去做,雙軌併行
發現腫瘤就要立即採取行動啊,預防是後續的事。我
最鄙視什麼都不做的人。
舉什麼爛例子
死過人跟被虐死差那麼多
志祺七七?
夏蟲不可語冰 你們邏輯有問題
別人看得懂就你們看不懂
如果有人被虐死就不適合生小孩 人類直接滅亡了
visa你不是也生小孩了?又說台灣不適合生小孩?
那你幹嘛要生
生小孩就不能批評環境差,你邏輯0分
環境差你還生,看來是腦子不大好
我同意環境好不好是很主觀的,我是判斷這個環境還算
適合我的孩子降生才進入療程的;而你都覺得這個環境
不好了還選擇讓孩子來到這世界上,這邏輯才有問題吧
所以生小孩 & 覺得環境差的就是腦子不好啊 XDD
不能批評欸
你是覺得台灣不適合生小孩又在台灣生小孩。這樣的
決定有經過前額葉判斷嗎?
可以批評啊 但是把自己的國家講得一文不值 只會崇
洋媚外 我是覺得很背骨啦 都知道中共跟中國是分開
執政黨就代表台灣?
討厭執政黨就去討厭啊 幹嘛把台灣講得這麼爛啊
就是腦子不好沒錯啊,還怕人說啊?
環境差不等於批評到一文不值,你這腦補大可不必。
我才覺得你們這些說有什麼不好要改進的就跳出來說
哪有什麼不好的很奇葩
至於我腦子好不好倒不用閣下擔心,腦子夠我有份好
工作跟好老婆了,才敢於克服這環境生下寶貝孩子,
但並不是每個人都有這條件能克服環境的。還有不用
一出口就說反對者都是夏蟲、腦子不好還腦補別人沒
說過的話,這種品質實在堪慮啊
你看得懂人家是說還好我搬到加拿大才敢生小孩 你們
這些台灣的家長真可憐這樣的隱喻嗎
看不懂就是頭腦不好
台灣的環境都能讓你有自信生下小孩了 你又覺得台灣
不適合生小孩是為啥?
做人要懂得感謝 沒有台灣就沒有你 你能有今天的成
就也是台灣的教育資源栽培出來的 現在反而反咬一口
還理直氣壯
我看的懂你用了不少貶低的詞彙在言論中
我就是對不懂感恩的人感到生氣
能克服環境不代表要認為這個環境是好的
生氣也不代表你可以用這些貶低攻擊的詞彙
那為什麼秦檜會被吐口水 就是引為他是白眼狼啊
因為
還有批評並不是件壞事,我相信絕大多數在這邊發聲
的都是希望環境能夠更好而不是什麼反咬一口,這樣
有什麼好處。我也看不懂為什麼你要把批評者都當成
惡意的,如果你是這種想法我想也不必多說什麼了
你要這樣阿Q心態去解讀是你的選擇
台灣好棒棒,大家都要感恩戴德喔~ 希望這樣你滿意
原文有沒有瞧不起台灣 你自己再去看一遍
出於好意提出批評跟出於惡意貶低 希望你可以分辨出
來 然後抬頭看看標題 很多台灣人看到別人罵台灣都
很爽 不知道為什麼
好好說話,不散播自己的焦慮,不要理所當然認為別人
得接受這種沒意義的被貶低,可以吧?@@a
如果你在印度,別人抗議強暴婦女事件很嚴重,你是不
是也要出來護航說全世界誰能找到一個沒發生強暴案的
國家啊
你的用詞跟中國死忠小粉紅很像,他們也是一直罵批評
國家的人不知感恩
你要不要重修你的邏輯啊?因為一個心理變態的保母
就滑坡到台灣不適合生小孩 我舉例反駁了你也看不懂
是非不分也不是這樣的吧
生育率最高的地方是窮得要餓死的尼日
你覺得台灣不適合生小孩 但你還是生了?
覺得台灣很多地方的確不適合生育小孩,不代表我會因
此不生小孩,把這兩件事混在一起才是沒邏輯
你看得懂自己在說什麼嗎 這位大大
你在一個自認不適合生小孩的地方生了小孩 然後來噓
一個認為台灣適合生小孩而生了小孩的家長
我舉的故事就是反駁「因一起兒虐案而輕率判斷台灣
不適合生育」這個愚蠢的結論 跟印度強暴婦女抗議有
什麼關係 會不會扯太遠
原po是因兒虐案有感而發,並提出了許多相關問題,並
不是只說兒虐案而已,不知道你為何一直扭曲他的意思
,認為原po只是因為兒虐案就覺得台灣不適宜生小孩
生不生小孩有諸多的考量,從古早的人力需求到情感
、繁衍的天性、社會環境之類的各種想法,單純的只
把”認為這個環境適不適合生小孩”當作唯一指標是
真的沒什麼邏輯,甚至拿這種論點來攻擊提出不滿的
人說你生了小孩是因為認同這是個適合生育的環境,
如果認為這個環境差還生小孩就是腦子不好,真的是
讓人啼笑皆非。
擴大解釋這個論點如果成立的話,你會發現全世界只
要有小孩的人都得要認同當地是個生育友好環境,你
生了小孩還批評環境差就是腦子不好,這是個多荒謬
又毫無邏輯的論點。解釋到這樣了還不能理解我也沒
輒啦(攤手)
嘛,最後再補上個台灣好棒棒,大家要感恩戴德,不
要太不滿.jpg
同意樓上!
嗯嗯 你說得對
原PO說得好 台灣不適合生小孩 加拿大最棒 這就是你
們想要的吧
基本上你們的邏輯就是 我要在冬天穿羽絨衣 但是羽
絨衣不適合冬天 說羽絨衣適合冬天的人邏輯有問題
羽絨衣明明就不適合冬天 我穿羽絨衣有很多考量
不是喔,只是要提醒你在跟版友討論中的一個謬論而
已
你如果還是認為這樣想沒錯的話就真的算囉
就當一切只是雞同鴨講吧 你不了解我的明白 Let it
go
拿穿羽絨衣比喻生小孩才是真的奇妙,邏輯在哪?
畢竟你也比我資深太多了(登入次數快七千次) 這局
我認輸XD
你們兩個都登入快七千次了欸 年紀應該比我大很多
不要浪費時間吵這個了啦
我認輸~~~再見啦!
39
首Po自從有了孩子之後,兒虐或致死的新聞常讓我覺得膽戰心驚,然而司法卻無法給被害家庭正 義, 我想送孩子上學接受團體教育刺激,卻每每被那種新聞嚇得卻步,我怎麼知道自己會不 會遇到?政府不但沒有針對這樣的案例做大規模系統性的修正,只是一直一直再重複一樣的 悲劇,好似政客完全不在意這個層面的問題,明明少子化是那麼嚴重,孩子們代表的是國家 的未來,他們的人權卻是最不受重視,這樣的國家還有希望嗎?49
分享一下台灣記者李濠仲回顧近期美國和加拿大重大虐兒事件並與台灣新聞對照的專 欄文章。這位記者是外派人員的眷屬,隨著妻子去過兩個以上的歐美國家,也是位爸爸。 ======== 「馬鈴薯夫人餐廳服務生」救不了所有受虐兒 李濠仲 2024年03月15日X
笑死 你這篇不就跟志祺七七最近拍的蘇丹紅影片被洗臉一樣 都已經明定是絕對禁止的普世價值, 發生了 你還要像個傻逼一樣說服大家有是正常的爆
會啊! 1. 政府的產假、陪產假、育嬰假法案形同虛設: 法律有規定,但多數人不太敢請好請滿到兩個月,因為錢的原因還是必須提早回去。 就算請滿兩個月,也太短了! 2. 托育、幼兒園環境14
我提出我認為的少子化原因 1 個人意識抬頭,經濟依賴互助減少,導致兩人相處需要相比傳統更多的智慧包容,導致進程 到結婚困難,進程到生育困難。 223
原文及前文恕刪 想藉此篇討論了解大家對於兒虐及通報的看法 噓 kentano : 11歲和1歲完全兩件事 台灣人對於舉報虐童還是沒觀 03/16 15:47 → kentano : 念 覺得那是別人家事 03/16 15:47 推 suction : 因為自己也打小孩的家長很多啊 03/16 15:4834
我覺得讓我最不安的是社會風氣 1.霸凌話題 「教小孩如果有人打他就要反擊,要讓對方知道不好惹」 2.體罰話題 「因材施教,有些小孩用講的就是沒有用,打一次就知道了」51
其實這篇講得很好 台灣社會普遍的風氣就是崇尚暴力 覺得以暴制暴可以解決所有問題 (但其實不能解決 頂多解決旁觀者的情緒問題) 看到別人做的事不合己意 就是給他死 去死好了29
看了幾篇,我覺得追根究底還是台灣社會風氣,跟官員不認真造成的…… 如果覺得台灣不適合生養,那可以把不好的點列出來,再參考其他國家做法,跟其成效, 再匯集基層專家跟團體代表,依台灣情況來擬定最適合的方法。 不過有時好的做法,人民可能還是不買單,這個就是社會風氣的部分…… 例如前面幾位版友提到的,托育費調漲問題,如果改善品質,增加托育人員薪資跟縮小托35
看看瑞典,兒童人權最高的國家的政策做法,如何打造適合的環境,他們政策上是多方面 的配套的。 瑞典是首位於1979年通過禁止父母體罰法律的國家...輕微體罰也不行,這法案的反對聲 浪也不小,甚至有人上綱去歐洲人權法庭要求駁回這個法律,當然最後是被拒絕了。禁止 體罰10年,瑞典制定了兒童人權公約。
爆
[尋人] 蘇小妹 宜蘭虐童犯曾冠羚女童半身癱瘓,虐童犯輕判10年半! 昨天判決出來,我才願意一個字一個字讀完整起事件的報導。由於太過沈重,身心不堪負 荷,想藉由找到她們並且給予幫助,撫平這種心痛。身為一個新手媽媽,曾經幾次失誤, 讓孩子跌落床下、磕磕碰碰。又曾有幾次,孩子哭鬧不止,束手無策的我萌生負面想法, 重重舉起情緒,輕輕的放下,不論無後援的新手媽媽多麼辛苦,還是一步步的走。然而,43
Re: [心得] 在親子館被其他小朋友打了大家好,我是一個新手爸爸 在還沒孩子之前的人生中 我一直相信 孩子犯錯一定是爸媽沒教好 舉凡孩子爬上餐桌20
[閒聊] 虐童案讓我又想起不是每個人都適合生小孩虐童案 令人心寒 我早就在版上說過 不是每個人都適合生小孩 考慮自己智力 情商 財力 沒有遺傳疾病19
[問卦] 每次看到虐童都很氣又很無力 正常嗎我自己也有差不多大的孩子 完全不敢想像這種事發生在自己孩子身上 每次看到這種虐童案 都覺得那些人的人性怎麼能夠扭曲到這樣 明明他們自己也有孩子 卻還能對虐童感到愉悅9
Re: [問卦] 到底為什麼做得出虐童這種事臺灣幾乎都是吧。 不同層面而已。 雙薪家庭把小孩丟給保母,小孩失去與父母相處的時間,失去童年。 這也是一種虐童。 小孩沒有足夠的資源去栽培去學習。8
[問卦] 虐童的保姆算是反社會人格者嗎?不少人都會在看到虐童案行為的清單後 認為是心理變態吧? 那麼心裡變態(這裡指以看到令人疼愛的6
[問卦] 別人家的孩子死不完嗎如題啦 最近社會重大事件 虐童 蘇丹紅 限縮交通檢舉 調漲電價 掛號費 好像越來越亂X
Re: [問卦] 看到虐童案氣到不行怎麼辦?= : 結果在臺灣 怕! : 看到這種恐怖虐童案一整天心情很差 該做什麼調適心情? : 卦? 手機排版,請見諒。X
[問卦] 現實沒人在乎虐童吧?早上出門遇到隔壁60多歲阿婆在院子種樹 我很氣憤的跟他講起虐童案 結果阿婆說他不知道這件事 然後開始講說哪支股票跌停 又說到誰家的小狗死掉他很難過1
Re: [問卦] 基督教復活vs佛教輪迴你這個問題經文明明有解答 馬可福音12:18-25 「撒都該人常說沒有復活的事。他們來問耶穌說: 夫子,摩西為我們寫著說:人若死了,撇下妻子,沒有孩子, 他兄弟當娶他的妻,為哥哥生子立後。