Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎

Ccsteeker 發表於 2024/3/17 上午9:08:48

看板BabyMother標題Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎作者

Ccsteeker

(飛天了)時間Mar 17 09:08:48 2024推噓14 推:14 噓:0 →:24

PTT評價

我提出我認為的少子化原因

1
個人意識抬頭，經濟依賴互助減少，導致兩人相處需要相比傳統更多的智慧包容，導致進程到結婚困難，進程到生育困難。

2
婆媳家庭問題衝突，新舊觀念衝突，養育問題衝突

3
居住問題無法妥善解決，買不起，那就租，只是台灣的租屋環境，普遍是房東想漲就漲，叫你走就走，相比收入，租金價格合適位置多在5樓頂加。
這種承租環境背景，多少家長父母有勇氣生育小孩？

4
沒有自信養育小孩，因為目前自己感受過得不是滿意，這是很多層面的問題。

5.
資訊流通，容易比較，造成伴侶配偶相處更難，穩定相處生育這過程難度增加。

6
養育小孩相比以往投資價值減少很多，養兒防老？
我就不展開話題了。

眾多問題，

導致

生了不會養，

不節育不計畫生育的家庭組合，通常在養育也是弱勢，後續的結果加劇人們對於養育小孩的恐懼心理。

比如擔心自己生出恐龍小孩

能生不想生，

通常就是社會中間一個月收入4萬5萬的受薪階層，對於自己目前未來生活普遍感到沒信心。

想生的生不出來，

打拼一陣子終於可以穩定生活了，但年紀大，無法遇到配偶，甚至無法自然生產。

以上問題

我認為最重要還是居住問題，

人分分合合很正常，
生活環境困難一點也很正常，
國家社會本來就很多階層

但在一個養育階段，最重要就是一個穩定的環境，如果無法對於居住安心，需要換工作，找房子，如何還有心力去結婚，甚至生子？

光是處理生活的瑣碎事情，就已經耗費大量精神時間。

我建議是先給人民足夠合理的穩定居住背景

再同步其他的福利，讓這些配合的福利發揮最大效用。

不然這些小福利，看起來覆蓋很多，項目很多，但其實對於居住不穩定的人，效果有限，也吸引不了多數人。

我最後強調，我講居住的部分，
不是說買
不是說買
不是說買

我更多的是說，租屋保障。

一時間買不到房，沒問題，

讓租屋的人，也能放心居住，

在這基礎上，再加上各種生育小福利的引導，

我想就能稍微減少少子化的問題。

就這樣。

※ 引述《SourLime (綠澀酸萊姆)》之銘言
: 會啊！
: 1. 政府的產假、陪產假、育嬰假法案形同虛設：
: 法律有規定，但多數人不太敢請好請滿到兩個月，因為錢的原因還是必須提早回去。
: 就算請滿兩個月，也太短了！
: 2. 托育、幼兒園環境
: 在雙北地區，很難找到有大片草地的幼兒園。保母與和幼教人員薪水普遍低落、沒有足夠: 的臨托設施。
: 3. 多數社會大眾如果沒有孩子就對幼兒跟父母無法體諒
: 就如飛機事件、沒有人願意伸出援手，而是側錄、公審媽媽、批評媽媽為什麼帶幼兒搭飛: 機，評論一陣說小孩欠打。
: 捷運的電梯常常充斥跑過去搶的人而不禮讓娃娃車或是孕婦。
: 4. 環境汙染
: 空氣汙染嚴重，連大人的肺腺癌機率都升高，更何況對小孩的呼吸系統有影響。
: 5. 教育環境
: 雖然沒有中韓那般競爭，但技職教育選擇不夠多。小孩不但要唸書還要會才藝；不喜歡讀: 書的小孩，選擇不多。
: 6. 父母普遍工時太長
: 台灣小孩普遍睡眠不足，因為父母工時較長，常常無法讓小孩九點前上床睡覺。
: 7.主要城市房價太高
: 居家活動空間太小、對年輕人來說負擔太高，很多人不敢生養小孩。
: 8.道路設計不佳
: 多數地方的無障礙空間設計很差：人行道不夠、騎樓滿是物品、機車。

----
Sent from BePTT