Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 怎麼解決勒
: https://i.imgur.com/Gsv7iCO.jpeg
: https://i.imgur.com/hzj0AsJ.jpeg
: 反正小房間看的速度也沒比較快,常常在場上大螢幕都重播完,球迷都知道結果了,小房: 間還沒有確定判決
: 加上小房間內的畫面也是轉播單位給的,跟球迷看到的畫面一樣
: 不如就拿掉小房間,給裁判們一人一台iPad,直接看判決
: https://i.imgur.com/ov6JzMx.jpeg
: 小房間的人事成本也可以砍掉進而提升裁判待遇
: https://i.imgur.com/Jd5VVnP.jpeg
: 影片整體邏輯很清晰
: https://youtu.be/s9l_SZAfbfM?si=lQlyFwnTUuNkgzFc
: 那應該真的沒有小房間的必要吧?
我記得中職電視輔助判決剛啟用前幾年 剛好就是裁判回到休息室去看
我如果沒記錯的話
但後面因為每次裁判都看太久 為了節省電視輔助判決的時間
改為小房間(也就是JOSH說的那些人)查看
如果又改回來 會不會又會變回拖長時間的狀況
(是說現在小房間查看 時間有變比較短嗎??)
--
影片有說啊 都很慢
現在看起來聯盟規定要在幾分鐘內看完完成判決好像很困難
拜託 哪有加快 而且場上有螢幕馬上看也不難
影片有說 其實小房間也沒有變快判決時間
今年還有規定要四分鐘看完 但根本沒在執行 我現場看
過幾場就超過四分鐘的
那可以讓兩個球僮共拿四個平板出來看嗎><
場內類似足球架螢幕 josh說的平板都可以吧
而且我覺得爭議判決要廣播並且不允許抗議 不然超拖的
四個平板可能稍微重一點,結果球僮變男生
Josh變成戰犯
現在不是一堆移動式螢幕,用推的出來輕輕鬆鬆吧,判
決超過五分鐘時限就維持原判
以前技術問題,要看畫面一定要進到房間去看,但現在有ipad這
種東西,可以無線觀看,其實就不用跑進房間去看
裁判組球僮不能變男生啦,多請幾位一人舉一片螢幕就
好
Josh提的觀點跟建議我覺得蠻可行的
小房間根本沒看比較快
看一分鐘就太久了還看到四分鐘,看那麼久不就是難以判斷
嗎,維持原判就好
足球就是這樣啊 讓裁判去場邊看螢幕重播
現在平板四個也不重吧
都很慢哪有差
ipad air 13吋一台也才600g 四台也不重吧
桃園挑戰都是男生出來不是嗎XD
台南也都是男生
大螢幕同步顯示重播也是後來才改的 裁判球迷都能馬上看
奧坎剃刀
宜卉大部分都在臺北的球場
慢一點沒關係 不要不懂又蝦78亂判一通
足球場上看一看就很方便
剛開始的時候球場大螢幕沒播,現在有播了,小房間如果沒
其他角度,更可以拿掉吧?
蘋果和面板商(友達、群創!?)又贏了
認真 我自己看重播輔助八成都沒四分鐘內 如果畫面還
是轉播給的真的是沒有必要有小房間
照理說場上裁判只會看更快 因為他們知道看的重點 也知道
教練挑戰的項目 規則也更懂 還可以少溝通時間 真的不需
要小房間了
小房間看的比觀眾還久
科技進步,現在應該不用再像以前回去
取消小房間,跟著看大螢幕重新判決不行嗎?
小房間沒有額外畫面就不用在那邊裝專業 給裁判看就好
其實不太懂為什麼要看這麼久 反正5050的就原判
中職鏡頭少畫質差球迷也知道 反駁的人也不會多
大螢幕現在都等於電視吧,現場都能切了裁判看不到嗎?你
說怕太遠還真的平板拿出來CPBLTV點下去,難道導播就不
能遙控嗎
真的糊又亂拍裁判覺得不夠,那就原判吧誰叫你準備的攝影
那麼爛,像昨天case有誰家電視手機看不出怎麼彈的?
小房間的畫面不是和轉播的一樣嗎
總部高層看不就好?連線回去直接判決
現在也常常泡麵都泡熟了都還沒判出來zz
小房間才有儀式感
時代在進步 賈詡提的意見實務上蠻可行
移動式螢幕比Ipad還清楚
沒變快阿 根本沒意義
給不熟悉規則的人看半天還判錯鬧出大爭議 不是時間
花更久?
以前會看那麼久可能還有播放機台的操作問題吧
剛想的是蜘蛛人球僮
但是顯然板友想得更周到
多請幾個可愛的即可
那是因為有些球場要從場內跑去場外小房間需要花時間
你叫裁判自己跑去看,就能解決看太久的問題嗎?不會
拿平板看更好笑
那不要拿平板啊 球場內休息室前面架個電視有多難
還是要有人依照指示操作zoom in或是慢動作回放吧
笑死,你要怎麼樣馬上架電視?
足球跟NFL場邊都有電視,都是固定在那邊,可以馬上看
棒球要怎麼架?架在休息區嗎?
就用iPAD pro...重點不是大 是要清楚... ☁
碼表都能架 電視不能架?
球僮區也能架啊 根本沒問題 你是覺得一定要在紅土區架嗎
真的這樣搞,以後就裁判拿著平板,一頓操作猛如虎,十分
鐘過去還沒找到播放按鈕在哪裡
小房間是快到哪裡去~
可是現在的小房間也沒有比較快,常常也是等老半天才有
結果,既然都這樣不如讓裁判自己來看
規定時間到底有多困難? 超時就維持原判啊
小房間也要計時器倒數
但現在是小房間也沒比較快
爆
首Po怎麼解決勒 就是直接拿掉小房間 他的想法大概是32
這個論點也有一點問題吧? 小房間的設備,理論上一定比裁判站在場邊看一台平板更清楚吧? 當然如果中職小房間沒有好的設備就另當別論 但看過洲際和大巨蛋的輔助判決畫面,我是相信小房間只要有基本的設備就可以好好檢視 輔助判決有很多需要拉進放大還有慢動作的操作,在小房間用大螢幕會更清楚吧?35
看到大家開始討論小房間的設備 剛好之前工作有拍一張 加上對這些設備略懂皮毛就回文一下 (另外小房間牆有貼很多規章注意事項)6
: : 簡單的來說整個過程就是 : 小房間的一個人帶耳機跟轉播單位,OB車上的人說,我要看輔助判決,有哪幾台攝影機有 : 拍到放給我看一下,然後OB車上負責操作即時回放設備的人就開始找有拍到的機位畫面來 : 回放,然後導播就會把導播機訊號切換到回放機的輸出來給大家看到,小房間的人都看過5
其實保留小房間還是有好處的 最大的好處就是會以健全小房間為方向去作 為小房間準備更好的器材和人員體制 如果認為裁判等於球場上的法官 那形式上的各層級審就必須存在,屏除任何可能的物理、心理上的干擾5
好奇想問 就直接像nba一樣 場邊裁判看螢幕討論不就好了 最好是裁判的討論都能透過收音 全場都能聽到5
沒有錢請裁判確實是個很大的問題,但換個角度想 中職靠這次誤判進帳3萬元(技術員2萬+陳金鋒1萬) 照比例來算只要每週發生兩次誤判,聯盟就可以收入24萬元,可以請3個裁判去小房間(以 裁判年薪90萬計算) 但考慮到罰中職員工會導致士氣低落,為了長久經營,所以還是建議罰教練多一點2
有點好奇的是 場上裁判對小房間的判決好像沒有反駁的空間? 從重播畫面看到 場上裁判聽到改判成全壘打 也是有點傻眼 但只能接受 照小房間的結論給出答案
25
[討論] 小房間的制度可不可以改?如題 這幾天小房間的事情真的太誇了。 昨天決定改判成全壘打時兩位裁判瞬間也傻眼貓咪。 最後聯盟也承認錯誤了重罰2萬 我想是否之後電視輔助判決能否像日本一樣由裁判進去小房間看再出來做決定是不是會比較好?X
[討論] 聯盟的公告也還了幾場小房間公道制度總是這樣,大家都在學習,透過一些重大事件的經驗讓制度越來越完備 電視輔助判決應該也是這樣,之後電視輔助判決的角色應該大家越來越清楚 以後天條就產生了:「如果沒有畫面可以明顯推翻場上裁判的判決,則維持原判」 以這個原則來看,就要還重羽那支全壘打小房間一個公道 花蓮的機器不夠,現場並沒有攝影機有拍到可以推翻原判的畫面,所以維持原判13
[討論] U18 五局開始的混亂狀況是誰的問題?五局上, 南韓一個明顯的被觸殺play, 一壘審一開始誤判還說得過去, 隨後進行電視輔助判決, 結果小房間不知道怎麼搞的,17
Re: [分享] 蔡其昌會長在threads發表看法了幫忙整理,你的訴求就是: 讓裁判進小房間直接看畫面判斷,由裁判宣判、也由裁判來解釋,有誤判就是裁判扛, 讓「權(看畫面→判斷事實→宣判)責(誤判)」相符,沒錯吧? 至於會長的意思是 1.這件爭議是誤判2X
[討論] 昨天的電視輔助判決是誰挑戰的?昨天那隻確定為誤判的全壘打 首先三個角色 小葉採訪說他一開始覺得不是全壘打所以沒挑戰 裁判從有一篇轉播影片中可以得知 裁判聽到小房間的判決一臉驚訝覺得怎麼可能9
[閒聊] 國民小房間剛剛有一篇說到國民小房間 我一開始覺得蠻不錯的欸 重點不是說想要球迷去「干擾、影響」判決 主要是讓小房間透明化,讓球迷參與體會,每次裁判聽耳機、聽電視輔助判決 到底在說什麼、談論什麼、以什麼為出發點在分析這個案例。7
[閒聊] 聯盟會改電視輔助判決轉播辦法?團長 蔡明里在他的YT上發了一個影片 內容是說電視輔助判決的轉播辦法應該怎麼改善 剛剛好新的秘書長 楊老師上任 各位覺得咱們2021年的中職可以能夠比照美國 日本職棒 讓電視前的各位LIVE看到小房間的三位裁判畫面嗎? -----3
Re: [新聞] 本後加裝計時器值得嘗試 助總另點出其他問題電視輔助判決現在會覺得拖很久的原因根本不是時間的問題, 是小房間在那邊看的時候, 不管是現場觀眾還是收看轉播的觀眾, 通通沒有畫面好嗎? 空等在那邊當然覺得拖台錢, 等待的同時現場大螢幕跟轉播都把畫面播出來, 大家有得看有的吵, 誰還在意小房間看三分鐘還是五分鐘甚至是十分鐘? 直到去年中職都還在用怕引起現場紛爭之類的理由,