Re: [閒聊] 高虹安被判誣告成立

brian45546108/21 14:50認證抄襲+誣告 笑死

Iraq08/21 14:51那他論文還有效嗎

Notif52008/21 14:51笑死 認證抄襲

AAaaron08/21 14:51笑死..真的被認證

Fitzwilliam08/21 14:51「不管啦學倫會沒撤銷學位就不是抄襲，說我誣告就是

Fitzwilliam08/21 14:51司法迫害」（設計對白）

shohei556608/21 14:51法院比美國大學的意見還大 笑死

stephen052208/21 14:52笑爛 有夠可撥

greatcat08/21 14:57那個‘’學倫會信件‘’好像也不是真的學倫會

DFTT08/21 14:58阿狽:理工女不會誣告啦

Sunpayus08/21 15:04她的博士論文被辛辛那提大學圖書館下架了啊 沒問題的話

Sunpayus08/21 15:04下架是吃飽太閒嗎

Sunpayus08/21 15:05而且她最白癡的是 判決書上面說她後來還以書面方式要真

Sunpayus08/21 15:05的論文抄襲這點撤告 這不就心虛嗎==

adolph66608/21 15:07法院認證

greatcat08/21 15:08全世界有校長出來開記者會公開宣告學生論文抄襲的，只

greatcat08/21 15:08有台大。而且百年台大，也僅此這一位

Sunpayus08/21 15:08我覺得找安的律師應該很賭爛 搞出一堆神奇操作

greatcat08/21 15:11大部分論文抄襲都是學校私下通知當事人

greatcat08/21 15:11不要以為這種的一定會公開出來敲鑼打鼓

shohei556608/21 15:16

shohei556608/21 15:16https://i.imgur.com/DpGA2gw.jpeg

shohei556608/21 15:22我是覺得判高加重毀謗罪指控敗訴很合理，但誣告罪這

shohei556608/21 15:22樣判例下來，應該會有很多討論空間

sinsia08/21 15:22自己抄自己 厲害了 ddp

Sunpayus08/21 15:25如果沒抄襲 高虹安幹嘛要針對論文抄襲這點不提告

greatcat08/21 15:28而且她還提交修改後的版本，如果沒問題，為何要修改？

qazws93108/21 15:372022跑去美國修改 再拿修改過當証據的來告人毀謗 頗呵

qazws93108/21 15:38不做死就不會死

green061608/21 15:41這時候法院又變成DPP開的了

green061608/21 15:42今天司法死了又活活了又死 笑死

hornet0108/21 15:47論文被撤銷結果學位沒被撤銷？

jerrywin08/21 16:10笑死 白癡粉道德標準又降更低的一天

MelShina08/21 16:22認罪就好了嘛(錢公語

doris101608/21 16:36早上才有民進黨立委辦公室被搜索 現在法院又變民進黨開

doris101608/21 16:36的？

greatcat08/21 17:53剛看到翁達瑞的說法，上面這封email跟本不是給高虹安的

greatcat08/21 17:53只是學校內部的郵件，但高的指導教授李傑卻私自轉給高

greatcat08/21 17:53高拿到後把裡面‘’此案目前尚未有定論‘’等 ...不利

greatcat08/21 17:53內容刪除

greatcat08/21 17:53並且刻意把只對她有利的部分翻成中文

greatcat08/21 17:53再拿這封email開記者會

greatcat08/21 17:56如此說法為真，這根本是偽造證據吧！