Re: [新聞] 快訊／高虹安遭判刑10月回應了！喊「深感
台灣司法真的已死，
誣告罪這麼容易成立的嗎？
誣告是指高去捏造完全不實的東西，
「意圖他人受刑事或懲戒處分」！
陳有沒有臉書上面發文說高抄襲？
高當然有權去認為他不實誹謗，
當然多半法院會認為有所本所以誹謗不成立，
但是陳發文說高抄襲這就是明確事實，
不是高捏造出來的東西，要誣告什麼？
我真的不知道塔綠斑有多少法盲，
要繼續這樣搞真的沒關係，
我們就看死忠仔到底還有多少，
反正如果死忠仔真的就是大多數也不會醒，
台灣也差不多該亡了。
--
笑死 就你沒黨證嗎
嗚嗚台灣又要滅亡囉
還在崩潰 柯憐哪
55555
黨多匯一毛錢給你 你就是貪汙
笑死 高虹安就愛自證己罪
你是說法官是亂判法盲?
塔綠班又再崩潰，不然上街啊
小草:法官跟檢察官都是法盲
你最懂 法官都不懂法?
黨說你誣告 那就是誣告 黨在教育台灣人 懂?
卡提諾法學派出征
說沒關係的通常最在意
台灣誣告就是太難成罪，翁教授幫法官上
了一堂法律課，總算有新解了
卡提諾法律系站出來了
我不懂法官 誣告罪是這樣判的理由根本鬼
扯
抄襲市長 貪污市長 誣告市長 丟臉
法官很懂法 所以兩次"無串證之餘"交保文燦
民進党就愛食糞 你要怎樣
不要得罪黨
如果你這麼厲害你怎麼不去法界工作
在那叫什麼，天大地大党最大
這學期刑分課法綠教授就會做新解釋了
以後縮減告訴或撤告的都是誣告嫌疑犯？
你不要那麼氣憤
這法官就是民進黨的狗
這跟政治犯已經差不了多少了，想不到有生
這真的超級扯，有沒有想過有多少案子
之年可以看到威權復辟
跟這同樣的是不是都要告誣告，這給他
成立是在讓法院自虐。
割草黨就下一個新黨親民黨 再亡十個台灣
雜碎
也不會亡
護航這種判決的，哪天就不要得罪黨，就
換你接受黨的善意了。
看到貪污安被判刑就是爽
沒有人在護航 而是至少要懂法
至少要讀法律系至少大二
確實有抄襲，還去告毀謗，當然是誣告
法官說抄襲就抄襲，太神了
才可以看懂法官在判什麼
而不是沒讀過法律系 就質疑法官了
就你最懂。你什麼學校先說來聽聽。
誣告要憑空捏造好嗎，請問這有"憑空"
不要崩潰了 這世界就是這樣
法官都博學多聞 又不是北七
嗎？
以後法庭別和解，和解都是心虛
會這樣判 必有道理
死忠雜草法官 氣pupu
老實說真的蠻扯的,誣告很難耶
我罵你貪污人渣，你跑去告我毀謗，你就真
的貪污，當然是誣告
死忠仔會懂?黨有屎就吃好嗎
重點是判十個月 真的很重誒
就法院認為高就是抄襲還告人 你才法盲
是指高虹安 他的行為吧 @@ 這行為
不就意圖他人受刑事….
人要心存懷疑 覺得法官都沒私心都博學多文
反正法官就是神，毫無證據可以證明高
感覺就是想殺雞儆猴ㄚ
的 那其他認證單位都可以廢除啦 幹嘛還要
先別談法律，論文抄襲不參考學輪會而是
‘明知‘抄襲，不是無罪推論嗎？而且
學術單位 台大還不還小智公道
法官自由心証就是笑話
陳又不是什麼事情都沒做，法官才是在
黨說你有罪就有罪的日子已到，原來司
憑空捏造
法已經實質統一
塔綠班 意外?
不說了，趕緊去申請入黨
這就是賴功德說的洗滌人心
什麼年代還可以看到權威黑金的台灣
很好，小草教人法律
啊你就亂講別人抄襲餒 陳那判決就夠好笑了
好了啦 台灣都不知道滅亡幾次了==
反正是非顛倒一下台灣又活過來了
對 賴清德至少是及格得˙選擇
去跟法官說啊，這裡說沒用
讚
小草說法官法盲，果然是卡提諾法學院畢業
的
沒救
雜草在八卦版教人法律跟會計了XD
党說你有就是有 在那叫什麼
真的不要不合你意 就說別人是死忠仔
好哦
看看藍白上任如果沒反共 那才是國家危
爽 去監獄唱塔綠斑之歌
爽死了
賴清德至少不會賣台 可以保護國家
意圖使人受刑也要有捏造事實才能成立
高也還可以上訴 尚未定讞
不會賣台？
只是官司一 堆 高大概八成要坐牢了
817+40% 贏慘了
台灣人"多數"選擇 至少不會是最爛選擇
台灣司法沒死，小草的腦子確定死透
也不要整天說別人死忠了 就是要尊重多
賴把台灣搞爛 不用賣啊 直接送中國 誰要買
這樣就司法已死？？？？嗚嗚嗚嗚嗚
有些人在討論法條要件，有些只會討論顏
色立場，呵呵！
不是死忠 但相信小智沒抄襲 爛透了
賴至少品格還不錯 就是不會貪腐
法律核心是用來管控人民維持秩序 不是為
了公平正義
恭賀你升官發財
這真的是史上最扯
越來越像第三世界XD
有人眼裡只有顏色，你憑良心說，這
是不是史上最扯
宣示上國會報告、侵佔國土就在騙了，品格
大法官預訂席，嘻嘻
？
綠能你不能
賴皮不會賣台是在反串?
不能得罪人 因為你不知有什麼奇耙判決
台灣早就亡了
司法體系向綠營效忠阿，有立場很正常
八卦：司法又死了
人家要升官發財阿
這樣判就是警告各位綠共成立你別得罪黨
你是卡提諾法律系？
法官垃圾已經不是兩三天
未來的大法官人選,勿嘴
司法權 回收了 終於贏中國了
只要臺灣還有40%就不可能會變好
地獄門前法官多
法盲小草哪管那麼多，只會叫司法不公
超扯判決
鍵盤法官鍵盤大法官都在八卦了嘻嘻
綠的被判刑 小草：司法回來了
白的被判刑 小草：司法已死
憑空捏造是過時的見解了，請依最新見解
法盲雜草又翻
以後沒人敢吉民進党名嘴了 爽啦
死忠的是白粉吧
40%不到 但是相對多數就行 除非我們
學法國的兩輪決選
鼻鼻安肯定是看類似你這樣的論述慘死
在司法裡
你打不贏網軍啦，柯建民他們都挺了，
撇開顏色 這個判決就真的蠻扯的阿 一
堆人還想護航
法官是綠的 逆我者死
這不輸假帳耶 好屌
亡是不一定 過好自己生活就好
把這當笑話的人覺得自己國家腐敗好笑？
中華民國又要滅亡了
給你個機會 回2008加入民進黨吧
準備喜迎廢死
死忠仔有多少？要多少有多少
司法已死綠共吃屎
這種中共式司法介入的還能很開心的嘲笑 最
低能的大概就這群人
確實跟中共手法一樣
刷新三觀，以後博班不能延伸碩班論文
塔綠班死全家
刑法分課本大改版 賺
蠢草還再崩潰，一路崩到白共黨滅黨，爽
一群噁心利益集團的綠官，悲哀台灣
司改就是改成綠色的形狀啦
死忠仔人就是多 乖乖進去關
檢察體系舔執政黨就算了 畢竟是法務部管的
現在連法院都淪陷真的可悲
刑法教授要不要出來講解一下
噁心綠共 當初看講法院國民黨開 現在自己
變成這樣 有夠噁
別懷疑，台灣完蛋了
雜草又雙標嘍
唉，法律已死
超級可悲
可悲，司法被自身的政治意識形態影響
小草比法官跟大法官懂法欸
不用占多數 現在40趴就要亡了
誣告有新解，二審就繼續這樣判，法院誣
告案件要爆囉，自找的
去跟法官講
有些邏輯不用很懂法條就知道有問題
中共綠共一家親 不意外
都黨開的
好了啦雜草快點叫昌神提案廢除誣告啊
恐龍有思考能力嗎？如果沒有，你跟他計
較幹嘛？
推
不容易成立阿 所以高真的可笑
台灣司法就是垃圾
死忠保底40% 為了自己 千萬不要得罪党
護航這判決的不是無腦就是無恥
誣告本來就是反置愛亂告人的訟棍呀
司法現在等著升官 確還夠用嗎？
党有保底40怎麼輸
沒黨證就不要惹到黨
畢竟是死忠的(撒飼料
斐陶斐慘案
台灣「又」要亡了！
畢竟法官沒有要演啊 想強姦你就強姦你
護航的塔綠班就不要哪天得罪黨 鋪天蓋
地的抹黑 羅織入罪就是要送妳進監獄
法盲覺得自己超越法官，法官是法盲（笑）
今天沒誣告，也是會找其他方式弄死高虹
安
崩潰～ ？
法院已淪為政治鬥爭的工具
垃圾民進黨
台灣「又」要亡了！！！
庭審法官下地獄去拔舌
是要搞得全民起底法官嗎？
23
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑涉 : 嫌加重誹謗獲不起訴後，反控高涉嫌誣告，雙方歷次出庭針鋒相對，高堅稱無罪，批陳 「 : 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」，台 北![Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑](https://i.imgur.com/dJsalNtb.jpg "Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑")
21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲15
Re: [閒聊] 大牙翻船？黑哥求償1千萬！要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了！！13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實！ P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法169![[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告](https://statics.mnews.tw/assets/images/cljgrj5uj00hl10od0b4nbdxb-desktop.jpeg "[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告")
8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議7
Re: [情報] 考選部更正109司律ㄧ試刑法標準答案20 關於誣告罪，下列敘述何者正確？ (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵，由於並未指定犯人，甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜，由於乙尚無責任能力，因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立，以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪，依實務見解，甲僅成立一個誣告罪7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴2
[討論] 就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？就法論法 大家認為小智成立誣告罪嗎？ 就我所知 誣告罪成立要件 極苛 所以我告你 你不起訴 反告我誣告 然後告成功的機率極低 因為誣告罪的成立要件是X
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造![Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？](https://images.ctfassets.net/orw17dxcbxkr/3EozA10LZT5rbji75o6WrN/05de46befa7d8781112a1d187a8c2e25/1______.png "Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟？")
![Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告](https://i.imgur.com/NvD0s48b.jpg49.216.129.82 "Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")