[政治] 高市早苗：理解並尊重《中日聯合聲明》

rochiou2812/03 15:20川普摸頭了吧

kase0952112/03 15:20轉彎，但不意外本來就麻生推出來明面背鍋的

amos3062712/03 15:21立場沒變

Sunpayus12/03 15:22哪有轉彎 美日長久以來不都這個說法

marx9352112/03 15:23哪次不是理解並尊重，每次有人問美日還不都是這個答案

ntuegg12/03 15:24每次看到八卦版友高潮這種東西就覺得很好笑

fman12/03 15:24要上色的地方應該是「理解並尊重」，那也是所謂「一中原則」

chaolin12/03 15:24你要說什麼我能理解也尊重 但我也沒說我同意或支持

nacl049712/03 15:24理解し尊重する，這個就中日聯合聲明原文啊

fman12/03 15:24與「一中政策」最大的差異

highwayshih12/03 15:25理解並尊重不等於承認

fman12/03 15:25就像可以理解有人說初音是他老婆，但未必同意初音是他老婆

nacl049712/03 15:25硬要說美日對這點有什麼不同就是日本更強烈一些

QOO914212/03 15:26理解和尊重，但沒贊成啊，那和過去沒兩樣

ted01057312/03 15:26我們「理解並尊重」黃O佼對酪梨的慾望，但這並不代表

ted01057312/03 15:26我們認同他傷害酪梨的行為，自己代換一下字詞

kase0952112/03 15:26她個人的立場沒那麼保守啦，才上台前的發言就能看出來

kase0952112/03 15:26了

nacl049712/03 15:26美國只說acknowledge，類似我知道了，但不表示看法

nickerChen12/03 15:27https://imgur.com/rf9QMlU

redsucksndie12/03 15:27我尊你的政治立場但不代表我的政治立場跟你一樣

larry22707912/03 15:27你講幹話我予以尊重，試問我有支持你講的幹話嗎

QOO914212/03 15:27理解尊重，蠻常看到的說辭

marx9352112/03 15:27這種主權問題美日被問了幾十年了每次官方都這答案

yy22249912/03 15:28中共自己到處畫線 下不了台只好用這種手法說日本縮了

jjam12/03 15:28她支不支持也改變不了什麼兩岸問題

Din19283746512/03 15:28蛤?老講法怎還能吵?理解尊重本意就是想法不同省口水

nacl049712/03 15:28相較之下日本這個尊重就可以有各種外交空間可以伸展

proman61412/03 15:32我很懷疑多少人真的知道日本政府的台灣有事到底內容是

proman61412/03 15:32在說什麼嗎？

acergame512/03 15:34就日本先閃啊 不然練習撤離幹嘛

CavendishJr12/03 15:34你是不是腿了？

acergame512/03 15:35台灣跟沖繩又沒陸地接壤 是能收什麼難民

proman61412/03 15:35台灣有事論跟日本對於台灣隸屬本來就沒啥關係 只是說

proman61412/03 15:35台海發生戰爭 美日沒辦法袖手旁觀而已

ashitaark77712/03 15:36尊重不代表認同 很難理解？

iamjojo12/03 15:37我也尊重與理解你一直釣魚阿

sdd542612/03 15:38一堆人搞不清楚有事在日文與中文的差異啊 不過本來就一堆

sdd542612/03 15:38人直接對日文漢字望文生義搞出笑話了

CavendishJr12/03 15:39別說日文，英文也一樣XD美日一直都是這樣講，突然發

CavendishJr12/03 15:39現新大陸XD

e2c4o612/03 15:39看到這種能高潮的也就對面了

okok26365912/03 15:39川粉整天吹川草包抗中 結果

hanx556612/03 15:40笑死，撤離是撤平民又不是撤軍隊

allen011812/03 15:41八卦就一堆腦子過保固的當然會高潮呀 高市這前後立場根

allen011812/03 15:41本沒變過 這次風波唯一有變的就是直接把存立危機事態講

allen011812/03 15:41清晰不模糊 其他事情一概不變 舊金山合約 日中聯合聲明

allen011812/03 15:41 原本就不變

nigatsuki12/03 15:43？這句話怎麼了嗎

proman61412/03 15:44日本一直以來立場就是這樣啊 高市只是說了台海發生戰

proman61412/03 15:44爭 可能會波及到日本 日本依狀況可以行使集體自衛權

proman61412/03 15:44中國就爆氣了 我也不知道有什麼好爆氣的

a2764753512/03 15:44把自體高潮畫成重點

a2764753512/03 15:44這點不錯喔

acergame512/03 15:44不敢當兵的就繼續幻想別人會來救

allen011812/03 15:44日文講的有事在形容台海這種狀況下就是等於有戰爭危機

allen011812/03 15:44或戰爭狀態了

proman61412/03 15:45你家附近兩個鄰居打仗可能波及到你家 你不能出兵保護

proman61412/03 15:45自己嗎？

jumpdog556612/03 15:45知道你對這件事的看法，但我沒有支持

yankbarca12/03 15:45看到這個會高潮就對岸和某族群了

lionqaz12/03 15:45高市把台灣有事(中共武力犯台)，日本會做的事講出來，其

ji4mp612/03 15:46尊重跟理解的意思不就是“你爽就好了啦”

lionqaz12/03 15:46他的事情照舊。

proman61412/03 15:46這說法被中國爆氣解釋為支持台獨 真的有夠會超譯

allen011812/03 15:46用白話翻譯就是你打台灣等於打日本 我日本會自衛

lawyer9412/03 15:47意思就是你爽就好，不代表我認同

lionqaz12/03 15:47尊重跟理解，就是我知道了。

depo12/03 15:47可憐喔

abc3321112/03 15:47日本本來就是一個中國立場

allen011812/03 15:47其他事情 我沒有立場 因為我早放棄權利聲索了 你愛說是

allen011812/03 15:47你的那是你家的事情 隨便 我尊重你可以說說

d0612/03 15:48白話文：喔喔 是喔

proman61412/03 15:51藍白紅不曉得在高潮什麼 高潮前先去估狗台灣有事論到

proman61412/03 15:51底是在講什麼東西

ryanmulee12/03 15:52我尊重你的說法，反正有效的條約就寫在哪，不承認是你

ryanmulee12/03 15:52的問題

pineapple23812/03 15:52這就傳統外交辭令，沒有什麼具突破性的說法

proman61412/03 15:52估狗完再去想台灣有事輪跟日本對於台灣中國的國家定位

proman61412/03 15:52到底有沒有關係

allen011812/03 15:52高市講這些話對習來講根本是一次完美的突襲 沒人想過日

allen011812/03 15:52本現任首相會在這時候把話講白 直接說死是打台灣等於打

allen011812/03 15:52日本 共匪會緊張成這樣還會是小事嗎 只有大外宣跟某族

allen011812/03 15:52群還在繼續唱衰洗腦而已

kanokazurin12/03 15:53外交辭令啊 真的認可會說承認 覺得不認可想反駁會說

kanokazurin12/03 15:53遺憾

pineapple23812/03 15:53之前也都是表示希望台海和平，這跟美國公開一貫立

pineapple23812/03 15:53場也相符

allen011812/03 15:54藍白紅高潮是因為想要多騙一些人而已～～

proman61412/03 15:54就只是希望台海和平 如果真打起來日美無法袖手旁觀 中

proman61412/03 15:54國聽了就自己爆氣了

proman61412/03 15:54藍白跟著中國自己爆氣XDD

sabbat12/03 15:54正常人類都是希望台海和平 正常的人類

kano252512/03 15:57理解並尊重=你高興就好

theropod12/03 15:58日本真的很喜歡把對方的話再說一遍，簡短一點就是「喔

theropod12/03 15:58，了解」

Balcar12/03 15:58洗文洗到這裡來，你這個是聯合報的標題吧去頭去尾

CYL00912/03 15:59再次確認 沒有反對 尊重和理解 非常眼熟的字眼 哈哈

Balcar12/03 15:59高市只表示你自己開心就好，根本沒有同意的意思

theropod12/03 15:59你愛怎麼說就怎麼說

fetoyeh12/03 15:59這就官話沒變過啊 再說那個日本有事發言本來就是中國自己

fetoyeh12/03 15:59玻璃心破碎

DoncicInPTT12/03 16:00理解並尊重

Balcar12/03 16:00你愛怎麼說是你家的事，她還是不收回上次的說法

furret12/03 16:00理解尊重 但不要強迫我吞一樣的主張

dk97135512/03 16:01理解並尊重都講幾十年了 又不等於認同

WongTakashi12/03 16:02理解尊重 所以我還是維持我的立場 不撤回前言 OVER

rochiou2812/03 16:03怎麼有人在超譯打台灣等於打日本==

k3353612/03 16:03中國單方面的中日聯合聲明 選我正解

willieyang12/03 16:04就給台階了 看對面要不要下

dk97135512/03 16:04你說LBJ是山羊 我理解並尊重你 這樣難道等於我認同你?

furret12/03 16:04戰狼中國：是我給你們台階，不是你們給。

d0612/03 16:05所謂的聲明內容，很多都是兩造雙方自己講自己的，只是把雙方

d0612/03 16:05的主張都寫進去，營造出有共識的樣子

u1040006812/03 16:05日本已經給中國兩次台階了，第一次用舊金山和約

u1040006812/03 16:05結果中國發現不對勁爆氣，才有現在第二次

rahim0312/03 16:07看不懂理解和尊重?同一個聲明前面說承認一個中國 後面講

d0612/03 16:07主要是中共太晚才誕生 很多和約宣言都在這之前，根本沒立場

d0612/03 16:07那邊說三道四

rahim0312/03 16:07對中國主張台灣是中國的表示理解和尊重 這樣還看不懂?

theropod12/03 16:07高市之前那一句，若兩國戰爭，鄰近國家本來就會自我防

theropod12/03 16:07衛，中國有夠玻璃

rahim0312/03 16:10高市說的不是台海戰爭「可能」波及日本 比較像不可能不波

rahim0312/03 16:11及 所以符合憲法規定的情狀

john235512/03 16:11不就跟政府對香港一樣的概念 關心但不介入 虛空撐傘

kasim6512/03 16:54這個就 跟一中各表一樣 隨便你們怎麼解讀..

ash991191112/03 17:12這不就是言論自由的表現 我理解也尊重你的看法但不代

ash991191112/03 17:12表我同意

ash991191112/03 17:13理解 尊重一直都不等於同意或贊成

ghostl4080912/03 17:31原PO這麼懂網路生態 心得故意打問號的啦

iamjojo12/03 17:32他想討論就會回覆阿 釣魚就會這樣 射後不理 我理解尊重

jyekid12/03 17:33這個就美國在川普當選前的美國對一中政策的論調

jyekid12/03 17:36acknowledge的一中政策 高市這作法就是給中國台階下了

jyekid12/03 17:37但也不會撤回台灣有事 日本有事

jyekid12/03 17:38好像很久沒在新聞上看到甚麼美國外交部說啥三公報了

nakayamayyt12/03 18:27反正不會跟中華民國復交,要跟台灣國建交也要先有這個

nakayamayyt12/03 18:27國家

jjiansh12/03 18:44跟美方一貫說法一致啊 八卦低能兒

KwonCho12/03 19:15綠的真的沒救了

raymond50112/03 19:33自衛隊在戰時角色才是重點，其他全是官話

angelo89032212/03 20:26少在那邊疑美疑日論啦 他尊重不表示認同 你有你的一

angelo89032212/03 20:26中跟他們眼中的一中不一樣啦

w78en12/03 21:00噁心