Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?
※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言:
: 先看以下幾個數據
: 3.2016年行政院主計處統計,即使當今男女工作時數差不多,但女性下班後處理家務的時: 數卻是男性的3倍
: 家務:女性2.19小時,男性0.62小時
: 育兒:女性1.11小時,男性0.33小時
這份數據的出處是:婦女婚育與就業調查報告
而所謂「處理家務」的數據,在報告的第17頁
https://i.imgur.com/yCEG860.png
又根據同份報告第10頁,有4成婦女目前無工作
https://i.imgur.com/DmrneGS.png
: 從以上三數據得出,台灣婚姻中雙方皆有工作且生育小孩佔至少7成,但男女家務分配比: 卻差距三倍。
然後妳的結論是:雙方都有工作家務分配差距3倍
我是覺得這樣的結論,好像有點問題,妳覺得ㄋ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.189.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這份數字包含長輩耶… 你認真的喔?
首先,家務也包含長輩;其次,「結婚至今」未有工作也占了三成。而且重點是,只要不 是「都有工作」她的結論就不成立了,有多少沒工作只是失真程度的問題。
※ 編輯: BoBoLung (111.242.189.33 臺灣), 03/08/2023 15:10:31推
嗯,有工作的女性的平均每天家務時間是2小時,是不太合理
推
沒工作的家庭主婦,產值等於台積電工程師丫,依照之前女權的可
→
笑算法來說XD
→
讀過碩博的都知道,有的人就是同樣的數據卻能扭曲解
→
讀,夏蟲不可語冰,我沒回原原po就是如此
推
離婚率50%不知算不算也是扭曲解讀的一種?
→
穿搭都有問題的不知道算不算扭曲解讀的一種?
76
首Po如題 如果一個社會上 選擇躺平推出兩性市場 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車 不再刻意去討好女生或認識女生X
台男躺平,我覺得台女會很慘 因為社會剩下 8+9 有錢去把妹,台女到處都會碰到 8+9 , 以前台女基本上不可能接觸 8+9 但這幾年 8+9 搞詐騙賺得盆滿缽滿 反而變成 8+9 有錢,經常開雙B 一般台男反而弱勢18
你搞錯一件事了, 躺平的男生越來越多是賽局的結果, 你該問的是「什麼造成躺平男生越來越多?」 當然我的答案是因為台灣是「假性別平等」。 當我們在探討性別不平等,36
有人說男生躺平乾女權屁事 魯蛇才在那邊仇女躺平 好 我們來談談幾個實際問題 1.房家用貸女生願意負擔多少比率 2.戰火來臨時,女生願意付出什麼?1
當躺平的男性越來越多 不願意躺平, 有野心掠奪資源(包含女性) 的人面對的競爭就會變少 在資源有限的社會下, 你的躺平就增加他們的機會 會產生的變化就是 爬上去的人可以養小三小四開後宮, 繁衍後代17
: 你說的這個,其實就是日本的現況啊 日本內閣府調查顯示,日本20多歲男性中有65.8%的人為單身,在這65.8%的20多歲單身男 性中,有39.8%的人表示從未約會過。28
看看日本的狀況,有你說的這樣嗎? 失落的四十年有靠不躺平的人爬起來嗎? 草食男、躺平男的人越來越多, 代表越來越少人撐起資本主義金字塔, 上端那些人缺乏底端社畜替他們服務,4
不會啊,看到的都是重男輕女案例,敗家子特別受爸媽歡迎 當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善 : 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎? 其實感情世界也是M型化的 要不是一男對多女就是一女對多男12
施主您好 以女權的角度來看,男性躺平可能對性別平等和女性性別角色的改變產生影響。 傳統上,男性扮演家庭經濟支柱的角色,而女性負責照顧家庭和孩子,並被視為次要的。 如果男性選擇躺平,女性可能會擺脫成為家庭照顧者的負擔,也可能會開始進入傳統上是男性崗位的職位。 這將有助於打破性別角色和平等問題。15
就問男的這麼痛苦,女的這麼爽,那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少?趨利避 害不是人類本能嗎?就只有在婚姻這塊違背本能? 先看以下幾個數據 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%
爆
Re: [求助] 因為性大吵我老婆請育嬰假時, 家裡花費基本上是我全出的. 她的財產不到我1/5. 下班我會帶晚餐回去, 有空我會煮. 泡奶,溫奶,餵奶都小意思, 就差我不能擠奶. 換尿布, 洗澡, 哄哭, 大概也就那樣.36
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?婚姻市場活不活絡跟趨利避害 基本上沒啥屁關係 台灣就是所謂的華人多 華人教育又以成家為己任 痛苦辛苦又怎樣 外界的眼光 長輩的寄望 再苦也要撐下去 : 1.根據行政院統計資料,2018年雙薪家庭比例已近七成 : 2.2012年至2020年間,家戶中僅頂客族或空巢族的比例,從11%增加至14.4%47
Re: [求助] 家事負擔這樣合理嗎?算 : 出來 : 最後夫認為是: : 家用負擔-妻 14,000元 夫28,000元 : 家事負擔-妻 22小時/週 夫4小時/週4
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?你知道第一段可以原封不動還給你嗎? 既然男生這麼爽、女生這麼苦, 那為什麼未婚率女性平均低於男性? 趨吉避凶不是人類本能嗎? 你那統計數據忽略一個本質:7
Re: [討論] 有女生能接受男生當家庭主夫嗎?推文有若干朋友包含女性板友回“看臉”、“帥可以” 這就代表,對她們而言,要撫養男方、要扛起經濟責任,決定條件是男方的外表,而不是 男方對家務事付出的品質、數量及用心程度。 這其實蠻危險的,會拖累其他女性過去辛苦建立的社會認知。 長久以來,多少已婚女性為自己在家務的付出被低估甚至被忽略而發出不平之鳴。8
Re: [求助] 與公婆和老公的教養差異~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 他就是希望我現在多了解未來能幫忙管理, : (小孩長大確實我也會去公司上班, 這句話就跟主內的要全包家務育兒大小事差不多. 主外的不幫忙老實說也不會怎麼樣, 就主內的累了點.4
Re: 覺得結婚後生活的改變(抱怨文長)手機排版回文請見諒 1、結婚本來通常就都沒有比較好, 我未婚前在家家事都有小精靈(?)會做, 現在要自己面對柴米油鹽醬醋茶, 不過因為結婚生子本來就是我的人生規劃,3
Re: [閒聊] 關於父權自助餐老實說,一開始看到這篇本來想反駁 但是冷靜一下仔細想想,靠背好像還真的是這樣 現在社會已經很難靠單一方賺錢養家,雙薪家庭只會越來越多 可是大家還是習慣把家事扔給老婆,就算分攤,也只是分攤一部分 小孩有事要請假,也是老婆請假居多,甚至要辭職也是老婆會先辭職- 先幫妳拍拍,老公還蠻惡質的 真的是標準大男人主義,自己只要工作就好 其他時間都可以享受,而且都要聽他的 他有關心過妳的狀況嗎 小孩好像不是他生的喔?