Re: [討論] AA根本假議題
: → InDer5566: 市場機制問題 正妹和醫師大老闆人人搶著請 12/09 23:04: → InDer5566: 魯蛇試圖教育勝利者是無用的 假議題 12/09 23:06: → InDer5566: 自身價值夠高 出去就是大家爭請客一片和氣 12/09 23:10: → InDer5566: 周杰倫 周子瑜會吵這個嗎 應該不太會 12/09 23:29: → InDer5566: 有錢的請沒錢的 約的請不想被約的 12/09 23:35: → InDer5566: 有些人你不出錢他就不想理你 教育他也沒用 12/09 23:36: → InDer5566: 這串月經文看都懶得看 隨便回回 12/09 23:37: → InDer5566: 有些人請你 反而是在打槍你 12/09 23:44: → InDer5566: 有些人給你請 是在考你 每個人動機不同 12/09 23:45: → InDer5566: 你要跟周子瑜AA 她一定不鳥你 就市場機制而已 12/09 23:57: → InDer5566: 隨便女生要凹周杰倫請客 他也不會理 看他心情 12/09 23:58: → InDer5566: 廣結善緣 請到圈內的人 也許是貴人 12/10 00:14: → InDer5566: 沒有應該 沒有勉強 沒有理所當然 12/10 00:16: → InDer5566: 在關係中享受得多 就付出得多 享受少就付出少 12/10 00:24: → InDer5566: 雌性有生殖成本 生物機制使她們想考驗雄性 12/10 00:27: → InDer5566: 但雄性也能拒絕 個人若是不想請對方 也不會赴約 12/10 00:34: → InDer5566: 喜歡關係就願意付出 不是你損我得你得我損是追求雙贏 12/10 00:36
的確 男女板的論述 基本上分兩派
一派講道理 一派論實力
不管是道理為重 還是實力至上 都沒關係 最主要標準一致就好
最怕的就是浮動標準 端看自身利益來決定要用哪個標準
真要像InDer5566所說 正妹和醫生人人搶著請 所以他們出門不付錢是應該的
照這邏輯 那羅志祥一次和多位女生談戀愛 甚至滾床 也應該是合情合理才是
或許在座各位不喜歡他 但事實上憑他的實力 一站出來就是一票妹會主動貼上來
如果主動請客 女生都無法拒絕的話
那麼那些妹子主動要讓小豬插的話 小豬又哪裡有拒絕的理由呢
小豬需要用欺騙的手段嗎 小豬需要使用下藥這種下三濫的手段嗎
通通不用 小豬的名號亮出來 女生就心甘情願讓他插了
既然如此 新聞媒體是在報三洨 周姓女子又在靠北三洨
有實力的女生 可以讓男生心甘情願掏錢出來
那有實力的男生 也是可以讓女生心甘情願把內褲脫下來啊
一堆女生用實力論 合理自己花男生的錢
卻不允許小豬用實力論 合理自己插女生的洞
這種狀況叫什麼 相信不用我多說 鄉民絕對比我還要了解
再來 雖然我不反對實力論 但InDer5566在實力論所引述的理由 真的很薄弱
有很多人請客 跟要不要讓人請客 這絕對是兩回事
拿周杰倫和周子瑜當例子 更是有趣
這兩位藝人在圈裡 出了名的都是有家教的
雖然實力異於常人 但我相信絕對不是那種會凹異性請客的人
別說周子瑜了 就算台灣第一名模林志玲 以他的家教 也絕對不會做出這種事
會做出凹人這種貪小便宜之事的人 絕對是一些不入流的咖洨
想想看 什麼時候真正的林志玲 會拿餐廳吃飯的帳單出來炫耀
說自己就是臉正 說自己就是一堆男生搶著請客
反觀那些不要臉沒家教的女生 人家在講道理 他大小姐放一張餐廳帳單的照片
在那邊炫耀說自己行情很好 吃一萬多塊的和牛不用付錢
真的無法想像 家教要有多敗壞 才有辦法做出這麼丟臉的事
不說藝人 光自己以前在批踢踢認識的女生 比那個不要臉的山寨志鈴正好幾倍
從來也不會仗著自己漂亮 就在那邊硬凹男生要請客
哪怕三十塊五十塊的飲料錢 人家也是乖乖拿出來付
這代表什麼 有能力讓男生買單和要不要讓男生買單 這絕對是兩回事
說什麼跟周子瑜AA 他一定不鳥你 這種結論要是讓周子瑜看到
就算不上法院告你 也會把你加入黑名單
因為你說這種話 已經嚴重汙辱到他的人格
自己沒家教 就說台灣所有正妹都沒家教
就跟當初成龍說 劈腿是全天下男人都會犯的錯 是一樣道理
要拿藝人當正妹例子 也去演藝圈打聽一下
如果你說什麼黑豬肉這種咖有公主病 那我還不能反駁你 因為你的確有做功課
拿雙周當例子 拜託一下 起碼也先去和記者混熟 求證完再寫也不遲
謝謝大家
--
羅志祥是有正宮女友還劈腿偷吃，舉這三小爛例子
講得好 就說跟朋友出門一定要AA了 藝人都還會請粉絲吃
飯呢 仇女宅宅最喜歡了
不是說跟周子瑜AA她一定不鳥你 而是你要請她她也不鳥你
請搞懂 你出再多錢周子瑜也不會跟你吃飯喔
樓上你是不是搞錯重點了..
當然沒有 講家教？ 家教是對外人陌生人跟粉絲拉
對另一半/男朋友/未來的老公 標準不同的
蘇美真的人生經歷貧乏得可憐 我掬一把同情淚
我總覺得怪怪的，假如對外人很自然的進退得宜，有禮貌會
做人，那對更親密的家人應該也會這麼做才對呀；
懂得互相的人對誰都會互相的
粉姨你故意胡扯一通
雖然你就是來娛樂的, well ~
然後不要玩抹黑把戲啦 ! 真的無聊
粉姨你不是自視甚高, 覺得自己有實力有論點 ?
標準本來就是浮動的，拜託社會化完全一點好嗎？
玩這種抹黑把戲幹嘛 ?
醫哥你自己去發一篇啦 !
推文是要怎麼噓你 ?
噢,對蘇美付出的時間心力被無視,真愛又崩潰了?
蘇美一篇文章火速釣出1男1女來噓文，這不是真愛是什麼？
所以變三角關係了?
秀菜單沒什麼，但燒肉店不可取，我討厭吃燒肉
蛤？大家噴小豬是因為他劈腿欸！不要亂換概念來吵架好
嗎
可以
「那羅志祥一次和多位女生談戀愛 甚至滾床 也應該是合
情合理才是」 有講到了
供三小
這板很大的樂趣是看著蘇美和一些人的感情糾葛
快出對子對死他啊
衝衝衝，再戰30年
戰戰戰戰戰
噓死你
講得沒錯啊 道理歸道理 現實本來就不是只有道理
但是不能因為現實情況不甚理想 而說別人的論述"不對"
所以你跟志鈴很熟?
小豬現在單身到處插很合理，而且交往不是結婚，小豬只是
暫時被封殺也無關官司，他也沒在管你不喜歡他行為的言論
到處插迷妹
每個人都雙標，怎麼會標準一致，不然你怎麼對同個女友的
兩個心意，幫你擦藥就感動，買棒球卡你生氣，光同一個就
浮動標準，完全看自己心情
滾
認識你的很多網友都已經結婚生子幸福快樂，真心希望你也
早日成家
確實
有時候執著這些想法也是會卡一些自己的姻緣的唉
阿彌陀佛
結婚的男人有一半以上過著生不如死的生活，台灣離婚率
高不是沒道理的，宅也是種幸福啊
哈哈 竟然點名我 你們慢戰 我去約會了 ...
我薄弱 ... 不 care ，你們喜歡就好
舉劈腿拿來比zzz
可惜你不管道理和實力都沒有
偷換概念真可悲，羅已經進入封閉式關係了，這才是被譴
責的原因，而且羅作為時間管理大師，哪來的沒有騙？連
道理都講不好，可憐吶。
補
蘇美用打炮比擬吃飯付錢有點牽強 把付錢看的太重要
女星還被要求陪吃飯耶！給錢也不去
看個人意願比較重要
拜託 想當劈腿仔就不要交女友啊 搞錯重點了吧
馬上就有人看不懂崩潰噓了 這些人果然就這樣而已
然後拐個彎扣你沒結婚是魯蛇的從來也沒少過 這個也戰
到爛掉了 講女生沒找到更好的幹嘛結婚的時候又是另一
個標準 果仁就像醫哥說的 標準是浮動的呀～
左轉看看婚姻版 跟這裡也是差不多啦 講的好像結婚是勝
利組一樣 我去那邊看到不這麼覺得 數據也會說話
婚姻版不是媳婦版嗎？我在等那些媳婦老變成婆婆版
對蘇美很失望 你也只剩下這樣了
十幾年過去了 人生不要停滯不前啊 寶貝
流動的鄉民，永恆的蘇美
看到蘇美文底下有粉姨在亂,還是熟悉的男女板最對味
5
各位朋友大家好 想不到這個話題可以吵那麼久 身為一個社會人士 我只能說 出去約會 只要你對女方有那麼一點點興趣 100%要選幫女生出 除了損失一次餐費 對男生絕對只有好處 沒有壞處2
沒錯，管你媽媽嫁給誰~ : 但，全部類似a妻的女性 : 真的全部都不會羨慕b妻嗎？ : (望向自己的基層公務員老公) 說真的，誰不想要金錢越寬裕越好呢？ 不過兩個人在一起除了這些還有其他更值得珍惜
性別不平等本來就假議題， 同工不同酬 => 找個薪資平等的公司， 玻璃天花板 => 找個會升遷女生的公司， 家務妻子做 => 找個會做家事的老公， 家暴受害者女生多 => 找個不會家暴的另一半，8
其實啦 按照本魯把妹經驗 你怎麼弄的....就會有什麼結果 你約個妹仔出來吃飯前 多多少少跟對方有聊天 有接觸之類的吧 如果你吸引對方的原因是你本身的個性 魅力 身材 臉 或是幽默 自信等等10
同意AA是假議題 其實就是大家現實中都處在不同的同溫層裡 曾經參加一個旅行團，在當地紀念品店的時候觀察到以下現象： A夫妻都是基層公務員 外貌平凡、臃腫樸素的a妻拿幾個小東西起來說想買 一直被a公打槍9
部分同意 生活毫無關聯的兩個人 誰管你媽媽嫁給誰 但，全部類似a妻的女性 真的全部都不會羨慕b妻嗎？
講市場機制最大的問題在於, 這世界上沒有真正不受干預的市場機制. 一件很有競爭力的產品, 他可能會碰上反傾銷抵禦手段 一個具有強健體魄的人,不能使用暴力手段達到目的, 而被社會訂出的律法所限制. 你想表達的應該跟弱肉強食, 贏者全拿比較接近. 這個概念很大程度上的不去考慮 社會化, 道德, 公平, 同理.8
愛嫌又愛回 怎麼感覺有點M : : 的確 男女板的論述 基本上分兩派 : : 一派講道理 一派論實力 : 講道理？爆
意見部分不做評論，整體而言我蠻同意一種互相尊重的感覺。 也很同意吃完飯等人請的人很雞敗。 只是好奇文中AA的定義。 「你多吃一顆水餃，要多付五元。」 AA我印象中是Algebraic Average？就是按人頭平均分配。![Re: [討論] AA根本假議題](https://i.imgur.com/YAfCb93b.jpg "Re: [討論] AA根本假議題")
2
會吵AA制 就是因為女生不AA 被網友全盤大罵 才會出現AA制 跟以前其實價值觀上都是一樣的 不想AA就是不會AA 我曾經有一次跟我朋友去板橋吃飯 帶了兩個女生
爆
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎？媽呀 平常板上說女生怎樣怎樣時 衝先鋒嗆地圖炮的 一定有你的份 怎麼不看看自己開圖的嘴臉是怎樣 什麼叫只是因為女生不夠正不夠嫩付錢不甘願而已 要反駁這點還不簡單![Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎？](https://i.imgur.com/rJVRe5yb.jpg "Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎？")
爆
Re: [分享] 仇女產業一條龍？根本用屄在放屁幾十篇文章過去了 還是一樣老套路 只要批評女生就是魯蛇 一開始還以為念到醫科了 想說會比平常人有料 但看了幾十篇過去 套路就是這些 裝熟:其實也沒和蘇美見過面聊過天 但卻對蘇美的人生瞭若指掌![Re: [分享] 仇女產業一條龍？根本用屄在放屁](https://i.imgur.com/7rQmBVAb.jpg "Re: [分享] 仇女產業一條龍？根本用屄在放屁")
45
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生其實也有朋友和我討論過他很在意帶心儀的系花正妹Kate出來吃飯可是結賬時完全沒有表示 願意付錢的舉動，這樣是不是家教不好。我還記得我是這麼說的... 1. Kate至少有20個人追，只要她願意從早餐到宵夜都有人搶著約她吃飯。 2. 如果每天都有人約她吃晚飯，她都要AA，妳覺得她薪水要多少才夠？ 3. 如果今天和你出來吃飯還要付錢，為什麼不和隔壁小開吃飯還不用付錢？你是不是比人37
Re: [問卦] 仇女現在是男性圈子主流嗎母豬這詞不是我發明的 再加上個人不喜歡用母豬這詞 所以你要問我定義 我的確沒辦法完整的說出來 但是我相信只要文章看多了就會知道 OBOV所在講的母豬大概是在講哪個類型的人 在男女板 我會針對的女性 最常見的會是公主病 你會問我 那公主病又是什麼定義36
Re: [分享] 千萬別批評男女不公平兩性公不公平 真的覺得還好 一堆爭女權的人 我也是表示尊重 會讓人看不慣的 基本上還是雙重標準的人 醫哥的中心思想是現實 魯蛇不要不滿 魯蛇覺得不公平是因為你魯23
Re: [求助] 矮肥醜宅男 整型換臉 對異性緣有幫助嗎?日常生活中 有人講道理 有人講的是實力 雖然講實力比較功利一點 但其實要講實力也不是不行啦 只不過千萬別忘了 男生要講實力 女生也是要講實力的唷 男生有抱怨仔 女生就沒有嗎14
Re: [討論] AA根本假議題基本上我真的覺得回覆蘇美文章 太拉低阿姊我的格調了 通篇全部都是廢話 還有一堆人鼓掌叫好 真是嚇死阿姊我了 剛好今天放大假![Re: [討論] AA根本假議題](https://i.imgur.com/eN6ghQRb.jpg "Re: [討論] AA根本假議題")
1
Re: [分享] 千萬別批評男女不公平你說我的方法沒屁用 這點我是沒有辦法反駁 但回過頭來看你的方法 也是沒屁用啊 你在板上發了62篇文章 男女板也看不出有何改變 自從你出現之後 男女板鄉民有變成戀愛達人嗎 沒有啊 在我看來反而更荒唐
![[討論] 日本男女對立-直接開扁](https://i.imgur.com/vmjyE9fb.jpeg "[討論] 日本男女對立-直接開扁")
![[討論]交軟上男照都有夠隨便,照片不用心誰想右滑](https://i.imgur.com/QHcKuEHb.jpeg "[討論]交軟上男照都有夠隨便,照片不用心誰想右滑")