PTT評價

Re: [討論] AA根本假議題

看板Boy-Girl標題Re: [討論] AA根本假議題作者
imlitq
(潮流不懂Nancy)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

會吵AA制 就是因為女生不AA
被網友全盤大罵 才會出現AA制

跟以前其實價值觀上都是一樣的
不想AA就是不會AA

我曾經有一次跟我朋友去板橋吃飯 帶了兩個女生
然後我怕有問題 還先開會 已經溝通好各自付

結果吃完飯之後 我朋友被大罵為什麼不出錢
沒誠意


引述《shadowcatx (貓影)》之銘言:
: 意見部分不做評論,整體而言我蠻同意一種互相尊重的感覺。
: 也很同意吃完飯等人請的人很雞敗。
: 只是好奇文中AA的定義。
: 「你多吃一顆水餃,要多付五元。」
: AA我印象中是Algebraic Average?就是按人頭平均分配。
: 沒什麼一清二楚,你只吃一口可是你有腦袋那就分下去。
: 所以實際上任何時間真的可以AAAAA的。只要有數字就行。
: 認真考量的話,純AA女生大部分狀況是虧的(因為吃得少)。
: 原文的定義比較像是Go Dutch,每個人只出自己吃的部分?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.229 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: imlitq (42.73.244.229 臺灣), 12/10/2021 08:13:43

iLeyaSin36512/10 08:53其實這都是一種「框架」(術語: 為達成某種目的預

iLeyaSin36512/10 08:53塑造的人際價值觀與氛圍)——>女人是high value的

iLeyaSin36512/10 08:53,男人應主動追求女人,應該"進貢"...基本上就是定

iLeyaSin36512/10 08:53義好了的環境,其目的就是產生購買競爭,以達到該方

iLeyaSin36512/10 08:53之利益最大化。(弔詭的是,落入框架的男人通常將被

iLeyaSin36512/10 08:53潛意識定義為低價值的)

VoV12/10 09:15女權自助餐不意外吧,講好各付一樣被罵沒誠意,不守信還想蹭飯,

VoV12/10 09:15這種女權無論有沒有先講好,最後都是想蹭飯的啦

marktak12/10 10:02那為什麼?

YYOO12/11 02:46不幸遇到丐幫 幫淚