Re: [討論] AA根本假議題
性別不平等本來就假議題,
同工不同酬 => 找個薪資平等的公司,
玻璃天花板 => 找個會升遷女生的公司,
家務妻子做 => 找個會做家事的老公,
家暴受害者女生多 => 找個不會家暴的另一半,
諾貝爾奬得主女性少 => 去創個給女生得獎的奬,
女子體育競賽獎金比男性少 => 創個給女生多獎金的體育組織。
所有性別議題一次迎刃而解,讚!
--
※ PTT 留言評論
5
各位朋友大家好 想不到這個話題可以吵那麼久 身為一個社會人士 我只能說 出去約會 只要你對女方有那麼一點點興趣 100%要選幫女生出 除了損失一次餐費 對男生絕對只有好處 沒有壞處2
沒錯,管你媽媽嫁給誰~ : 但,全部類似a妻的女性 : 真的全部都不會羨慕b妻嗎? : (望向自己的基層公務員老公) 說真的,誰不想要金錢越寬裕越好呢? 不過兩個人在一起除了這些還有其他更值得珍惜8
其實啦 按照本魯把妹經驗 你怎麼弄的....就會有什麼結果 你約個妹仔出來吃飯前 多多少少跟對方有聊天 有接觸之類的吧 如果你吸引對方的原因是你本身的個性 魅力 身材 臉 或是幽默 自信等等10
同意AA是假議題 其實就是大家現實中都處在不同的同溫層裡 曾經參加一個旅行團,在當地紀念品店的時候觀察到以下現象: A夫妻都是基層公務員 外貌平凡、臃腫樸素的a妻拿幾個小東西起來說想買 一直被a公打槍9
部分同意 生活毫無關聯的兩個人 誰管你媽媽嫁給誰 但,全部類似a妻的女性 真的全部都不會羨慕b妻嗎?8
愛嫌又愛回 怎麼感覺有點M : : 的確 男女板的論述 基本上分兩派 : : 一派講道理 一派論實力 : 講道理?爆
意見部分不做評論,整體而言我蠻同意一種互相尊重的感覺。 也很同意吃完飯等人請的人很雞敗。 只是好奇文中AA的定義。 「你多吃一顆水餃,要多付五元。」 AA我印象中是Algebraic Average?就是按人頭平均分配。6
的確 男女板的論述 基本上分兩派 一派講道理 一派論實力 不管是道理為重 還是實力至上 都沒關係 最主要標準一致就好 最怕的就是浮動標準 端看自身利益來決定要用哪個標準 真要像InDer5566所說 正妹和醫生人人搶著請 所以他們出門不付錢是應該的2
會吵AA制 就是因為女生不AA 被網友全盤大罵 才會出現AA制 跟以前其實價值觀上都是一樣的 不想AA就是不會AA 我曾經有一次跟我朋友去板橋吃飯 帶了兩個女生
45
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?我想你搞錯了, 女性服不服兵役老實講可有可無, 嘴「女性服兵役」只是拿來懟女性主義者主張, 「女性主義爭取女權,也爭取男權」的謊言。 為什麼女性服兵役很好拿來懟?36
Re: [討論] 格差婚是否先不要?1. 女性慕強擇偶 2. 男性平均比女性更具有競爭意識 3. 更願意配合加班,做高工時高危險高薪工作等等 4. 男性平均薪水比較高,比較有機會升遷變主管 5. 女權靠北同工不同酬、玻璃天花板16
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生你這個超好照樣造句的: 當勞資對於同工同酬沒有共識的話,就不要去應徵, 當勞資對於升遷制度沒有共識的話,就不要去面試; 靠北同工不同酬、玻璃天花板派的就可以回家了。 當父母子女對於繼承沒有共識的話,就不要見面,16
Re: [討論] 這時代對女性的優勢這篇也正好解釋, 同工不同酬是不折不扣的假議題, 既然女性有更多的選擇權, 男性傾向提升自己的實力來獲取交配權, 那男性整體平均薪水高於女性也是剛好而已。2
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?一群受害者在那邊自相殘殺、彼此內鬥 真正的壓迫者、得利者看到都要笑死了 動動你們的腦 如果仇女的族群都是低薪廢物魯蛇 請問性別不平等、性別歧視、壓迫怎麼來的?2
Re: [討論]為何在年輕戀愛市場中女生姿態總是比較高市場機制決定的啊, 男多女少注定會有這種結果, 就好像市場機制決定男生均薪高於女生, 市場機制決定男生高階主管多於女生, 一切性別不平等的現象都是市場機制的結果,2
Re: [新聞] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額想要快速改善這種狀況, 有個方法就是要那12位得獎的男性, 出面說自己的心理性別是女性, 這樣女性得獎的比例馬上變成100%,超讚的。 再來認真說要改善這種狀況,X
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?這種「遇到不平等就不要買單」理論, 再度解決世界上所有的不平等問題。 黑人被白人警察開槍打死, 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了, 本肥宅就看很多黑人想往白人國家移民;