PTT評價

Re: [討論] 小說衍伸性話題或引用資料之勘誤

看板CFantasy標題Re: [討論] 小說衍伸性話題或引用資料之勘誤作者
miHoYo
(米哈遊)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

※ 引述《cuteker (風神)》之銘言:
: 針對近日文章引用資料之正確,是否能夠進行發文補充並不用包含小說點,
: 想請大家提供板規修改之意見,
: 以下是擬新增在板規第一大項之內容:
: ----
: 小說內容、衍伸性及引用資料之勘誤或補充:
: 可針對主文內容發表勘誤或補充說明,但無法定論之事物請勿過多討論。
: 如討論小說的戰爭內容卻引入烏俄戰爭的對錯與起源討論(請至軍武板);
: 或討論小說的推動性別平等制度卻牽扯日本的天皇制度不符合LGBQT+政確等。
: ----
首先 要搞清楚一個最大的問題
這板是啥板
學術討論板嗎 不是吧 網路小說跟學術討論的關係有多遠就不用說了
一堆作者一拍腦袋寫的東西 寫久了還會自相矛盾

說白了網小就不是嚴謹的東西
這板定位就不是專業討論板 就是個閒聊板
網小本來就會夾雜作者的私貨 是個人就會有立場
真的要管最簡單方法就是禁止回復文章 自己再推文玩就好了
然後再限制篇數(例如這種文章一個月或一周只能幾篇) 不就得了==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.8.15 (臺灣)
PTT 網址

saltlake 02/28 16:37為啥禁止發文而允許推文或注文等? 怎不一併禁了乾淨

ccps9550217 02/28 17:18你別趁機發廢文就好

miHoYo 02/28 17:37禁止回文=限制在一篇

saltlake 02/28 18:45是不? 開始浮現二樓那種要針對特定人物禁言的傢伙?

saltlake 02/28 18:45乾脆區分成自由本版、只准貼小說版、只准問小說版

saltlake 02/28 18:46只准討論某某議題版好了。這樣不是更乾淨?

ccps9550217 02/28 18:48感謝樓上示範啥是槓精

rp20031219 03/01 00:13說得很好