PTT評價

Re: [討論] 小說衍伸性話題或引用資料之勘誤

看板CFantasy標題Re: [討論] 小說衍伸性話題或引用資料之勘誤作者
mana1993
(默莫)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:211

※ 引述《cuteker (風神)》之銘言:
: 針對近日文章引用資料之正確,是否能夠進行發文補充並不用包含小說點,
: 想請大家提供板規修改之意見,
: 以下是擬新增在板規第一大項之內容:
: ----
: 小說內容、衍伸性及引用資料之勘誤或補充:
: 可針對主文內容發表勘誤或補充說明,但無法定論之事物請勿過多討論。
: 如討論小說的戰爭內容卻引入烏俄戰爭的對錯與起源討論(請至軍武板);
: 或討論小說的推動性別平等制度卻牽扯日本的天皇制度不符合LGBQT+政確等。
: ----
為什麼不考慮放寬版規呢?

首先扣除掉紀實小說外,剩下的絕大多數都是架空,那怕是歷史小說,也會進行某種程度的藝術加工,在這種情況下,想要對小說內容進行討論,就會需要一個「基準點」。
不然到最後的結論只會有一個,作者說了算
就好像三國小說中,常常會出現主角領軍大殺四方,但筆下的後勤補給或行軍速度卻完全不合理,而讓讀者吐槽。
這個不合理的出處,就是「現實」
但在現行版規下,禁止與現實連結、衍伸或影射,所以這一塊可以說被廢掉了大半部份。像是蜀漢莊稼漢中,主角採取的措施中有設立學堂培養參謀這一條。
但如果參照古代戰爭現實情況,照古代那種通訊落後、傳令基全靠吼的情況,要說參謀能像書中發揮這麼大的作用,是不合理的。
又或者像主角一樣,靠著不斷的攀科技樹與強化後勤、增加人口,是不是就一定能夠打贏對手?
但烏俄戰爭中卻證明了,那怕軍備技術比對方強,人口比較多,甚至採用了突襲的方式,也不能保證百分之百的打贏對方。
但在現今的版規下,我如果真的發了這篇文,有很大的可能會被某些人用與現實連結而檢舉。

這也正是目前版規的第二個問題,部份人的利用。
已經有一部分版友應該察覺到,現在cf版上的風氣,正朝著西台灣的文字獄邁進。
一開始先用一個光明正大的理由,西台灣是說要保護祖國幼童,避免接觸有害思想;而在這裏則是說要避免亂版、洗版,然後開始限制言論內容。
當有人對此提出疑問或質疑時,他們就會站到道德制高點,說這是避免有人偷渡政治,這是避免洗版…

但有一說一,自從版規這樣執行後,板上優質的cf討論文,有因此出現更多嗎?
大家應該都感覺得出來,板上整體文章數是在下滑的。
如果說以前的cf版是浪裡掏金,板上100篇文之中有30篇廢文,69篇閒聊/求書文,但還會有一篇很優秀的討論文。
現在卻是直接連100篇都沒有。
相反地,只要文章中出現一些提到西台灣的缺點或壞話,馬上就會被人用影射/衍伸現實來檢舉。

所以現在正是一個好時機反問,這一條版規到底有沒有必要。

ps事實上,最近板上個人認為最帶有學術氣息的,反而是helldog大發表的那篇文。
另一篇hermis的「為什麼台灣沒人仿起點蕃茄啊」雖然也很棒,但少了數據收集這塊。
雖然helldog大他的結論可能讓一些人看了很刺眼,但有前提假設、有數據收集,再到最後的結論…
基本上做學術研究該有的都有了。
你大可以批評那篇文是抱有特殊目的去寫的,就好像k8816103大直接指出他在數據收集這一方面的漏洞,但他該有的格式都有出來了,而且也符合現行版規。


=================
補充一下,有人提到文字獄與總體文章下滑間的關係。
這邊可以去看看「宰相劉羅鍋」其中一集,因為詩句「北風不識字,何必亂翻書」所引起的文字獄。最後的結果,是滿朝文武除了當初提出來的那個人之外,剩下的因為怕被抓,所以都不敢說話。
當然,這是影劇效果,有誇張的成分在,但也很適合用來說明版上的情況。
當今天你要發一篇文,把你看小說的感想或感動和人分享之前,還要先在腦中想過一遍,確定你的發文內容不會觸犯到版規時,勢必會降低發文的意願。
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
PTT 網址

owo0204 02/26 17:25 其實問題根源就是部分使用者喜歡變著花樣發文偷渡

owo0204 02/26 17:25自己的hate speech罷了

owo0204 02/26 17:26說白一點這裡是小說討論板不是給人借題發揮仇特定

owo0204 02/26 17:26國家地區的地方

hiatea 02/26 17:29把發文數跟文字獄扯上關係才奇怪吧 文章少最大的原

hiatea 02/26 17:29因就是因為發實況文的人少了以前實況文多文章當然多

hiatea 02/26 17:29 而且最文字獄的棒球版跟nba版什麼時候文章數量少了

那為什麼cf版發文數會變少?會看小說這一代,應該還沒有到玩不動手機的年紀。更何況 隨著每年作品數的增加,不管是新書的討論,還是舊書的緬懷,應該只會更多而已

hiatea 02/26 17:31自己立靶然後說自己的結論別人反駁就兩手一攤ai問題

hiatea 02/26 17:31根本不叫做討論閒聊好嗎 還有人家指出ai問題也在裝

hiatea 02/26 17:31

hiatea 02/26 17:31這讓我想到他當初也是虎爛一篇小說要證明自己的結論

hiatea 02/26 17:32剛好那篇小說我有看過反駁他他也是裝死

fff417 02/26 17:41限制就是要減少那些仇恨廢文 優質討論文本來就很少

fff417 02/26 17:43現在跟以前比主要少的就是實況文和戰文吧

johnny12728 02/26 17:58你提helldog那就搞笑了,前提假設有了,數據收集?

johnny12728 02/26 17:58你不要跟我說AI算是合理的資料來源,很明顯是一個先

johnny12728 02/26 17:58射箭再畫靶的文章

就好像組裝車子一樣,你可以說它的引擎有問題,與車身不搭配,真的跑起來最後的結果 會怎樣怎樣。 但最少它基本車子該有的架構有出來了

mphp 02/26 18:06推一個 體感就是慢慢變一攤死水 不那麼活潑有趣

mphp 02/26 18:06來這版不只找書 也找個樂子,或一些不同的觀念&知識

mphp 02/26 18:06現在只剩找書了,有點可惜

沒錯,這也是我覺得cf版很可惜的一點。以前來這裡可以看到很多有趣的文章,像我印象 中以前有人針對小說中出現的蒙古兵為主題,引經據典戰了好幾篇,但現在根本不可能。

shiroh 02/26 18:08你看回文也只是對特定id仇恨啊

※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 02/26/2025 18:18:30

mphp 02/26 18:13之前有人反駁版面亂,他就只想找書,但/推薦 不就OK

saltlake 02/26 18:15言論自由算不算吸引人的道德標準? 言論自由要保護

saltlake 02/26 18:15到啥程度? 比如色情暴力或人身攻擊言論呢?

saltlake 02/26 18:16反過來,亂版、洗版是討人厭的行為。啥叫做亂版?

saltlake 02/26 18:16發文或者推注文裡面有 讓某些人看不爽 的內容

saltlake 02/26 18:16就叫做亂版嗎?

saltlake 02/26 18:17至於洗版,意思是同一個人發很多篇文章。 那最直接

saltlake 02/26 18:17的限制是每人每篇只能發固定數目的文章而非限制內容

saltlake 02/26 18:18至於有人說版面亂害他不方便找書? 這是個人版嗎?

helldog 02/26 18:18謝mana1993大的支持。

saltlake 02/26 18:18除非本版指為一個人服務或者指為一種目的服務

saltlake 02/26 18:19不然多人多需求或多服務目的 本質上就會彼此杆格

saltlake 02/26 18:20討論裡面偷渡政治論點? 那請問拿來討論的故事內容

saltlake 02/26 18:20本身就有坐者各種政治論點呢? 這樣所謂的僅限於

saltlake 02/26 18:21那原著故事內容的討論就決不會有政治論點偷渡?

saltlake 02/26 18:21再來,啥叫做政治論點? 幾十年前查良鏞寫的小說

saltlake 02/26 18:22笑傲江湖,有沒有偷渡政治論點? 當年乃置於現今

saltlake 02/26 18:22都有各方人馬指鄭說書中某個人物其實在影射當年或

saltlake 02/26 18:22現在的某個政治人物。所以這算否故事本身偷渡政治?

saltlake 02/26 18:23另一個有名例子是漫畫大力水手曾描寫卜派父子落難

saltlake 02/26 18:23到某個孤島上,然後發展出故事來。這算否故事偷渡

saltlake 02/26 18:24政治論點?

saltlake 02/26 18:24另外近年所謂的席包子和維尼熊,導致孩童故事的

saltlake 02/26 18:25小熊維尼以及傳統食品的包子,也可以成為政治議題

saltlake 02/26 18:25所以? 禁絕政治偷渡? 人的聯想能力很強的

saltlake 02/26 18:26要禁絕就是關版。不然所謂的禁絕不過是讓在本版講話

saltlake 02/26 18:26大聲的集團用來禁絕自己討厭的文章內容而已

owo0204 02/26 18:27要護航之前可以找一下id歷史紀錄 查一下成分 有

owo0204 02/26 18:27時候我都覺得網路記憶是真的只有三分鐘嗎 看一下

owo0204 02/26 18:27他之前都發什麼內容不就知道了

這邊就是我覺得有問題的地方之一。你有沒有發覺,今天你在提出反例時,例子往往就這 麼一位helldog版友。然後為了避免被你們口中的這位版友洗版、偷渡政治文,所以訂出 了一條條的新版規,卻完全忽略了板上其他人的存在與需求。

saltlake 02/26 18:28上面的主張更妙了。開始針對個人了。要針對個人

saltlake 02/26 18:28是要發布板規禁止某些個人在本版發文?

saltlake 02/26 18:29個別網友不喜歡某些人發文內容,自己花自己時間

saltlake 02/26 18:29不去看就得了,就為了某些人討厭某些人,要用板規

saltlake 02/26 18:30禁止所有的網友不可以看某些人的發文?

saltlake 02/26 18:31這不就是我上面寫的,為了本版某些聲音大的人

saltlake 02/26 18:31設立板歸去排除與禁絕這些人討厭的內容?

saltlake 02/26 18:31上面網友說的西台灣現實,不就是這樣?

saltlake 02/26 18:32老子掌權能放火,不許百姓點盞燈

hiatea 02/26 18:33真的笑了。先不說檢討受眾這個在很多版都是必桶的

hiatea 02/26 18:33掛ai然後完全錯誤也能護航? 那是不是之後隨便發一

hiatea 02/26 18:33篇ai我也可以隨便噴人了反正有問題找ai 還看到有人

hiatea 02/26 18:33說針對 先不說他當初裝死到現在也沒回答為什麼要唬

hiatea 02/26 18:33爛小說劇情 每次提問最後都是相同的結論那你討論什

hiatea 02/26 18:33麼 板上很多人像ar大或dark大討厭西台灣也會噴 但沒

hiatea 02/26 18:33有人去說他們啊不就是這個天才愛虎爛又愛裝死

owo0204 02/26 18:34討論小說就討論小說內容,老是有喜歡借題發揮,發

owo0204 02/26 18:34散到現實中的中國人 中共價值觀都如何如何,然後輸

owo0204 02/26 18:34出一波個人政治評論 這裡不是八卦政黑好嗎?==

hiatea 02/26 18:35你今天行的正做的端你怎麼噴沒關係啊本來言論自由

hiatea 02/26 18:35但是虎爛裝死還因為這樣被桶這麼多次。針對他不意外

hiatea 02/26 18:35吧?

shiroh 02/26 18:36所以你也承認只有一人啊,那要怎麼亂版廢文。還一直

shiroh 02/26 18:36當初怎麼怎麼的,私人恩怨就可以?

hiatea 02/26 18:41原來叫別人改正他唬爛的東西叫做私人恩怨 討論基本

hiatea 02/26 18:41上可以結束了。還有之前他每次發文哪一次不是洗到版

hiatea 02/26 18:41面都是 板主桶過以後才開始收斂打擦邊球。一個人就

hiatea 02/26 18:41有這種威力你還嫌一個人不夠喔

helldog 02/26 18:59hiatea兄:

helldog 02/26 18:59a54兄說這些數據可能來自QuestMobile的付費版產業報

helldog 02/26 18:59告,公開版沒有,k8也沒意見,他大下車了,你還在車

helldog 02/26 18:59上?

helldog 02/26 18:59要質疑別人,不是只要說別人造假就行,但證據呢?要

helldog 02/26 18:59不你去付費買QuestMobile的產業報告,然后告訴大家

helldog 02/26 18:59正確的數據或無此數據。

ccps9550217 02/26 19:16洗一堆沒啥小說點的 每次進來都沒啥在討論小說 都一

ccps9550217 02/26 19:16堆無關的文章一直在洗

ccps9550217 02/26 19:17一個開頭後就另一個開始互相洗上去 內容也沒啥意思

ccps9550217 02/26 19:17不會去留言?

ccps9550217 02/26 19:19一起一堆人在哪偷渡無關的文 被限制後就開始哭戒嚴

ccps9550217 02/26 19:19文字獄等等

hiatea 02/26 19:20真的超級好笑 你先去回答你本篇那個人提的問題吧。

hiatea 02/26 19:20不是到處複製貼上就證明你是正確的 還有舉證之所在

hiatea 02/26 19:20敗訴之所在。你提理解別人叫你拿證據你要別人買??

hiatea 02/26 19:20?? 怎麼不是你貼購買證明打我們臉啊 而且人家明明

hiatea 02/26 19:20說不確定到你眼裡就變成你是對的。果然是虎爛小說劇

hiatea 02/26 19:20情被打臉裝沒事的奇人

helldog 02/26 19:25別人也是懷疑這可能是ai hallucination,但到你hite

helldog 02/26 19:25a兄口中就變肯定啦,要不要你先證明我貼的那些ds內

helldog 02/26 19:25容不是hallucination?

helldog 02/26 19:26你這樣講,分明是陷k8大於不義。

horrorghost 02/26 19:27文章少是因為好書少和鄉民喜歡罵書

horrorghost 02/26 19:28不管發文者覺得是仙草或是毒草,都會有人在推文嘴砲

horrorghost 02/26 19:29你叫主席放寬文字獄,好書多,板上文章就多了

helldog 02/26 19:38我很感謝k8大指出ds的內容很有可能是ai hallucinati

helldog 02/26 19:38on,因為我事先也沒想到這一點;就算發生了,這又不

helldog 02/26 19:38是寫論文。

helldog 02/26 19:38一開始就是我跟朋友間的娛樂,我覺得ds產出的結論頗

helldog 02/26 19:38好玩就貼上來了。

helldog 02/26 19:38沒想到某些酸民或仇很我的id一直拿這點拼命罵,我也

helldog 02/26 19:38是無語。

goddarn 02/26 20:03沒有有優秀討論文是整個批踢踢流量都在下降的問題吧

goddarn 02/26 20:03 以前只有這裡 現在哪裡都能討論

hiatea 02/26 20:11我特地去看了一下其他留言。首先或k8的發文跟底下的

hiatea 02/26 20:11a54留言都一直再強調ai是會唬爛的 甚至那個ai hal什

hiatea 02/26 20:11麼的還是其他人說的那位版友還直接了當的說你不專業

hiatea 02/26 20:11我不知道你在感謝k8幹什麼 另外你不回應人家的質疑

hiatea 02/26 20:11當然後續別人也沒回文了這樣就叫做下車。呵呵。另外

hiatea 02/26 20:11企業版我假設啦假設你有買也喂出你得到的答案 我相

hiatea 02/26 20:11信證明或明細什麼的應該不難拿到啦 你能提出來我直

hiatea 02/26 20:11接跟你道歉甚至捐錢發雞排都沒問題 另外也有其他人

hiatea 02/26 20:11要你提出細節來源。你一概當作沒看到然後在那邊裝無

hiatea 02/26 20:11辜 不過不意外畢竟你就是個會捏造小說內容被打臉裝

hiatea 02/26 20:11死的人。最後才在那邊說別人仇恨你或者是酸民。真像

hiatea 02/26 20:11某個滾動仔

hiatea 02/26 20:14另外別回我了。除非給我證據證明我污衊你 那我一定

hiatea 02/26 20:14跟你道歉捐錢或發雞排證明我錯了起碼我敢做敢當

godfight 02/26 20:40想聊政治有其他版 不送

helldog 02/26 20:57那就等你買呀,買了以后貼出來,不是在這邊呱呱叫。

wvookevp 02/26 21:19為了搞掉一個人弄得這麼麻煩= =

wvookevp 02/26 21:21在被抓到小辮子之前讓他繼續發就好了吧

wvookevp 02/26 21:22有必要特別開議題出來討論嗎

lbowlbow 02/26 21:22這樣搞下去就會變成不禁止不正確吐槽文的漫吐版,最

lbowlbow 02/26 21:22後變成沒人想討論的狀況

zxm50191 02/26 21:58地獄狗一直都是這樣 習慣就好

zxm50191 02/26 22:03兩個喜歡搞事的咖在這邊左手捧右手而已

※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 02/26/2025 23:50:41

medama 02/27 00:52推這篇

tom40819 02/27 01:25推補充

tom40819 02/27 01:25我現在也覺得是這樣

tom40819 02/27 01:25我就怕我發個小說推薦

tom40819 02/27 01:25要先查「清楚網址正確」

tom40819 02/27 01:25「感想破字數」

tom40819 02/27 01:25「大綱要貼好」

tom40819 02/27 01:25然後「小說點要明確」

tom40819 02/27 01:25「內容不能引起任何人不悅」

tom40819 02/27 01:25笑死,沒幾個人發現風氣轉超多嗎

tom40819 02/27 01:25以前打個雷大家還能一起吐槽說哪位道友在渡劫

tom40819 02/27 01:25下面一堆小說梗,但整篇根本沒有小說點

tom40819 02/27 01:25現在誰敢這樣發zz

後來還有石中劍、天氣魔法陣、殺生石…… 之後還有一位版友把這些事情給串連起來,加上當時的疫情,寫了一篇小說出來。 我到現在還記得裡面保生大帝拔電線那一段。 可是如果換到現在,這篇文章根本生不出來,首先文章本體因為影射現實的緣故,可能剛 出來就被檢舉了。其次閃電渡劫、石中劍這些素材也都會被ban掉。

Yomi0x0 02/27 05:12推這篇 文學本來就源自生活,每篇文章都是取自現實

Yomi0x0 02/27 05:12中的元素,說不能延伸到現實根本不合理,今天限制這

Yomi0x0 02/27 05:12個明天限制那個總有一天只能發格式化的文

fanfan540 02/27 05:20推這篇

owo0204 02/27 05:33拿打雷來講幹嘛?沒發現起爭議都是兩種內容嗎

owo0204 02/27 05:331.政治(不倫哪一邊)

owo0204 02/27 05:332.臭特定國家地區

song7775 02/27 06:56推薦小說能推薦到沒有小說點 你推薦的是小說嗎??

song7775 02/27 06:56

shiroh 02/27 09:35地區是指中國台灣地區嗎?

junren0183 02/27 09:35廢文一堆還放寬啥

DICKASDF 02/27 09:49笑死 我覺得很奇怪 看西台灣的書 要批西台灣啥心態

我記得之前helldog大也有寫了一篇諷刺小說,當時也有人說他寫得不好。被反問不然你 來寫的時候,那個人就反駁說「你去外面吃飯,吃到不好吃的,都不能批評廚師就是了? 」 現在同樣的情況,為什麼看西台灣的小說,就不能批評西台灣? 不要說什麼可以換一個地方看,這邊是cf版,目前最大宗的中式奇幻小說就集中在西台灣 那幾個網站。

DICKASDF 02/27 09:50然後推所謂學術性質濃厚的那個 擺明誤導加目的性

DICKASDF 02/27 09:50但我是贊成放寬版規拉 最好噓文也回來

DICKASDF 02/27 09:51真以為放寬 批評西台灣會比較爽喔 笑死

wvookevp 02/27 10:15小說推薦變這樣不就一開始有人出來抱怨網址都不貼

wvookevp 02/27 10:15討論到後來就整了一份完整規範出來給大家用啊

wvookevp 02/27 10:16結果過一陣子又有人出來抱怨這裡怎麼都沒啥推薦文

wvookevp 02/27 10:17只能說都是自己選的

owo0204 02/27 10:23這裡酸中國小說內容從來沒少過,為什麼有些人酸大

owo0204 02/27 10:23家就覺得很合理,有些人酸就被大家反駁

owo0204 02/27 10:23要不要從自身上找找原因

sopoor 02/27 11:24推這篇,看看支持的有幾個真的再發推薦文的

sopoor 02/27 11:24有句話叫做沉默的多數,嚴格成這樣 連推文都懶了

helldog 02/27 12:08每次在推文發文,覺得該文又是影射中國的,每次就那

helldog 02/27 12:08幾個id,要不要先思考一下自身的原因?

zxm50191 02/27 12:44確實 常被水桶還不思考一下自身原因 只能說類人生物

ccps9550217 02/27 13:21超級厚臉皮

sck921 02/27 13:25西朝鮮,不是西台灣

※ 編輯: mana1993 (27.240.201.243 臺灣), 02/27/2025 14:01:57

arl616 02/27 14:02推這篇

SimpleDream802/27 14:56

kd1523 02/27 16:25本來就不應該限制的,很多都是拋磚引玉

kd1523 02/27 16:26有些人不推薦還會去推薦文的人底下嘲諷,本末倒置

k8816103 02/27 20:05我個人會發文推文 寫推薦文 我贊同cf版討論的東西可

k8816103 02/27 20:05以更加離散 不用太拘泥小說點 像是前陣子漫威討論串

k8816103 02/27 20:05被殺掉就感覺挺可惜的 雖然我不看 但能討論漫威同人

k8816103 02/27 20:05的版基本只有這版

k8816103 02/27 20:05但我同時也覺得板上還是有不少亂版/偷渡/無聊的文上

k8816103 02/27 20:05來一直發 這種文也是我越來越懶的上cf版的原因

k8816103 02/27 20:05在我看來 版規不是說討論約束/放寬 二元的如此簡單

k8816103 02/27 20:05應當要盡量放寬前者的同時 對後者盡量約束

k8816103 02/27 20:05此外 我認為cf版人越來越少 ptt的沒落 版友普遍小說

k8816103 02/27 20:05荒皆是重要原因

NOTHINGES 02/27 20:09我也覺得管太多 真到討論太偏版主提醒一下就好

k8816103 02/27 20:32另外 helldog大既然是與deepseek聊天的使用者本人

k8816103 02/27 20:32應當可以直接去問deepseek他所使用的來源是否真實

k8816103 02/27 20:32若是 要求他附上網址 我想helldog要是能貼出上述要

k8816103 02/27 20:32求的對話紀錄 可信度就會提升很多

k8816103 02/27 20:32畢竟有些數據 像什麼起點前三分鐘棄坑率69% 是真的

k8816103 02/27 20:32很難相信ai是哪邊搞到的...

NotBe21 02/28 00:10打雷就能發一篇文聽起來就有夠像廢文的

song7775 02/28 08:19玩梗文還好 偶爾一次而已

mana1993 02/28 08:39這些玩梗文,可能三四個月,甚至半年才會有一篇吧。

mana1993 02/28 08:39又或者是集中在夏天容易打雷的季節

saltlake 02/28 09:27為啥有人些酸,大家覺得合理,有些人酸,大家覺得

saltlake 02/28 09:27不合理

saltlake 02/28 09:27或者說被反駁? 所以? 所以就應該預設規定禁絕可能

saltlake 02/28 09:28被大家討厭的發文或者推注文? 提這主張的網友

saltlake 02/28 09:28麻煩你自己發一篇文,明確寫出你所謂:會被大家討厭

saltlake 02/28 09:29的發文之標準。 讓大家看看你的標準能多麼準確與

saltlake 02/28 09:29精確的反應出所謂的會被大家反駁的內容

saltlake 02/28 09:29而且你這標準還不會誤殺一些其實大家或有相當人數

saltlake 02/28 09:30喜歡的內容來瞧瞧

saltlake 02/28 09:30小時候老師和親友都會告訴我們要當好人要做好事

saltlake 02/28 09:31多麼簡單「清楚」的規則啊! 大家一邊長大一邊實踐的

saltlake 02/28 09:31時候,居然沒發現,現實事務上,要一刀切出好壞

saltlake 02/28 09:31很困難嗎?

owo0204 02/28 09:40懶的講了,自己去搜那帳號發文推文紀錄 自己看一

owo0204 02/28 09:40下為什麼別人講沒事他講就被噴

saltlake 02/28 11:14別人講沒事而老王講就被噴…所以? 所以大家都享受到

saltlake 02/28 11:15言論自由了不是嗎? 因為某(些)人會發討人厭的言論

saltlake 02/28 11:16所以就要訂一個模糊的板規來淨化版面? 這對言論自由

saltlake 02/28 11:16和刺激新想法的危害更大

saltlake 02/28 11:17為了禁絕那少數嗡嗡嗡,寧可大砍讓大家安靜?

saltlake 02/28 11:17要往這方向走就是掌權者的一言堂

saltlake 02/28 11:19難道不是嗎? 主張靜版者提出這個那個(抽象)規定

saltlake 02/28 11:19被這個那個網友提出例子指出靜板規定的這個那個問題

saltlake 02/28 11:20然後呢? 提出靜版規定者有提出更好的更準確的規定?

saltlake 02/28 11:20沒有。而是簡單粗暴反批說反對靜板規定者就是想要

saltlake 02/28 11:20走全無規定大家任我行的另一個極端

saltlake 02/28 11:21還沒讓靜板規定實現就已經持這種態度 真實行所謂

saltlake 02/28 11:21很清楚無誤的靜板規定之後,遇到先前質疑者提出的

saltlake 02/28 11:22各種模糊乃至窒礙難行的實例 例如故事本身就充斥

saltlake 02/28 11:22政治或社會爭議內容點之時 靜版擁護者會怎樣行刑?

helldog 02/28 12:48因為o兄跟某些人特別討厭我吧,我看了看,每次跳出

helldog 02/28 12:48來的,就是那幾個帳號,比如o兄、茶哥。然后o兄也頗

helldog 02/28 12:48雙標,在去年10月發的文「起點又要大和諧了」,就o

helldog 02/28 12:48兄能酸西台灣,我不能?那篇文也沒任何小說點。

helldog 02/28 12:48但我就不會在下面留言說:又再酸西台灣。

zxm50191 02/28 23:25又發作了

※ 編輯: mana1993 (182.233.199.4 臺灣), 03/01/2025 09:27:59

wcm 03/01 10:33你覺的ai好玩就去別版討論ai啊,還裝作討論小說

s900527 03/01 11:17以後連渡劫新聞都GG了