PTT評價

Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯

看板CFantasy標題Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯作者
rexpower
(Rex)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:68

: 人家網小世界裡外丹,內丹,功德,那個容易成仙,早就是已經被實踐過的,
: 甚至每個流派的優缺點,瓶頸,限制,都經過修仙者實踐出真知,明明白白的實踐過

你這話有點偏頗,在仙俠小說中不是任何東西實踐過就代表是真理
道有千萬條,遠近究明曉
迷者千萬里,悟者一步超
修道本來就是要修出自己的道路,任何東西都是適合自己的才最好
盲信其他人的經驗、邯鄲學步,最後成就都有限

其次,修道也有踐行自己思想的意味
很多小說都會有知行合一的概念,甚至為了理念以身殉道
像《蜀山劍俠傳》裡連山大師身為峨嵋派長眉真人師叔,卻想以旁門成道
就是因為他想為旁門立一榜樣,讓旁門不要因為無望成道就自甘墮落
那怕這意味要放棄玄門正宗,以及自己道滅身死

所以我覺得仙俠小說不僅該要有哲學思辨,反而要比其他類型的小說更為激烈
因為修道就意味修心,而心是沒有標準答案的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.161.74 (臺灣)
PTT 網址

GAOTT 02/19 19:41只有中國才是實踐出真理 外國是有數學理論家的

GAOTT 02/19 19:41照f的話來做 世界永遠不會有弦理論

GAOTT 02/19 19:42因為弦理論幾乎不可能被實踐

JohnShao 02/19 20:31實際上數學理論也是「推導」出來的就是了,不過很多

JohnShao 02/19 20:31理論以目前科技的確是無法實證

helldog 02/19 20:38同意,我也覺得一本網文中只套用一種修仙方法,是

helldog 02/19 20:38作者懶。

helldog 02/19 20:38別拿科學來說事,科學是會被新發現、新理論不斷推

helldog 02/19 20:38翻的,科學的核心不是不變,而是不斷的變。80年代

helldog 02/19 20:38,還有學者覺得地球會變冷呢,但現在呢,地球暖化

helldog 02/19 20:38為顯學,就算是地球暖化,還是有個別專家否定這個

helldog 02/19 20:38假設。

helldog 02/19 20:38從地球變冷到地球變暖,這認知的改變也就只花了30

helldog 02/19 20:38年,30年的光陰,搞不好還不夠練氣士築基圓滿呢。

helldog 02/19 20:38假如古代真有理解天道而成仙的法門,我都覺得西方

helldog 02/19 20:38那些教士會比中國道士更快成仙,連地球是圓的都不

helldog 02/19 20:38知道,連地球繞太陽轉還是太陽繞地球轉都搞不懂,

helldog 02/19 20:38就別吹牛你懂天道(了解宇宙)了。

JohnShao 02/19 20:47這種情況的我推薦去看走進修仙,裡面的設定真的就

JohnShao 02/19 20:47科學修仙,還找出更適合人類的修仙路

a8856554 02/19 20:48哈哈,走進修仙主角和最後Boss的道路碰撞真的很過癮

w3160828 02/19 21:36就作者懶阿 還有突破一定要嗑藥 然後不嗑藥沒辦法

w3160828 02/19 21:36突破 作者只能當奴當狗去找藥 結果藥沒出來怎突破

w3160828 02/19 21:36作者不敢提

ethan14152 02/19 22:28推這篇

※ 編輯: rexpower (1.160.161.74 臺灣), 02/19/2023 22:46:31

aa851202 02/19 22:44突破一定要藥蠻無腦的,要是真的一定要那第一個突

aa851202 02/19 22:44破的人哪裡來的藥

bluecsky 02/20 03:06都馬是網遊內容遺毒,突破的藥=晉升道具,一對比就知

bluecsky 02/20 03:07傳統修仙的架構基本上都跟網遊差不多...

firefoxriko 02/20 17:38你講的話根本也跟我不衝突

firefoxriko 02/20 17:39修道有自己的路,那發現不同修道的路的人,他還不是

firefoxriko 02/20 17:39要去驗證他新發想的修道的路是否正確。這不就是實驗

firefoxriko 02/20 17:39精神嗎?

firefoxriko 02/20 17:40而事實是小說裡發現不同修道路,變強的主角多了去了

firefoxriko 02/20 17:40為什麼大家會覺得他不是在搞哲學。

firefoxriko 02/20 17:40因為他就真的去實驗他發現的新道路了。這跟我上面

firefoxriko 02/20 17:41講的根本同一回事 。

firefoxriko 02/20 17:41你說的這些,我都不反對小說裡有。

firefoxriko 02/20 17:42我說的只是你說的這些,小說裡都有,但因為他本質上

firefoxriko 02/20 17:42不同,小說裡的人這麼想,他是真會去這麼做的。而現

firefoxriko 02/20 17:42實中的人這麼想,就只是空想。

firefoxriko 02/20 17:43你說的這些,小說裡確實都會做,但你自己要分清科學

firefoxriko 02/20 17:43跟哲學的定義。

firefoxriko 02/20 17:44某某人是怎樣怎樣的,他怎樣怎樣就會變強,這過程可

firefoxriko 02/20 17:44實驗並重復驗證。你管這就哲學?

firefoxriko 02/20 17:45難道科學是盲信其他人的經驗、邯鄲學步?

firefoxriko 02/20 17:45他修仙是一個可驗證的過程,當然也能證否,也能證明

firefoxriko 02/20 17:46前人的路是錯的,這就是科學。怎麼會是盲信其他人

firefoxriko 02/20 17:46我原文貼了科學跟哲學的差異的定義,那跟你講的根本

firefoxriko 02/20 17:47是不衝突的,你講的東西是被包含在科學而不是哲學中

firefoxriko 02/20 17:47我不是說你回文講說修仙該做的事,小說裡的人都不做

firefoxriko 02/20 17:48相反,他們很多人都有做這些事,但你要搞清楚,因為

firefoxriko 02/20 17:48兩個世界本質的不同,在我們世界這麼做叫哲學,在他

firefoxriko 02/20 17:48們那邊做叫科學。

firefoxriko 02/20 17:52至於HELLDOG說的

firefoxriko 02/20 17:52我從原文就一直提到有所謂否證論,即科學不能被證實

firefoxriko 02/20 17:53只能被證偽。會被不斷推翻,但你要知道,否證論有一

firefoxriko 02/20 17:53個觀念叫典範。

firefoxriko 02/20 17:53在地圓說之前人們長期是相信地球是平的。

firefoxriko 02/20 17:54算了,針對典範的部分,我另外回一篇,各位講的一些

firefoxriko 02/20 17:55觀念根本就是不瞭解典範這觀念才會說出來的話。

firefoxriko 02/21 00:19一樓也說了是理論說學家,人家修仙者是真的在修仙

firefoxriko 02/21 00:19的,是實務界還是理論學界,不是明明白白?實務界

firefoxriko 02/21 00:19跟學家關注重點能一樣?你在那邊研究不能驗證無助

firefoxriko 02/21 00:19修煉的,隔壁師兄都實務操作飛升了,並且偏偏修仙

firefoxriko 02/21 00:19涉及自己體內變化,你純理論學家,不搞實務,還沒

firefoxriko 02/21 00:19辦法內觀變化。你當然可以在修仙界搞無助於修煉的

firefoxriko 02/21 00:19理論研究,但一定還是要實踐去修仙。現實世界裡,

firefoxriko 02/21 00:19你一般人肯努力還是能研究數學的,修仙界你不實踐

firefoxriko 02/21 00:19,連築基都做不到,怎麼研究金丹?你就算真有辦法

firefoxriko 02/21 00:19研究,那不實踐,也就研究個幾十年。別人都能研究

firefoxriko 02/21 00:19幾千萬年的。所以不要因為現實能走理論數學家,修

firefoxriko 02/21 00:19仙界就能照搬

firefoxriko 02/21 00:21修仙者還是能走理論,但不可能不是個實踐家。不然

firefoxriko 02/21 00:21就是凡人而已