PTT評價

Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?作者
s9006512345
(lu00041561)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:37

※ 引述《hans0913 (不想寫作業)》之銘言:
: 翻譯、設定、內核、奠基作等等都太深了,
: 其實就是沒有接連不斷的作品洗腦。
: 我們為什麼會有武俠的概念?
: 還不是從小到大電影電視小說遊戲的薰陶。
: 要讓武俠形象成長很簡單,
: 在各種影視作品不斷的置入行銷,
: 總有一天全世界都會有概念。

我覺得還有一個很重要的設定都沒有提到,
就是武士和騎士都是一種現實中存在的職業。
而武俠基本上都是群無業遊民,在笑傲江湖中投靠政府還會被武林給恥笑!
這樣的反權劇本是要怎麼有辦法存在當今的中國!

所以如果武俠形象要成長的話,職業最好貼近官方而且歷史悠久,
或者選範圍最廣泛的職業,例如”儒生”,
然後學習春秋戰國時的孔子那樣,不僅書讀的好,而且武力值滿滿的
,儒生還有個優點就是『學成文武藝,貨與帝王家』。

例子大概就是贅婿上半部中,主角和秦相的兒子那樣,
平時一手好文章,必要時也可以拿刀為民除害,有外敵入侵更是勇站第一線。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.250.196 (臺灣)
PTT 網址

owo0204 08/24 19:46還有錦衣衛之類的啊

dragonclwd 08/24 19:52這樣沒有功成下山的開頭,很不方便...

nothingbut 08/24 19:53秦時明月的諸子百家還不錯,就是陰陽家魔幻過頭了,

nothingbut 08/24 19:53沒了武俠感

nothingbut 08/24 19:54功成出師啊,不就四大名捕

hans0913 08/24 19:55體制內大俠掉下懸崖武功升級的時候會被記曠工

afftwc 08/24 20:10孔子父祖是是貴族,所以孔子那代好歹還能有戰鬥能力

afftwc 08/24 20:10,你拿後世那些頭懸樑錐刺股的科舉機器做題家相比?

afftwc 08/24 20:10頂天也就是黃國昌一類的人物,放炮可以毫無戰鬥能力

afftwc 08/24 20:10,別鬧。

poltmer990 08/24 20:21儒生考上了以後不就開始習近平化

hans0913 08/24 20:21原po講想像中文武雙全的儒俠形象,樓上說現實中考八

hans0913 08/24 20:21股的不適合,這要怎麼聊天

poltmer990 08/24 20:22反腐的同時也似乎在腐敗,善惡越來越混沌

poltmer990 08/24 20:2412樓閣下插錯人了

darkbrigher 08/24 20:24君子六藝有包括打架的技能阿 甚至直到漢唐 讀書人都

darkbrigher 08/24 20:25能文武雙全 從宋朝開始 儒生開始往弱雞方向一去不回

poltmer990 08/24 20:31凡事推演到末局都有壞處。

poltmer990 08/24 20:31儒生的末局是王莽亂政,所以光武帝造出士大夫。

poltmer990 08/24 20:32貴族制度的末局是能力不堪其用,故隋唐創造科舉。

poltmer990 08/24 20:32科舉制度的末局是只讀八股,所以……

poltmer990 08/24 20:33沒有所以。因為列強來了。時代變了,大人

s9006512345 08/24 20:54不是阿,我只是說武俠作品的主角換個職業,不要是

s9006512345 08/24 20:54無業遊民而已,怎麼說時代變了......

zader 08/24 21:30孔子沒點武力能周遊列國?

afftwc 08/24 21:31凡事推演到末局都有壞處這八成是中國獨有,秦制之後

afftwc 08/24 21:31就只有皇帝、官僚、編戶齊民的扁平社會,這種社會長

afftwc 08/24 21:32期運轉下去你是想要啥好結局?

rronbang 08/24 21:42霹靂好像有儒派的?

dragonclwd 08/24 22:11有雲州大儒俠~

saltlake 08/25 04:24儒生宋朝起弱雞化? 請查史實明朝官員朝堂上打群架

saltlake 08/25 04:25把個錦衣衛都活活打死了

xeno2157 08/25 04:35一群人上才能打死人還不弱雞?漢初上朝一言不合就

xeno2157 08/25 04:35拔劍砍柱子,宋朝士大夫幾個拿過劍的?

xeno2157 08/25 04:38以前立法院打架是拿桌椅煙灰缸,現在連拉拉衣角都

xeno2157 08/25 04:38不敢,沒勁

saltlake 08/25 05:20漢初上朝不爽就拔劍砍柱子? 之後呢? 皇帝在的場合

saltlake 08/25 05:21讓你們官員持劍? 另外,用劍砍死人和用拳打死人

saltlake 08/25 05:21難度差多少?

BUMAS 08/25 08:18其實你搞錯了一點,古代學武的終極目標也是當官

BUMAS 08/25 08:19學武本身是很費資源的,閒雲野鶴是混不出名堂的

BUMAS 08/25 08:19並不存在投靠朝廷會被笑這種事情,大家都羨慕得要死

jerrylin 08/25 09:53武俠不是無業遊民啦

jerrylin 08/25 09:54門派都是大地主 沒錢的武人會去當保鑣或強盜

jerrylin 08/25 09:55學武跟當官有啥關係 XD 武舉跟一般講的武俠無關

jerrylin 08/25 09:55當武官是要能帶兵打仗的

darkbrigher 08/25 10:41武舉有要考舉石鎖 開弓射箭啥的

aa1052026 08/25 12:39武俠幾時變一種職業了?

BUMAS 08/25 13:21學成之前就餓死了,另外門派什麼的..你確定不是小說

BUMAS 08/25 13:23瞎寫的嗎?有一群人每天在江湖上飛簷走壁的目的是啥

BUMAS 08/25 13:24說白的連所謂的江湖都只是小說家的創作而已

darkbrigher 08/25 13:34明清之後是有鏢局這種東西