Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬
話說,
一直討論這到現在,
我突然覺得,
這新聞標題我看覺得還好,
可是我在想,
這新聞標題,
保守主義人士,看到這新聞標題的用字,
不會覺得iwin下架兒少影像是正義的一方,
炸鍋的網路講的都是邪惡的人在上網嗎?
我越看越覺得這標題在切割
只看新聞網和長期泡網路的人,
一個標題,感覺產生了兩種印象,
不知道是故意的還是無意的??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.119.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光是標題沒標註虛擬就很怪了
真的很有故意感
推
就是故意的,不用去懷疑。這就是保守勢力噁心的地方
保守勢力越來越不像是因為擔心兒少才發生, 越來越像是為了私人的理由在介入二次元創作。
推
農場標題本來就會這樣,要聳動有疑問性才會讓人想點
農場聳動也可以針對執法單位啊! 為甚聳動針對網路使用者?
→
昨天看到標題就感受到滿滿惡意
這就是未來的台灣
推
風向就是這樣帶的 我們平常看不熟悉領域的新聞也要
→
加倍小心
小心也無用,我們無法干涉新聞公司, 有權介入的只有….. 金主吧?
推
直接扣反對者一個支持散佈兒少色圖的帽子
→
反正不了解的人哪管幾次元
起手聲量先輸一波
推
台灣媒體記者就是噁心在這邊
記者立場傾向明顯
※ 編輯: butten986 (42.79.119.165 臺灣), 02/18/2024 14:20:47推
沒寫戀童癖震怒抗議就已經很客氣了
推
故意的吧
8
我早說了, 對付說 言論自由不能無限上綱凌駕兒童權利 這種人, 就是不斷地拿出宗教經文雙標的實例11
你看吧,就跟我說的一樣 根本沒辦法辯論,一開始就直接戴帽子說你看的是「性」影像 然後因為她自己也說不出來的原因所以沒有數據 一切都是猜想,然後跟你說沒有數據跟證據的國際共識 這時候就跟死刑一樣,美國突然就不算是國際上的國家了13
衛福部保護司這樣回應的話 那要不要繼續衝附議人數? 要不然凱道又沒有人要去站... --7
我覺得最重要是要有具體規定吧 現在這樣就是一堆人檢舉 阿IWIN也承受不了那麼多檢舉 阿就乾脆全不Ban掉 重點是標準是什麼才對3
所以說,大家要上街抗議了嗎? 只是網路上罵罵看起來沒什麼用了吧? 總共有上萬人響應耶,那到時候上街抗議應該很壯觀吧? 如果真的有遊行,到時候大家一定會參加的吧? 對吧?0.023
因為各大媒體不齊心啊,今天他們要玩的就是一個統一標準 但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論,只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。 但iWIN的網站也明確說了,只要涉及色情就能檢舉19
我會參加,但是真的要辦嗎? 會不會萬人響應一人到場? 還有現在到底有幾個立委反對? --11
朕知道了 : 該名提案人提出五點訴求,第一是衛福部應提出二次元創作與真實兒少受害相關數據及社 : 會調查結果,指出已發生的兒少性剝削案件有多少是因虛擬創作而發生,第二是衛福部針 : 對虛擬兒少性影像判斷標準的專家會議,應邀請與民團、政府無利害關係的動漫創作者及 : 出版商半數與會;第三判斷標準應考量二次元產業特性;第四應安排公正客觀單位主導認42
後文恕刪 「既是違法、禁止的事宜,就沒有相關內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。」 所以同理,違法的毒品、槍枝一定也不存在台灣社會,也一定不存在毒品及槍枝的傷害案件了吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone7
依法規及慣例,專家組成政府機關代表人數不得低於二分之一,民間代表人數也 不得低於二分之一 這句話好奇怪... 假設A: 政府機關代表 B: 民間代表 他的意思好像是: P(A)≧1/2 P(B)≧1/2
47
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬以後會不會沒有pvc買啊 最近發生了兩件事情 一件是前陣子有人在露天上架pvc收到警告 但有人說可能是品名有踩到什麼規定才跳出來 第二件是蝦皮開始以兒少性剝削下架商品42
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬法律裡所說的兒少,指的應該是真實存在的自然人吧。衛福部保護司為什麼可以擴張解釋到虛擬人物 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- --9
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這樣司長不就表示修法前的法律就沒有兒少因為「虛擬創作」而受害嗎? 那就是修法前的法律就足以管制虛擬創作了(也就是不用特別去管) 案件數0 加強個屁阿! --6
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬國際共識個屁 AI擬真影像應該管制是國際共識 但怎麼管理(只是年齡限制或者完全禁止)都還在討論 更何況是根本不像真人的虛擬ACG 就連美國每個州的處理方式就都不一樣了5
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬{既是違法、禁止的事宜,就沒有相關 內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。} 那麼 刑法規定了殺人罪等諸罪刑,既是違法、禁止的事宜,就沒有相關內容存在,也無法統計出 民眾要求的實際傷害案件。2
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬那現在有沒有人要發動遊行示威 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思) ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ ⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
73
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP!抓到影48
[妮姬] 官方承認EVA合作不如預期39
Re: [新聞] YouTube宣布打擊第三方擋廣告APP!抓到影29
[妮姬]老灰見到諧咖部隊的誰打擊會最大?86
[Vtub] VSPO要求嚴格管理剪輯影片留言86
[閒聊] 你對遊戲作弊行為的認定☺15
[敗北] 當前進度溫水對八奈見的獨佔欲整理51
[閒聊] 美少女畫師岸田メル:哇!臭豆腐61
[Vtub] Cover公告 關於FLOW GLOW的訂閱17
[閒聊] PTCP 尷尬時刻17
[24秋] 死神 千年血戰 32 真世界城13
[奶子] 弟弟長大會疏遠姊姊 是因為同儕嗎?24
[鏈鋸] 鏈鋸人 183話 東立20
[閒聊] 下個爛尾的會是敗北女角嗎?12
[閒聊] 學生會也有洞 她喜歡你50
Re: [討論] 家機除了稍微便宜,有哪些贏過PC之處嗎?30
[閒聊] 擁有超能力但會送對應宿敵大家會選嗎30
[閒聊] 有超人在,還會有戰爭嗎12
[閒聊] 戀與深空混池又登頂6
Re: [問題] Total War:三國 好玩嗎?8
Re: [問題] Total War:三國 好玩嗎?17
[閒聊] 贈送 美好世界手遊原創抱枕21
[閒聊] 你就是這樣才會不受歡迎62
[閒聊] 有沒有美術風格比較特別的動畫?42
[閒聊] PTCGP會擠壓實體卡牌嗎?2
[閒聊] DEI但是角色做漂亮你可以接受嗎73
[Vtub] かなけん鯨x天x豆 3D自費live!!!18
[討論] 浦原喜助會不會其實已經死了?10
[情報] 妖精的尾巴2 豪華版 露西的鍊金工房5
[閒聊] 鏈鋸人183