PTT評價

Re: [閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:19

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 射雕裡面
: 各大勢力搶武穆遺書
: 好像搶到武穆遺書就能打贏戰爭
: 被搶走就好像很嚴重
: 但戰爭打的是資源人口
: 是裝備科技
: 比誰人多
: 糧食多
: 裝備代差
: 練度高
: 搶一本書其實根本不能幹嘛吧
: 武穆遺書是不是作用被誇大了?
: 為什麼裡面的人會覺得一本兵書就能改變戰爭局勢
: 金庸這樣寫是不是邏輯怪怪的
:

因為這是小說啊 金庸小說本身比較崇古

越古的軍書和功夫心法越強

現實是越接近自己年代的戰術書籍才比較有用

因為隨著科技 管理學日新月異 很多排兵布陣方法一直在換

孫子兵法還會有用是因為他只闡明大方向 剩下全靠自己領會

克勞賽維茲的戰爭論跟聖經一樣 一本聖經 各自解說 每個人都說自己領悟的才是正宗


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.127.119 (臺灣)
PTT 網址

sheo9907/13 17:15武穆遺書就是接近郭靖他們年代最強的兵法啊= =

可是科技已經有代差了 武穆遺書應該是沒說怎麼對付回回炮

※ 編輯: saviora (1.164.127.119 臺灣), 07/13/2024 17:16:01

Zacoe07/13 17:15以射鵰的年代來說,武穆遺書是最新的兵法書沒錯啊

horrorghost07/13 17:15小說中時代很接近好嘛

Landius07/13 17:16武穆遺書幾乎當代了耶?

kuninaka07/13 17:17你不是中國人對不對,歷史不好

sheo9907/13 17:17當代也沒更新的啊

再者武穆遺書要有用要建立在軍武學一直都沒有進步

※ 編輯: saviora (1.164.127.119 臺灣), 07/13/2024 17:18:11

Zacoe07/13 17:17所以襄陽最後還是守不住啊,有啥問題?

kuninaka07/13 17:18其實武穆遺書還是有用

kuninaka07/13 17:18成吉思汗西征花剌子模國時,郭靖以金刀駙馬、右軍

kuninaka07/13 17:18元帥身份隨軍西征,並熟練《武穆遺書》中天覆、地

kuninaka07/13 17:18載、風揚、雲垂、龍飛、虎翼、鳥翔、蛇蟠八個陣勢

kuninaka07/13 17:18,於阻止蒙古王子內鬥與滅花剌子模國中立下大功。

jack3403107/13 17:19100年前算是當代嗎

kuninaka07/13 17:19他是打守城戰沒用

kuninaka07/13 17:20古代又沒用網路,一百年的差距很小

kuninaka07/13 17:20那是13世紀

Zacoe07/13 17:20郭靖拿到的時候就還沒換版本,最後蒙古人搬火砲來的時候他

Zacoe07/13 17:20沒更新就失守了,完全符合你說的邏輯啊

sad14107/13 17:21那時候軍事學迭代又不快

sheo9907/13 17:21不然北宋到南宋,宋本身有多少軍武大突破

sheo9907/13 17:22真要講,宋最強的是經濟戰啦

sheo9907/13 17:22之前不就有人說宋經濟戰怎麼搞金的

tony33297607/13 18:37雲讀者?