Re: [閒聊] 幕府將軍無法建立中央集權體系

: 推 Oswyn: 現代民主國家地方豪族 沒有行政立法司法 更不可能擁有私兵? 03/31 13:01: → Oswyn: 台灣都有地方豪族選上民代、地方官、當國策顧問了 03/31 13:01: → Oswyn: 還有+9收清潔費＆只有我沒槍跟小弟 那來的沒私兵 03/31 13:02那又不是世襲的
就算是地方豪族還是得照規矩來選舉和考試
而且也沒有特權
如果被抓到就是違法
私兵更不可能
你頂多找些黑道幫忙喬事
要有正規軍的裝備那也是違法被抓到是要被判刑的

很早以前的人類社會都是部落
大家都是親戚，部落的重要職務也都是交給親戚和親信和朋友
就像一個家族企業一樣

後來組織規模大到變國家了
就像公司規模變大了
一開始還是把重要職務都交給親戚朋友
沒想到子孫後代為了爭家產爭股權爭董座打得不可開交
家族鬧分裂就由盛轉衰

於是有些企業就想明白了
雖然家族一樣持有股權，但再也不把股權公平分給所有親戚，只給指定的接班人最多股權而企業的經營就交由專業經理人來打理，於是家族企業就轉成了現代化企業

中央集權就是這個道理
這個中央不是指國王，而是指中央政府
中央集權就是將家族企業轉變為現代企業
由親戚朋友（貴族）管理轉變成專業經理人（制度化選拔人材）管理

現實中有個例子就是任天堂
本來山內溥想讓女婿荒川實接班
沒想到荒川實在美國學了金融炒短線那套學壞了腦子
想把任天堂賣給微軟
山內溥嚇到了於是決定任天堂以後都交由專業經理人來管理
山內家族持有股權但在社內不再擁有話語權

所以中央集權是更先進的制度

而民主制度指的是在中央集權的基礎上加上董事會和股東大會
雖然上市公司會有容易炒短線的缺點，但也更能確實照顧每個投資人的權益

--

台灣的傳統財團也經常有大房二房子女爭產的故事呢