Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
看下來整理的感覺就是
一個宗教團體：台灣展翅協會
其宗旨是信仰聯合國兒童權利公約，而非保護兒少權利，其差別在於當保護兒少權利與該公約有違背時，該宗教優先選擇遵循該公約而不是保護兒童權益。
說是宗教團體是因為，該團體相信只要驅除日式動漫就可以保護兒少權益，在明知有不利的科學證據下，無視科學數據而堅信自己的行為是幫助兒童（實際上極可能是殘害兒童）。不循科學僅憑信仰，所以是為宗教團體
其中兩個宗教領袖
張秀鴛（任衛福部保護司長）
李麗芬（任衛福部次長）
基於自己的信仰，利用國家賦予的法律解釋權，踐踏法治國原則，逾越行政權，明知立法權無意的情況下擅自擴大法律的適用範圍，延伸至虛擬創作，以權謀私。
搭配另一宗教人士
高玉泉（現中興大學法律教授）
以專業之名做出有背於專業之判斷，胡亂連結虛擬創作與戀童癖之間的關聯，對聯合國2014年的報告視如無睹。
簡單來說，宗教誤國，有人試圖把一個民主法治國家變成一個宗教國家
不講科學只講信仰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家認為宗教比法律優先
推
我之前就有發文#1bnBs4nS
→
只要用之前版友檢舉雙標的經文
→
保護司長直接違反憲法13條
→
以職權之便進行宗教價值思想審查
→
展翅協會根本邪教團體
→
一群自以為的先知 無視科學
推
這兩位真的亂源 李次長在去年修法時就有參與
推
我覺得先去了解去年的修法到底修了什麼再來說
推
聯合國和福利機構的性醜聞才真他媽得多
→
雖然我也覺得展翅協會太偏激 不過說它殘害兒童有啥事蹟嗎
推
無視各國早有的科學數據告訴你禁這些會增加犯罪率
→
阿實際不就是在殘害兒童嘛
→
他們主張就是下水道太髒了 我們要移除下水道(
爆
首Po乳提 隔壁看到立委們所提案的「建議修正版」 可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類 被政府和立委們認為輕微![[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/WP09hBKb.jpg "[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
6
欸 其他物品 也太模糊了 像是裏作遊戲 比方說蘭斯 VenusBlood 戰女神 對魔忍 千戀萬花 BaldrSky等3
推 glion: 原來又是范婦要搞事 我就想說還有誰會這麼嚴重的假道學 02/06 03:30 → glion: 完全違背人倫常理、忽視人類本能的提案 02/06 03:31 → glion: 就為了滿足這些假道學者的嗜虐欲 反正宰割宅男也是正義 02/06 03:32 對兒童和未成年做瑟瑟ㄉ事 是人類本能、人倫常理ㄇ1
我覺得問題是她立法的中心理論就是個BS 那理論根本不是任何一種已知科學 單純就是一個主觀認定 哲學家卡爾曾經說過從經驗得來的理論 必須具備邏輯上容許反例的存在![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/IdgsQxUb.jpeg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
5
我覺得這篇沒有提及部分事實 所有我來補充 范雲他們的修正 其實是司法院的建議 理由是他們希望牽涉刑法的部分 在相關的條文都要保持差不多的論述![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/dcCDs1Gb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
26
不相關的段落恕刪 ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言 : 與ACG最為相關，也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍 : 行政院版本較為溫和，解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」 : 補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/H8ynk66b.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
12
看起來從前年開始基本上持有色情ACG ex漫畫 圖片就已經犯法了嗎？ 所以像FF CWT這種活動其實已經算違法了？ 只是警察不想去抓而已嗎？ 年後還有FF42 本來預定要去的現在有點怕25
這張圖那裡來的先打問號 沒有任何的出處 沒有出處的圖容易有翻車的危險 如果看這條的立法記錄![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/E6ZcyM3b.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
1
我記得我有看過新聞，有買春買到未成年但對方因為抹濃妝+衣服打扮，法官認定「看起來 不像未成年」所以買的人無罪。 同理，網路上能看到一些打扮成蘿莉、JK風格的人公然約，這種除非涉及大規模性交易，不 然沒看過因為打扮得太幼被逮捕。 不過某司長前幾天的意思，感覺是看起來像+本來就未滿18的都算是兒色。5
這次引起討論的法條在這 立法時序 往下找會議紀錄(我昨天找一整晚沒找到開會影像存檔)![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/LUgedJGb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
爆
[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害我在西洽看到的啦 真心覺得這實在太扯了 #1bmxmq-- (C_Chat) 簡單來說就是有人去檢舉父女亂倫的文字創作 創作中的兩個女兒對父親灌酒![[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害](https://i.imgur.com/bbaNwWcb.jpg "[爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害")
爆
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓，現在剛好找到機會切入了， 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的， 爭議很多，很多自由派人士都反對，號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/kN8jRrZb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
爆
[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益![[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://i.imgur.com/oUG9IsCb.jpeg "[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者")
爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題，依「公共政策網路參與實 施要點」規定，已停止提議程序，特此通知。 未符原因：![[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://images.plurk.com/4aRFk2v75SvMSfOGfcJgpX.jpg "[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正")
51
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"我不是法律相關人士，但發表一下我的看法，個人覺得AI擬真色圖跟跟二次元不能相提並論 二次元色圖一直都是開放的，而且已經有數據可以支持它跟兒少色情的犯罪率沒什麼關係 但AI擬真色圖是新的東西，沒有數據能支持他跟兒少色情的犯罪率沒關係 這兩個不一樣的是一個是數據上無關，另一個是還沒有數據 如果以聯合國兒童權利公約，兒童最佳利益的立場來看的話![Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"](https://i.imgur.com/vZAgIiub.jpg "Re: [IWIN] 再說一次,不是 \"訂一個能接受的標準\"")
33
Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？從這點可以明顯主張 iwin 10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行， 但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除， 純把故事內容架構換名維持原本的劇情，![Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？](https://i.imgur.com/xklzpclb.jpeg "Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？")
21
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害褻 : 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而 歐 : 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 : 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看，從教授謝煜偉所說的，「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」，這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀，根本說不上是此5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿![Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒](https://i.imgur.com/bhZ8Mhcb.jpg "Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒")
6
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者還以為當到教授至少會有一點點邏輯能力呢 那麼照教授說法「不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」 那真的去侵害真實兒少的是如此罪大滔天![Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/12/realtime/23159142.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1479&sh=986&exp=3600 "Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者")
爆
[閒聊] 新ipad廣告大炎上 apple跪了![[閒聊] 新ipad廣告大炎上 apple跪了](https://i.imgur.com/OrdcZxYb.jpg "[閒聊] 新ipad廣告大炎上 apple跪了")
爆
[閒聊] 推特熱議:黃牛抱怨轉賣鋼彈賺得太少![[閒聊] 推特熱議:黃牛抱怨轉賣鋼彈賺得太少](https://i.imgur.com/DB5QBDvb.png "[閒聊] 推特熱議:黃牛抱怨轉賣鋼彈賺得太少")
爆
[妮姬] 皇冠池 連三拉三！！！![[妮姬] 皇冠池 連三拉三！！！](https://i.imgur.com/SZCDhVOb.jpeg "[妮姬] 皇冠池 連三拉三！！！")
59
[閒聊] 悟飯心裡在想什麼？![[閒聊] 悟飯心裡在想什麼？](https://i.imgur.com/oH0oKExb.jpeg "[閒聊] 悟飯心裡在想什麼？")
57
[Vtub] 風真いろは 1/7 Figure![[Vtub] 風真いろは 1/7 Figure](https://i.imgur.com/bBw7YfIb.jpeg "[Vtub] 風真いろは 1/7 Figure")
56
Re: [問題] 有羅森的消息嗎?50
[閒聊] 水原事件將在美國拍成電視劇![[閒聊] 水原事件將在美國拍成電視劇](https://i.imgur.com/aQNMKFMb.jpeg "[閒聊] 水原事件將在美國拍成電視劇")
49
[holo] 滾石頭這個遊戲感覺需要極大耐心![[holo] 滾石頭這個遊戲感覺需要極大耐心](https://i.imgur.com/w6BJ0vFb.jpg "[holo] 滾石頭這個遊戲感覺需要極大耐心")
爆
[閒聊] 米池最大問題是類似DLC商法的體驗拆分吧?![[閒聊] 米池最大問題是類似DLC商法的體驗拆分吧?](https://i.imgur.com/6kQXaHUb.png "[閒聊] 米池最大問題是類似DLC商法的體驗拆分吧?")
40
[閒聊] 宇崎學妹想要玩 111話![[閒聊] 宇崎學妹想要玩 111話](https://i.imgur.com/7x7EUscb.png "[閒聊] 宇崎學妹想要玩 111話")
38
[蔚藍] 夜櫻綺羅羅 老師的生日語音居然....![[蔚藍] 夜櫻綺羅羅 老師的生日語音居然....](https://pbs.twimg.com/media/GM99IUsagAAjky8.jpg "[蔚藍] 夜櫻綺羅羅 老師的生日語音居然....")
31
Re: [閒聊] 極速星舞 第5話Nico好評率：71.8%43
[情報] 勇氣爆發 雜誌訪談![[情報] 勇氣爆發 雜誌訪談](https://i.imgur.com/zoFezNub.jpeg "[情報] 勇氣爆發 雜誌訪談")
32
[閒聊] 薔薇與椿(公式): 淑女們 打巴掌是不好的![[閒聊] 薔薇與椿(公式): 淑女們 打巴掌是不好的](https://pbs.twimg.com/media/GNH-EVfbcAAQOb8.jpg "[閒聊] 薔薇與椿(公式): 淑女們 打巴掌是不好的")
30
[補番] 魔法少女奈葉S1 結束是最初的開始![[補番] 魔法少女奈葉S1 結束是最初的開始](https://i.imgur.com/Bb8mgkLb.png "[補番] 魔法少女奈葉S1 結束是最初的開始")
28
[蔚藍]優香想要被叫名字![[蔚藍]優香想要被叫名字](https://i.imgur.com/JU5jphib.jpeg "[蔚藍]優香想要被叫名字")
26
[閒聊] ROG Ally X![[閒聊] ROG Ally X](https://images.plurk.com/4X2emB4TkC9vm9nl6tYKcu.png "[閒聊] ROG Ally X")
26
[閒聊] 男生之間交換衣服穿很正常嗎？![[閒聊] 男生之間交換衣服穿很正常嗎？](https://i.imgur.com/c1rVI0ob.jpeg "[閒聊] 男生之間交換衣服穿很正常嗎？")
26
[搖曳] 露營 純牛肉漢堡排很稀奇嗎![[搖曳] 露營 純牛肉漢堡排很稀奇嗎](https://i.imgur.com/3psGt2yb.gif "[搖曳] 露營 純牛肉漢堡排很稀奇嗎")
25
[閒聊] 所以微軟買動視暴雪到底想幹麻？25
[閒聊] 肥倫：這段感情只有我在付出![[閒聊] 肥倫：這段感情只有我在付出](https://pbs.twimg.com/media/GNFQpdAawAAZdtE.jpg "[閒聊] 肥倫：這段感情只有我在付出")
49
[Vtub] 5/9同接鬥蟲![[Vtub] 5/9同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/4tafv7.jpg "[Vtub] 5/9同接鬥蟲")
23
Re: [問題] 有羅森的消息嗎?24
[閒聊] 北藝大動畫系很厲害嗎？45
[閒聊] 中華一番 極 155 光芒墮落之時![[閒聊] 中華一番 極 155 光芒墮落之時](https://i.imgur.com/7T8pALob.jpeg "[閒聊] 中華一番 極 155 光芒墮落之時")
31
[閒聊] 芙莉蓮一行人 拎起來吊飾![[閒聊] 芙莉蓮一行人 拎起來吊飾](https://i.imgur.com/8leBRaTb.jpeg "[閒聊] 芙莉蓮一行人 拎起來吊飾")
21
Re: [閒聊] 新ipad廣告大炎上 apple跪了![Re: [閒聊] 新ipad廣告大炎上 apple跪了](https://i.imgur.com/04sFHhIb.jpg "Re: [閒聊] 新ipad廣告大炎上 apple跪了")
29
[問題] 2077的戰鬥比Bethesda遊戲好玩多了吧![[問題] 2077的戰鬥比Bethesda遊戲好玩多了吧](https://img.youtube.com/vi/sGJnHhIOnl8/mqdefault.jpg "[問題] 2077的戰鬥比Bethesda遊戲好玩多了吧")
20
Re: [24春] 迷宮飯-修洛太不夠朋友了吧！68
[閒聊] 加菲蜘蛛人有其他兩位沒有的功能嗎？![[閒聊] 加菲蜘蛛人有其他兩位沒有的功能嗎？](https://img.youtube.com/vi/r5RDDKSaYu4/mqdefault.jpg "[閒聊] 加菲蜘蛛人有其他兩位沒有的功能嗎？")
![Re: [閒聊] 極速星舞 第5話Nico好評率：71.8%](https://i.imgur.com/ChAFudob.jpeg05/10 "Re: [閒聊] 極速星舞 第5話Nico好評率：71.8%")