Re: [iWin] 連chatGPT都認為AI繪圖必須受到管制...
原PO的提問實在太low,我根本不想引用
你提的這個問題這麼簡單還要去問GPT?
你自問自答不就好了嗎?
1.請問最終去認定該圖是不是真實兒色的人是誰?
你?
貼圖的那個人?
iWin?
檢察官?
法官?
2.如果該圖極近接近真實兒少且是色情的話,那這種圖原本就必須受到年齡管制
也就是該18禁就18禁,以限制閱覽。
所以正常情況下,兒少是無法接觸到該圖才對。
3.如果要走到法院,那麼很簡單
有受害者→依法處理
AI生成→若能證明有受害者→散布者依法處理
https://i.imgur.com/h3E0qBD.png
你想拿一個明顯違法的事例來帶風向
但很可惜的是,你完全失敗
因為沒有人在為了「有受害人的狀況下去爭取迫害人的自由」
所有人在做的都是「爭取沒有受害人的情況下的創作自由」
作品碰到什麼線,該做什麼樣的防護以避免不符合條件的人去接觸
這個規範原本就有
但不代表某A認為某B創作了他覺得爽或不爽的作品
或某單位認為某種作品的存在本身會造成犯罪
於是就可以去隨意立法、曲解法律去入人於罪、限制創作
因為這就是標準的文字獄
重點
有受害者
無受害者
我想就連原PO你自己應該都知道這兩者的差別在哪裡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.121.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ReDive (123.194.121.187 臺灣), 03/23/2024 00:24:37
噓
不要回廢文==
你說的沒錯,那篇的確是廢文= =
推
說的好 不過發文的應該無所謂
我想也是
※ 編輯: ReDive (123.194.121.187 臺灣), 03/23/2024 01:03:51推
推!解釋的很清楚
→
要是沒人會被帶風向,那的確是不回廢文會讓版上乾淨點
→
,但可惜的是會被廢文帶風向的人比你想像中多太多了,
→
還是需要有正確的聲音
推
推!
爆
[閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪大家好我是遠見記者 來貼自己的稿子 附個圖比較好看92
Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明首先就事論事,我們先來看這個訴求: ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : : 「我自己就是童年性侵受害者,如果我把自身經歷畫成漫畫,呼籲社會重視,我 : 是不是會被抓去關?」51
Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?很好奇大家立場現在統一了沒 我覺得板上立場目前也沒有很一致 1.虛擬圖片不屬於兒童色情派 虛擬圖片本來法律上就是物品,討論虛擬圖片中的角色年紀在法律上本來就是一件可笑的事 ,並且由於虛擬圖片不比真實圖片、照片,必定不會出現受害人。31
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有,一個案例或真實受害者都沒有,那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差,所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?31
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿只看這點的話 不就跟之前的狀況沒有改變嗎 現在AI什麼風格畫不出來 就算繪師畫的要死要活的 只要衛福布一句 看不出是AI還是手繪的15
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集,不是動漫創作9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26 第一時間我覺得合理7
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿復考量現行科技發展迅速,經AI繪圖所成之作品,雖屬虛擬卻與真人難以分辨,爰 虛擬兒少性影像納入規範有其必要。 翻譯: 因為有ai所以我們還是要硬幹ㄛ 這就非常滑坡且曲解法益X
Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險?爸爸真心話目前iWIN的兒少色情例示框架本來就只限制真實兒少,沒禁止虛擬兒色 虛擬兒色比照一般色情的例示框架設防護機制就好,不用禁止 這樣既不會有侵害創作自由的疑慮1
Re: [討論] 反WIN大遊行要拿甚麼標語我覺得最直觀的還是"沒有受害者,何必判刑罰?" 畢竟,真正的虛擬兒色,根本也沒有什麼實際的受害者可言 (除非你賦予虛擬兒少角色...人格權這種東西XD,但也只有作者或版權方可能有這種權力而已) 至於某些像展翅協會之類的保守派團體,在那邊以不能讓兒少成為被性凝視的對象 將全體兒少還不分現實虛擬,統統綑綁在一起視為一個整體,我覺得也是挺無言的
爆
Re: [推投] JoJo的奇妙冒險 最喜歡一部「1票」 催票爆
[閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」75
[閒聊] 不知出處的Ave Mujica幹圖66
[閒聊] 你明明就用我處男畢業的…65
[PTCGP] 福至心靈的得卡挑戰三連抽50
[閒聊] 一位女性她外遇的後果51
[問題] 有沒有女配角漸漸成為女主角的作品?50
[閒聊] 近畿靈務局 更新繁中"喂 這裡有阿飄死了"49
[閒聊] 吉伊卡哇辱華45
[閒聊] Falcom社長承認軌跡玩家越變越少了42
[閒聊] LOL冠軍跟CS冠軍哪個比較屌40
[閒聊] 為何手遊裡有捉i劇情就會很開心41
[閒聊] 一年前常溫超導體如果成真,會怎樣?40
[法環] 瑪蓮妮亞的手臂 1:1複製品 $15,76840
[鳴潮] 朕要去國外找洋聲骸了59
[討論] 重返1999活得怎麼樣,推薦入坑?39
[巫術] 辟邪除妖VA 出大事了37
[閒聊] 精神狀態不穩的大奶JK36
[閒聊] 統神跟羅傑誰比較成功35
[蔚藍] 哇幹 泳裝莉央 哇幹97
[閒聊] 日本搞笑藝人是什麼存在?33
[閒聊] GEATS跟01其實不難看啊31
[閒聊] 侵略!花枝娘 當年有多紅31
[情報] 亂馬1/2 一番賞 全獎品公開30
[閒聊] 鋼彈W台灣只有萬年op1是不是很可惜?30
[FGO] GD夫還是處男的機率很低吧29
[閒聊] 有若葉睦這種女友會是怎樣的光景?29
[閒聊] KILL la KILL 1~3 後面還能更熱血嗎!?28
[情報] 亂馬1/2 第12話預告「必殺珊璞」28
[PM] 早期的PM設定?